Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-06-05 · Civilinė byla Nr. e2VP-7005-1124/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-10-20Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-02-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-06-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2022-04-27Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
  6. e2VP-4674-272/2022Nutartis · 2022-05-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundas2022-08-04Vilniaus apygardos teismas
  8. e2VP-7005-1124/2023Nutartis · 2023-06-05Vilniaus regiono apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Vilniaus apygardos teismas
  10. e2VP-11458-920/2023Nutartis · 2023-09-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  11. e2VP-540-1150/2024Nutartis · 2024-01-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-05
Bylos Nr.
e2VP-7005-1124/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-08354-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Lapėnienė
Suinteresuotas asmuo
P. B., V. B., uždaroji akcinė bendrovė „Baltic Agro“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr.e2VP-7005-1124/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08354-2020-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 5 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Lapėnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės Ramunės Damulienės pareiškimą dėl baudos skyrimo (dėl antstolio patvarkymo nevykdymo), suinteresuoti asmenys byloje – P. B., V. B., uždaroji akcinė bendrovė „Baltic Agro“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Antstolė kreipėsi į teismą, prašydama skirti V. B. iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną antstolės Ramunes Damulienės 2023 m. balandžio 20 d. patvarkymo dėl skolininko lėšų ir/ar turtinių teisių, esančių pas trečiuosius asmenis, arešto Nr. S-23-167-8441 nevykdymo dieną, skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio 29 d..

2. Nurodo, kad anstolės turimais duomenimis, P. B. 2022 m. išrašė V. B. (sutuoktinei) PVM sąskaitas faktūras: 2022 m. liepos 4 d. Nr. PBAJ 27, 2022 m. liepos 20 d. Nr. PBAJ 29, 2022 m. rugpjūčio 2 d. Nr PBAJ 30, 2022 m. rugpjūčio 11 d. Nr. PBAJ 31, 2022 m. rugpjūčio 29 d. Nr. PBAJ 32, 2022 m. rugsėjo 7 d. Nr. PBAJ 33, 2022 m. rugsėjo 18 d. Nr. PBAJ 36. Bendra išrašytų sąskaitų suma sudaro 103 344,43 Eur. Antstolė Ramunė Damulienė 2023 m. balandžio 20 d. priimtame patvarkyme Nr. S-23-167-8441 nurodė, kad P. B. neturi teisės priimti jokio reikalavimo įvykdymo arba valdyti ar disponuoti turtine teise, o V. B. privalo prievolę įvykdyti šiame patvarkyme nustatyta tvarka, V. B. nesilaikė patvarkyme nustatyto 3 darbo dienų termino raštu pateikti detalius duomenis apie tai, ar pas ją yra skolininko pinigų bei kitokio turto, taip pat, ar privalo išmokėti skolininkui pinigų sumas, arba duoti kitokį turtą, nepateikė atsiskaitymus patvirtinančių dokumentų, neprašė pratęsti nustatyto termino. V. B. patvarkymą gavo ne vėliau nei 2023 m. balandžio 25 d., jį turėjo įvykdyti per 3 darbo dienas nuo jo gavimo dienos t. y. iki 2023 m. balandžio 28 d. (įskaitytinai), todėl bauda turėtų būti skiriama už laikotarpį nuo 2023 m. balandžio 29 d..