Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-01-11 · Civilinė byla Nr. e2A-46-370/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-10-20Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-02-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-06-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2022-04-27Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
  6. e2VP-4674-272/2022Nutartis · 2022-05-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundas2022-08-04Vilniaus apygardos teismas
  8. e2VP-7005-1124/2023Nutartis · 2023-06-05Vilniaus regiono apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Vilniaus apygardos teismas
  10. e2VP-11458-920/2023Nutartis · 2023-09-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  11. e2VP-540-1150/2024Nutartis · 2024-01-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-11
Bylos Nr.
e2A-46-370/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-08354-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Martinavičienė, Antanas Rudzinskas, Aldona Tilindienė
Atsakovas
P. B.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“
Civilinė byla Nr. e2A-46-370/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08354-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.3.1.20 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 11 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Rudzinsko ir Aldonos Tilindienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo P. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3195-614/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“ ieškinį atsakovui P. B. dėl skolos ir netesybų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltic Agro“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui P. B. (toliau – ir atsakovas), prašydama priteisti iš atsakovo 58 425,29 Eur skolą už prekes, 7 685,02 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad 2015 m. birželio 1 d. šalys sudarė pirkimo–pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieškovė pardavė atsakovui suderinto asortimento prekes, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už įsigytas prekes su ieškove PVM sąskaitose faktūrose nurodytais terminais ir tvarka. Ieškovė visus sutartinius įsipareigojimus įvykdė visiškai ir atsakovui pardavė šalių sutartas prekes. Atsakovui pagal PVM sąskaitas faktūras parduota prekių iš viso už 75 589,31 Eur. Atsakovas įsipareigojimus atsiskaityti už įsigytas prekes įvykdė tik iš dalies, liko skolingas 58 425,29 Eur. Atsakovui išrašytose PVM sąskaitose faktūrose Nr. SS393858 (1 364,88 Eur suma) ir Nr. SS393984 (1 210 Eur suma) buvo numatytas atsiskaitymo terminas – 2020 m. rugsėjo 30 d., tačiau sutarties 4.3 punkte šalys susitarė, jog tuo atveju, jei pirkėjui yra parduotos prekės ir / ar yra kitų mokėtinų sumų, kurių apmokėjimo terminas dar nėra suėjęs, o pirkėjas vėluoja atsiskaityti pagal bet kokią PVM sąskaitą faktūrą nurodytu terminu ir tvarka, pardavėjas turi teisę vienašališkai pareikalauti atsiskaityti už visas be išimties prekes ir sumokėti visas kitas pagal sutartį mokėtinas sumas (nepriklausomai nuo atidėtų jų mokėjimo terminų) per 15 d. nuo rašytinio pareikalavimo pateikimo. Ieškovė, vadovaudamasi sutarties 4.3 punkto nuostatomis, atsakovui raštu pateikė 2020 m. kovo 16 d. reikalavimą sumokėti už prekes ir pareikalavo nedelsiant atsiskaityti. Praėjus 15 d. nuo pareikalavimo pateikimo, atsakovas privalėjo atsiskaityti su ieškove sutartu terminu. Ieškovė taip pat nurodė, jog skaičiuoja 0,08 proc. delspinigius už visą laiku nesumokėtą sumą už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. kovo 20 d., kuomet su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo kreiptąsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą (iš viso – už 172 d.), už 55 850,41 Eur nesumokėtą sumą, kuri turėjo būti sumokėta ieškovei iki 2019 m. rugsėjo 30 d. Delspinigių suma sudaro iš viso 7 685,02 Eur (55 850,41 / 100 x 0,08 x 172).