Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-09-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-220-1036/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-03Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-12Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. T-122-312/2021Nutartis · 2021-09-23Vilniaus apygardos teismas
  14. TS-2-571/2022Nutartis · 2022-01-04Marijampolės apylinkės teismas
  15. KasacijaNutartis · 2022-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  16. T-138-1121/2022Nutartis · 2022-09-20Vilniaus apygardos teismas
  17. T-546-482/20222022-09-20Marijampolės apylinkės teismas
  18. ApeliacijaNuosprendis · 2022-11-15Lietuvos apeliacinis teismas
  19. T-100-1036/2023Nutartis · 2023-06-13Vilniaus apygardos teismas
  20. KasacijaNutartis · 2023-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  21. TS-51-1189/2024Nutartis · 2024-04-25Kauno apylinkės teismas
  22. T-220-1036/2025Nutartis · 2025-09-23Vilniaus apygardos teismas
  23. T-252-1121/2025Nutartis · 2025-12-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-23
Bylos Nr.
T-220-1036/2025
Teisminio proceso Nr.
1-09-2-00031-1999-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ugnė Gailiūnienė, Mindaugas Povilanskas, Eglė Venskienė
Nuteistasis
L. Ž.
Teikimas Nr. T-220-1036/2025
Teisminio proceso Nr. 1-09-2-00031-1999-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.18 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN UTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Ugnės Gailiūnienės, Mindaugo Povilansko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Eglės Venskienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. Ž. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-1036/2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu L. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir jam paskirta 14 (keturiolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Be kita ko, apkaltinamuoju nuosprendžiu:

1) nukentėjusios E. P. civilinis ieškinys tenkintas. Priteista iš L. Ž. E. P. naudai 1 776,20 eurai (vienas tūkstantis septyni šimtai septyniasdešimt šeši eurai ir 20 centų) turtinei žalai atlyginti;

2) nukentėjusios A. M. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies. Priteista iš L. Ž. A. M. naudai 10 000 eurų (dešimt tūkstančių eurų) neturtinei žalai atlyginti;

3) laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas, taikytas L. Ž. turtui – kratos metu paimtiems gryniesiems pinigams – 7 800 eurų (septyniems tūkstančiams aštuoniems šimtams) eurų, ir negyvenamajai patalpai – garažui (boksui), unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), pratęstas iki nuosprendžio dalies dėl civilinių ieškinių vykdymo pradžios, o pradėjus nuosprendį vykdyti šis turtas nukreiptas E. P. ir A. M. civilinių ieškinių atlyginimui;