- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-04
- Bylos Nr.
- TS-2-571/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-09-2-00031-1999-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Nuteistasis
- J. M.
išnagrinėjusi rašytinio proceso tvarka nuteistojo J. M. atstovo advokato R. B. skundą dėl Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo Nr. 81/04-1703,
susipažinusi su Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla, Kauno apygardos teismo Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teisme gautas nuteistojo J. M. atstovo advokato R. B. skundas, kuriuo prašo panaikinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 81/04-1703.
Skunde nurodoma, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema, jis tris kartus skatintas, baustas drausmine tvarka vieną kartą 2019 metais. Pataisos namuose nebuvo fiksuota narkotikų vartojimo faktų. Teigia, jog laisvėje, retomis progomis, saikingai pavartodavęs alkoholį. Niekada nėra turėjęs jokių nemalonumų dėl alkoholio vartojimo. Nuteistasis J. M. lankė būrelius (lietuvių kalbos, tikybos). Nuteistais nuolat prašė jį įtraukti į mokymo programas, tačiau nebuvo leidžiamajam lankyti dėl kalbos barjero.
Skunde teigiama, kad Komisijos sprendimas tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą nėra pagrįstas, kadangi jame nėra rekomendacijų tikslinti planą atsižvelgiant į individualias nuteistojo savybes (kalbos barjerą) bei tai, kad po laisvės atėmimo bausmės jo tikroji integravimosi aplinka yra kitoje valstybėje. Todėl prasminga taikyti adaptacijos aplinkai programą probacijos laikotarpiui , kuris gali būti skirtas pritaikius lygtinio paleidimo tvarką. Komisijos sprendime neatsispindi nuteistojo noras ir pasiryžimas atlyginti teismo priteistą žalos nukentėjusiesiems atliginimą. Komisijos posėdžio metu jis apie tai pareiškė, paminėdamas, kad pirmas mokėjimas jau buvo atliktas. Tačiau mokėjimo sparta priklauso nuo lėšų , kurios yra jo pataisos įstaigos sąskaitoje kiekio.