Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2018-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-84-518/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-03Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-12Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. T-122-312/2021Nutartis · 2021-09-23Vilniaus apygardos teismas
  14. TS-2-571/2022Nutartis · 2022-01-04Marijampolės apylinkės teismas
  15. KasacijaNutartis · 2022-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  16. T-138-1121/2022Nutartis · 2022-09-20Vilniaus apygardos teismas
  17. T-546-482/20222022-09-20Marijampolės apylinkės teismas
  18. ApeliacijaNuosprendis · 2022-11-15Lietuvos apeliacinis teismas
  19. T-100-1036/2023Nutartis · 2023-06-13Vilniaus apygardos teismas
  20. KasacijaNutartis · 2023-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  21. TS-51-1189/2024Nutartis · 2024-04-25Kauno apylinkės teismas
  22. T-220-1036/2025Nutartis · 2025-09-23Vilniaus apygardos teismas
  23. T-252-1121/2025Nutartis · 2025-12-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-03
Bylos Nr.
1S-84-518/2018
Teisminio proceso Nr.
1-09-2-00031-1999-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Linas Žukauskas, Kęstutis Jucys, Laima Garnelienė
Kaltinamasis
J. M.
Advokatai
Galina Kardanovskaja
Skundas Nr. 1S-84-518/2018(S)
Teisminio proceso Nr. 1-09-2-00031-1999-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1.; 2.1.16.1.2.2.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Garnelienės, Kęstučio Jucio ir Lino Žukausko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

Sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Paškevičiui,kaltinamojo J. M. (J. M.) gynėjai advokatei Galinai Kardanovskajai,

teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo J. M. gynėjos advokatės Galinos Kardanovskajos skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam J. M. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2018 m. kovo 12 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su skundu ir pateikta baudžiamosios bylos Nr. 1-24-655/2018 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. J. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 100 straipsnį, BK 101 straipsnį, BK 103 straipsnio 1 dalį, BK 111 straipsnio 1 dalį, BK 112 straipsnį tuo, kad būdamas Tarybų Sąjungos komunistų partijos (toliau – TSKP) nariu bei Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos (toliau – TSRS) Gynybos ministerijos (duomenys neskelbtini) būrio vadu, veikdamas D. J. (D. J.), B. P. (B. P.), V. K. (V. K.) ir O. Š. (O. Š.) suburtoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš kaltinamojo ir šimto penkiasdešimt devynių kariškių bei politinių veikėjų, pažeisdamas tarptautinės humanitarinės teisės papročius, tarptautines sutartis ir kitus tarptautinius įsipareigojimus, naudodamas prieš civilius bauginimo, teroro, taip pat uždraustas karo priemones, vykdydamas ir remdamas kitos valstybės – TSRS ir užsienio organizacijos – TSKP ir jos padalinio Lietuvoje – LKP/TSKP politiką bei turėdamas tikslą neteisėtu būdu pakeisti Lietuvos valstybės konstitucinę santvarką, kėsintis į jos nepriklausomybę ir pažeisti teritorijos vientisumą, nuo 1991 m. sausio 11 d. iki 1991 m. rugpjūčio 23 d., pagal iš anksto parengtą nusikalstamą planą, užgrobė septyniolika strategiškai svarbių objektų ir kartu su bendrai veikusiais organizuotos grupės nariais padarė nusikaltimus žmoniškumui ir karo nusikaltimus, o būtent: