Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-09-20 · Byla Nr. BIK-382/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-03Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-12Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2021-09-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. T-122-312/2021Nutartis · 2021-09-23Vilniaus apygardos teismas
  14. TS-2-571/2022Nutartis · 2022-01-04Marijampolės apylinkės teismas
  15. KasacijaNutartis · 2022-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  16. T-138-1121/2022Nutartis · 2022-09-20Vilniaus apygardos teismas
  17. T-546-482/20222022-09-20Marijampolės apylinkės teismas
  18. ApeliacijaNuosprendis · 2022-11-15Lietuvos apeliacinis teismas
  19. T-100-1036/2023Nutartis · 2023-06-13Vilniaus apygardos teismas
  20. KasacijaNutartis · 2023-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  21. TS-51-1189/2024Nutartis · 2024-04-25Kauno apylinkės teismas
  22. T-220-1036/2025Nutartis · 2025-09-23Vilniaus apygardos teismas
  23. T-252-1121/2025Nutartis · 2025-12-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-20
Bylos Nr.
BIK-382/2021
Teisminio proceso Nr.
1-09-2-00031-1999-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Daiva Pranytė-Zalieckienė, Aleksandras Asovskis
Nuteistasis
V. U.
Advokatai
Aleksandras Asovskis
Kasacinio skundo Nr. DOK-3780/2021
Teisminio proceso Nr. 1-09-2-00031-1999-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su nuteistojo V. U. (V. U.) gynėjo advokato Aleksandro Asovskio (Aleksandr Asovskis) kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžio, baudžiamąja byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistojo V. U. gynėjas advokatas A. Asovskis kasaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 27 d. bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 31 d. nuosprendžius ir bylą V. U. atžvilgiu nutraukti, taip pat išteisinti visus V. U. pavaldinius, t.y. G. I., J. M. ir kitus, bei nutraukti baudžiamąją bylą jų atžvilgiu.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, t. y. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2 straipsnio 1, 3 ir 4 dalis, 33 straipsnio 1 dalį ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK), t. y. 20 straipsnio 5 dalies, pažeidimus. Šių įstatymų normų pažeidimai padaryti teismams netinkamai ir nepilnai išnagrinėjus faktines aplinkybes dėl žuvusių mirties aplinkybių, karių ir karininkų gautų įsakymų vykdymo bei jų veiksmų vertinimo. Kasaciniame skunde nurodoma, kad sprendimas dislokuoti 76-ąją oro desanto diviziją ir būrį „Alfa“ nepriklausė V. U. kompetencijai, o komendanto valanda Vilniuje buvo įvesta ne V. U. iniciatyva.