Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Vitalijos Norkūnaitės, Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

3. 2015 m. spalio 8 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 225 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams, pagal BK 225 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, 225 straipsnio 2 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) 350 MGL (13 181 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams ir 350 MGL (13 181 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant D. K. per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 227 straipsnio 4 dalyje;

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B., buvo kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės tarnautoju prilygintu asmeniu - Asociacijos Lietuvos krepšinio federacija (toliau – LKF), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), teikiančios viešąsias paslaugas, generaliniu sekretoriumi (2007-05-03 darbo sutartis Nr.132), 2010 metų balandžio mėnesį Vilniaus m. ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, su Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėju (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nariu (2010-04-30 Panevėžio miesto mero potvarkis Nr. 55), Viešųjų pirkimų paslaugų pirkimo iš LKF komisijos nariu (2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos įsakymas Nr. A-670) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nariu (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) su D. S., susitarė daryti sunkų ir apysunkį nusikaltimus: apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir jas panaudoti UAB „V. U.“ priklausančio viešbučio „R“ rekonstrukcijai. Siekdami įgyvendinti nusikalstamus ketinimus ir užmaskuoti šį nusikalstamą susitarimą kaip teisėtą sandorį pasiskirstė vaidmenimis: D. S., padedant jam turėjo įtikinti Panevėžio miesto savivaldybės tarybą pakeisti savo 2010 m. vasario 20 d. sprendimą Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ numatant naują programą, kurios įgyvendinimui reikėtų pirkti asociacijos LKF paslaugas, o jis, pasitelkdamas darbiniais santykiais susijusius asmenis, turėjo asociacijos LKF vardu Panevėžio miesto savivaldybei įtikinamai pasiūlyti pirkti paslaugas, vėliau tariamai teikti paslaugas, nors pagal išankstinį jo ir D. S. susitarimą jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei teikti neketino ir teikti negalėjo, nes numatomos įvardinti kaip LKF-o teikiamoms savivaldybei paslaugoms jau buvo gautas bei buvo numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas. Asociacija LKF, pagal jo ir D. S. susitarimą, gautus iš savivaldybės pinigus už tariamas paslaugas turėjo pervesti UAB „V. U.“, kad ši rekonstruotų viešbutį „R“. Pagal šį susitarimą plano įgyvendinimui D. S. turėjo pasitelkti Panevėžio miesto savivaldybės tarnautojus, o jis susitarti su LKF darbuotojais.

Vykdydamas nusikalstamą susitarimą su juo, nusikalstamos veikos organizatorius – D. S. 2010 metų balandžio - 2011 metų rugsėjo mėnesiais, Panevėžio m. nusikalstamų planų įgyvendinimui pasitelkė:

- netinkamai pareigas vykdžiusį ir apie organizuotos grupės nusikalstamus ketinimus žinantį Panevėžio m. savivaldybės merą V. S. (2010-01-21 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 1-46-15),

- netinkamai pareigas vykdžiusius, tačiau apie grupės planus nežinančius Panevėžio miesto savivaldybės tarnautojus: Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktorių (2004-06-29 darbo sutartis Nr.911) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininką (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) B. P. ir Savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėją (1999-04-16 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr.100K) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto narį (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) A. S..

Vykdydamas nusikalstamą susitarimą su D. S., jis, būdamas nusikalstamos veikos organizatoriumi, 2010 metų birželio - 2010 metų rugsėjo mėnesiais, Vilniuje, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, susitarė su jam pavaldžiais asmenimis: LKF vyr. finansininke R. A. Č. (2007-06-26 darbo sutartis Nr.137), ir LKF vykdomąja direktore R. L. (1996-05-01 darbo sutartis ir 2010-03-01 įsakymas Nr.P-09) daryti sunkų ir apysunkį nusikaltimus: apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir joms paskyrė vaidmenis: LKF vardu surašyti tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus, ir siekiant gauti apmokėjimą LKF už nesuteiktas paslaugas šiuos dokumentus panaudoti pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei bei jis su R.A. Č. susitarė ir dėl kito apysunkio nusikaltimo darymo - apgaulingos LKF buhalterinės apskaitos tvarkymo ir paskyrė jai vaidmenį – pagal tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus LKF vardu išrašyti apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, siekiant gauti apmokėjimą, pateikti jas Panevėžio miesto savivaldybei ir šias sąskaitas, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, įtraukti į LKF apskaitą.

Jis laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, veikdamas organizuotoje grupėje, tyčia, teikė tikrovės neatitinkančią informaciją Panevėžio miesto savivaldybės tarybai, pasinaudodamas užimamomis pareigomis, organizavo didelę žalą Panevėžio miesto savivaldybei sukėlusį dokumentų klastojimą, bei kartu su D. S. vadovavo suburtai organizuotai grupei, kuri klastodama dokumentus asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė svetimas - Panevėžio miesto savivaldybei priklausančias lėšas – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), o būtent:

D. S., įgyvendindamas organizuotos grupės nusikalstamą planą, 2010 metų birželio mėnesį Panevėžio miesto savivaldybėje, adresu Laisvės a.20, Panevėžys, pradėjo skleisti informaciją, kad Panevėžio miestui yra būtina pirkti krepšinio populiarinimo paslaugas: D. S., 2010 metų birželio 1-7 dienomis dalyvaudamas 2010-06-01 Kultūros ir meno komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-59), 2010-06-01 Sveikatos, sporto, socialinės paramos ir nevyriausybinių organizacijų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-56), 2010-06-01 Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-67), 2010-06-02 Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-94), 2010-06-03 Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-47b), 2010-06-07 Strateginio planavimo ir investicijų komiteto posėdyje (Nr. 2P-4), vykusiuose Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, ir Panevėžio savivaldybės darbuotojams pristačius Sprendimą dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo (tarybos sprendimo projektas) ir dėl Tarybos sprendimo „Dėl savivaldybės Tarybos 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą su patikslintu priedu, siekdamas sutarto su juo nusikalstamo tikslo – apgaule užvaldyti Panevėžio miesto savivaldybės lėšas LKF naudai ir jomis rekonstruoti UAB „V. U.“ priklausantį viešbutį, įtikinėjo Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narius, kad patvirtinus naują „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programą“, penkerius metus garantuotai Panevėžyje vyks krepšinio rungtynės, stovyklos, seminarai, iš kurių Panevėžio miestas 5 metus turės naudą bei melagingai atsakinėjo į Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių klausimus teigdamas, jog savivaldybės pinigai nebus naudojami viešbučio rekonstrukcijai, o LKF suras investuotoją, kuris spręs viešbučio klausimą, ko pasėkoje minėti Panevėžio miesto savivaldybės tarybos komitetai, tyčia suklaidinti, įtikinti ir apgauti D. S., pritarė Sprendimui dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo (tarybos sprendimo projektas) ir dėl Tarybos sprendimo „Dėl savivaldybės Tarybos 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ projektui.

Po to 2010-06-10 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusio Panevėžio miesto savivaldybės tarybos posėdžio (protokolas Nr. 1-53) dėl 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010-2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo metu D. S. ir jis, veikdami organizuotoje grupėje ir siekdami nusikalstamo tikslo – apgaule užvaldyti Panevėžio miesto savivaldybės lėšas LKF naudai ir už jas rekonstruoti UAB „V. U.“ priklausantį viešbutį, melagingai, nurodydami tikrovės neatitinkančias faktines aplinkybes, paneigė Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių įtarimus, jog pinigus, skirtus „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programai“, asociacija LKF naudos viešbučio rekonstrukcijai, melagingai įtikinėjo, kad Panevėžio miesto savivaldybės lėšas panaudos varžyboms, stovykloms, tarptautiniams turnyrams, vyksiantiems penkerius metus Panevėžyje ir 2010 metais steigiamam merginų krepšinio centrui. Nusikalstamos veikos organizatoriai D. S. ir jis tyčia, pateikdami tikrovės neatitinkančią informaciją suklaidino tarybą, ko pasėkoje 2010-06-10 taryba sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitė savo pačios anksčiau - 2010-02-20 sprendimu Nr. 1-48-2 patvirtintų Panevėžio miesto savivaldybės biudžetinių programų sąrašą, nurodant, kad programos sudarytos ne 2010-2012 metams, o 2010-2014 metams ir jas be kitų programų sudaro ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programa, kuriai 2010 metais įgyvendinti būtina 1.000.000 Lt, (289.620,02 eurų) o 2011 metais - 1 500 000 Lt (434.430,03 eurų).

2010-07-08, įgyvendinant jo ir D. S. apgaulės įtakoje priimtą Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą Nr. 1-53-1, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorė K. N. V., nesuvokianti nusikalstamos veikos pobūdžio, įsakymu Nr. A-670 sudarė komisiją Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugoms pirkti, o 2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, posėdyje (protokolas Nr. 168) nusprendė šios programos įgyvendinimo paslaugų teikimui kviesti asociaciją LKF.

Jis 2010-07-13 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pasirašė nenustatytomis aplinkybėmis surašytą LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto vardu pasiūlymą Panevėžio miesto savivaldybei, kuriame siūlomoms už 3.025.000 Lt (876.100,56 eurų) su PVM pirkti paslaugoms buvo planuojamas gauti arba jau gautas finansavimas iš valstybės ir rėmėjų ir jį pateikė Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys. Po pasiūlymo pateikimo 2010-07-15 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusiame viešųjų pirkimų komisijos posėdyje (Supaprastintų neskelbiamų derybų protokolas Nr. 188) dalyvavo komisijos nariai, tame tarpe organizuotoje grupėje veikiantis D. S., bei jis, diskutavo apie paslaugos kainos ir paslaugų mažinimą, savivaldybės lėšų perskirstymą atskiroms užduotims, nors D. S., jis iš anksto žinojo, kad siūlomoms LKF-o teikti savivaldybei už atlygį paslaugoms jau buvo gautas bei buvo numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas, o siūloma sudaryti sutartis yra tik priemonė užmaskuoti savivaldybės lėšomis planuojamą rekonstruoti UAB „V. U.“ viešbutį, ko pasėkoje komisija dėl būtinumo perskirstyti lėšas, nusprendė padaryti pertrauką iki artimiausio Tarybos posėdžio.

2010-07-23 Panevėžio miesto savivaldybės taryba, ir toliau būdama įsitikinusi, kad asociacija LKF suteiks paslaugas, kurių finansavimui valstybė ir rėmėjai nėra numatę lėšų, o savivaldybė apmokės už jas, bei taryba tikėdamasi, kad pakeitus programą bus efektyviau ir skaidriau panaudotos planuojamos skirti lėšas Europos vyrų krepšinio čempionatui organizuoti Panevėžio mieste, priėmė sprendimą Nr. 1-56-1 „Dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos (17), programos tikslų, uždavinių ir priemonių, priemonių ir išlaidų, produkto vertinimo kriterijų suvestinės, patvirtintų savivaldybės tarybos 2010 m. birželio 10 d. sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitimo“, kuriuo organizuotoje grupėje veikiančių narių jo, D. S., iniciatyva programos 1 uždaviniui įgyvendinti vietoj keturių priemonių, numatytų 2010-06-10 tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 patvirtintoje programoje, liko viena tiesioginė asociacijos veiklos sritis, įvardinama kaip priemonė – organizuoti ir užtikrinti FIBA Europe nustatytus privalomus reikalavimus Europos vyrų krepšinio čempionato varžyboms Panevėžyje vykdyti, įgyvendinant reikalingas priemones (finansavimas šiam uždaviniui liko tas pats – 2010 metais – 700.000 Lt (202.734,01 Eur), o 2011 metais – 900.000 Lt (260.658,02 Eur), ir 2 uždaviniui įgyvendinti vietoj 5 priemonių, numatytų 2010-06-10 tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 patvirtintoje programoje, liko 3 priemonės, kurios apima tiesiogines asociacijos veiklos sritis: kasmet organizuoti nacionalines suaugusiųjų ir jaunimo rinktinių tarptautines varžybas (finansavimas 2010 metais – 300.000 Lt (86.886 Eur), 2011 metais- 600.000 Lt (173.772,01 Eur), skatinti savaiminio sportinio – ekonominio modelio funkcionavimą; įsteigti merginų krepšinio centrą.

Įgyvendinant jo, D. S. apgaulės įtakoje priimtą Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą Nr. 1-56-1, 2010-07-28 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, posėdyje (protokolas Nr. 198) nusprendė supaprastintų neskelbiamų derybų būdu pirkti Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugas, įgyvendinimo paslaugų teikimui kviesti asociaciją LKF.

2010-07-29 jis LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pasirašė nenustatytomis aplinkybėmis surašytą LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto vardu pasiūlymą Panevėžio miesto savivaldybei, kuriame siūlomoms už 2.662.000 Lt (770.968,49 Eur) su PVM pirkti paslaugoms buvo planuojamas gauti arba jau gautas finansavimas iš valstybės ir rėmėjų ir jį pateikė Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys.

2010-07-30 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos posėdyje (Supaprastintų neskelbiamų derybų protokolas Nr. 205) dalyvaujant jam, LKF siūlomų pirkti Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų kaina buvo sumažinta iki 2.375.000 Lt (687.847,54 Eur). Šio posėdžio metu komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų pirkimo laimėtoju pripažino Asociacijos LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto bendrą pasiūlymą ir nutarė pakviesti pasirašyti sutartį pateikus iki 2010-08-12 patikslintą pasiūlymą pagal suderėtą kainą.

2010-08-02 jis LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pasirašė Asociacijos LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto vardu nenustatytomis aplinkybėmis sudarytą patikslintą 2010-08-02 pasiūlymą savivaldybei dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų už 2.375.000 Lt (687.847,54 Eur) pirkimo, ir šį fiktyvų 2010-08-02 pasiūlymą pateikė Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys.

2010-08-20 Panevėžio miesto savivaldybė, suklaidinta jo ir D. S., veikiančių organizuotoje grupėje bei negavusi informacijos iš tarnybinių pareigų neatlikusio mero V. S., kuriam buvo iš anksto žinoma apie tai, kad ši sutartimi prisiimti įsipareigojimai asociacijos nebus vykdomi, o sutartis sudaroma siekiant savivaldybės pinigais rekonstruoti privatų viešbutį, su asociacija LKF, LKF filialu 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, viešąja įstaiga „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančiais pagal jungtinės veiklos sutartį, kuriuos atstovavo Asociacijos LKF ir/arba jis, sudarė paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805. Šią sutartį Panevėžio miesto savivaldybės vardu pasirašė administracijos direktorė K. V., nežinodama tikrosios sutarties esmės, o Asociacijos LKF vardu, įgyvendindamas nusikalstamą grupės planą pasirašė jis.

Jis, įgyvendindamas organizuotos grupės planą, 2010 metais rugsėjo mėnesį, Vilniuje, žinodamas kad asociacija LKF jokių paslaugų Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, nurodė asociacijos vykdomajai direktorei R. L. ir vyr. finansininkei R. A. Č. suklastoti pirmąjį darbų atlikimo aktą ir sąskaitą faktūrą savivaldybei. R. L. ir R.A. Č., veikdamos organizuotoje grupėje, žinodamos, kad jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, jo nurodymu 2010 m. rugsėjo mėnesį tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai, į kurį tariamų paslaugų pavadinimus įrašė R. L., o paslaugos kainą, dalimis skaidydama už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, nurodė R.A. Č.. R. L. nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22, panaudojo šį suklastotą dokumentą, pasirašytą nenustatyto asmens, pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei. D. S., pamatęs įrašytą 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumą, siekiant išvengti įtarimų savivaldybėje, paprašė užtikrinti dviejų aktų ir atitinkamai dviejų sąskaitų, bendroje 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumoje: vieno dabar, kito vėliau, išrašymą. Vykdant šį nurodymą, 2010-09-22 ir 2010-12-10 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, į dvi įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus R. L. įrašius tariamų paslaugų pavadinimus, o R.A. Č. įrašius paslaugos kainą atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) ir 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, ir 2010-09-22 akte esančią melagingą informaciją apie 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) LKF paslaugų suteikimą savivaldybei parašu LKF vardu patvirtinus direktorei R. L., o 2010-12-10 aktą su melaginga informacija apie 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) LKF paslaugų suteikimą LKF vardu patvirtinus jam, jis, veikdamas organizuotoje grupėje, tyčia, siekdamas apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, veikdamas organizuotoje grupėje organizavo ir suklastojo dokumentus, po ko nenustatytam asmeniui laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2010-12-10 pateikus Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, juos panaudojo.

Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančio A. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų 2010-09-22 ir 2010-12-10 įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, 2010-10-01 ir 2010-12-20 vienbalsiai (posėdžių protokolai Nr. 1 ir Nr. 2) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad aktuose nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus, bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktas sąskaitas faktūras atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur).

Be to R.A. Č., veikdama organizuotoje grupėje, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, įgyvendindama organizuotos grupės sumanymą jo nurodymu, 2010-10-04 ir 2010-12-10 išrašydama tikrovės neatitinkančias PVM sąskaitas faktūras: 2010-10-04 Nr. 182 suma - 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 2010-12-10 Nr. 195 suma – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) atitinkamai už paslaugas, nurodytas 2010-09-22 ir 2010-12-10 tikrovės neatitinkančiose įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, suklastojo tikrus dokumentus - ir juos panaudojo laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2010-12-10 pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri, būdama suklaidinta jo, D. S., R.A. Č., R. L., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., A. S., V. S. tinkamai neatliko pareigų, atitinkamai 2010-11-03 ir 2010-12-31 mokėjimo pavedimais (2010-11-03 pavedimu apmokėjo 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur), o 2010-12-31 – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) į asociacijos LKF sąskaitą, padarė pavedimus, bendrai 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai.

2011-03-23 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, R. L., įgyvendinant organizuotos grupės planą, surašius įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame R. L. įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R.A. Č. nurodžius paslaugos kainą – 535.000 Lt (154.946,71 Eur), nepagrįstai įvardintą kaip už atliktas paslaugas, o jam LKF vardu pasirašius šį aktą, jis, veikdamas organizuotoje grupėje, tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, organizavo ir suklastojo dokumentą - 2011-03-23 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą.

Šis suklastotas dokumentas - 2011-03-23 ataskaita – darbų atlikimo aktas nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2011-04-11, buvo panaudotas organizuotos grupės jį nenustatytam asmeniui pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančio A. S. ir aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-04-11 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 3) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą atitinkamai 535.000 Lt (154.946,71 Eur). Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-03-23 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, pagal jį R.A. Č., įgyvendindama organizuotos grupės planus, 2011-04-11 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, išrašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 227 už neatliktas paslaugas 535.000 Lt (154.946,71 Eur) sumai ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį ne vėliau kaip 2011-04-29 panaudojo pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri būdama suklaidinta jo, D. S., R.A. Č., R. L., veikiančių organizuotoje grupėje ir dėl to, kad B. P., A. S., V. S. tinkamai neatliko pareigų, 2011-04-29 mokėjimo pavedimu į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 535.000 Lt (154.946,71 Eur).

2011-07-14 R. L. ir R.A. Č., veikdamos organizuotoje grupėje, žinodamos, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, o visos asociacijos organizuojamos rungtynės jau apmokėtos ar bus apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis, vykdydamos vieno iš organizatorių - jo nurodymą, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, surašė tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame R. L. įrašius tariamų paslaugų savivaldybei pavadinimus, o R.A. Č. nurodžius paslaugos kainą – 840.000 Lt (243.280,81 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, o jam LKF vardu pasirašius šį aktą, jis veikdamas organizuotoje grupėje, tyčia, siekdamas apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, organizavo ir suklastojo dokumentą - 2011-07-14 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą. Pagal šį aktą R.A. Č. 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrą dokumentą – už neatliktas paslaugas surašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 232 840.000 Lt (243.280,81 Eur) sumai.

2011-07-14 įvykdymo ataskaita – darbų atlikimo aktas ir 2011-07-14 sąskaita Nr. 227 organizuotos grupės buvo panaudoti ne vėliau kaip 2011-07-18 nenustatyto asmens juos pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a.20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kuris nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-07-18 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 4) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 840 000 Lt (243.280,81 Eur). Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-07-14 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, Panevėžio miesto savivaldybė, būdama suklaidinta jo, D. S., R.A. Č., R. L., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., V. S. tinkamai neatliko pareigų, 2011-07-28, 2011-08-23, 2011-08-23, 2011-08-24, 2011-09-02 mokėjimo pavedimais į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 840.000 Lt (243.280,81 Eur).

Tokiu būdu jis nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, kartu su D. S. ir R. L., R.A. Č., veikdamas organizuotoje grupėje, kurioje nusikalstamiems ketinimams įgyvendinti D. S. buvo pasitelkęs asmenis, netinkamai atlikusius pareigas: V. S., B. P. ir A. S., klastodamas dokumentus ir padarydamas didelę turtinę žalą Panevėžio miesto savivaldybei, asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė didelės vertės svetimą Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), kurių dalis – 1.940.000 Lt (561.862,83 Eur) pagal asociacijos LKF su „V. U.“ pasirašytas sutartis: 2010-08-10 jungtinės veiklos sutartį ir 2010-08-24 paslaugų teikimo sutartį buvo pervesti UAB „V. U.“ ir panaudoti šiai bendrovei priklausančio viešbučio rekonstrukcijai.

Be to jis, būdamas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo - LKF, įmonės kodas 123921648, teikiančios viešąsias paslaugas, generaliniu sekretoriumi (2007-05-03 darbo sutartis Nr.132) ir pagal LKF įstatų, įregistruotų Juridinių asmenų registre 2008-11-24, 7.6 punktą eidamas vadovaujančias pareigas LKF bei pagal 2007-05-03 potvarkį Nr. 16 „Dėl įgaliojimo LKF generaliniam sekretoriui M. B. suteikimo“ ir 2011-03-31 LKF įgaliojimą turėdamas teisę atstovauti LKF ir priimti sprendimus šio juridinio asmens vardu, laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, didelę žalą Panevėžio miesto savivaldybei sukėlusį dokumentų klastojimą ir sukčiavimą organizavo pasinaudodamas užimamomis - LKF generalinio sekretoriaus pareigomis priešingais tarnybai interesais ir taip, pažeisdamas LR Asociacijų įstatymo Nr. IX-1969 2 str. ir LKF įstatų, įregistruotų Juridinių asmenų registre 2008-11-24, 2.1 punktą, pagal kurį asociacijos veiklos tikslai yra koordinuoti Asociacijos narių veiklą, atstovauti Asociacijos narių interesams ir juos ginti bei tenkinti kitus viešuosius interesus, piktnaudžiavo tarnyba, siekdamas turtinės naudos asociacijai LKF, dėl ko didelę turtinę – 2.375.000 Lt (686.978,68 Eur) žalą patyrė Panevėžio miesto savivaldybė ir didelę neturtinę žalą patyrė Panevėžio miesto savivaldybė bei asociacija LKF, buvo diskredituotas Panevėžio miesto savivaldybės vardas ir sumenkintas nacionalinės sporto (šakos) federacijos - Lietuvos krepšinio federacijos autoritetas, pažeisti valstybės deklaruojami įstatymų viršenybės, teisėtumo, teisingumo principai, demonstruota savivalė, įstatymų nepaisymas ir nebaudžiamumas,

Tokiais savo veiksmais M. B. buvo kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus BK 25 str. 3 d., 24 str. 4 d., 182 str. 2 d., 24 str. 4 d., 300 str. 3 d., 228 str. 2 d.

Be to, jis buvo kaltinamas tuo, jog būdamas LKF generaliniu sekretoriumi (2007-05-03 darbo sutartis Nr. 132), siekdamas įgyvendinti organizuotos grupės tikslą – apgaule LKF naudai užvaldyti svetimas - Panevėžio miesto savivaldybei priklausančias lėšas – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), 2010 m. spalio - 2011 m. rugsėjo mėnesiais imtinai, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, tyčia, organizavo ir vadovavo teisės aktų reikalaujamos LKF-os buhalterinės apskaitos apgaulingam tvarkymui, duodamas nurodymus pavaldžiam asmeniui - LKF vyr. finansininkei R. A. Č., pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 11 str. 1 d., 14 str. 2 d. atsakingai už buhalterinių įrašų teisingumą bei už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą remiantis suklastotais darbų atlikimo perdavimo aktais surašyti PVM sąskaitas faktūras ir jas įtraukti į apskaitą,

ko pasėkoje pagal 2010-08-20 sudarytą Panevėžio miesto savivaldybės ir asociacijos LKF, LKF filialo 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto, viešosios įstaigos „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančių pagal jungtinės veiklos sutartį, atstovaujamų Asociacijos LKF ir/arba jo, paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805, asociacijai LKF nesuteikus Panevėžio miesto savivaldybei jokių paslaugų, LKF vyr. finansininkė R.A. Č., vykdydama jo, kaip generalinio sekretoriaus, nurodymus ir žinodama, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, išrašė sąskaitas faktūras Nr. 182, 195, 227, 232. R.A. Č. išrašė sąskaitas faktūras Nr. 182, 195, 227, 232 apmokėjimui už paslaugas, melagingai įvardinamas kaip suteiktas Panevėžio miesto savivaldybei pagal paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805, kai iš tiesų jomis pasinaudojo pati asociacija LKF, įgyvendindama įstatais ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos Kūno kultūros ir sporto įstatymo Nr. I-1151 15 straipsnio 4 dalimi reglamentuotus tikslus, ir už šias paslaugas LKF jau buvo apmokėjusi ar vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis:

Tokiu būdu R.A. Č., vykdydama jo, nurodymus ir klastodama buhalterinės apskaitos dokumentus, tyčia, pažeidė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto reikalavimus, reglamentuojančius, kad rekvizitai turi atspindėti realiai įvykusią ūkinę operaciją, t.y. pagal apskaitos dokumentuose įrašytus duomenis būtų galima nustatyti užfiksuotos ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio tapatumą, ir 4 straipsnio reikalavimus apskaitą tvarkyti taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“ bei laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, šias sąskaitas faktūras Nr.182, 195, 227, 232, įtraukė į LKF apskaitą, ko pasėkoje dėl jo organizuotų ir jo vadovautų, o vyr. finansininkės R.A. Č. atliktų veiksmų, iš dalies negalima nustatyti 2010, 2011 metų asociacijos LKF veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros,

Tokiais savo veiksmais M. B. buvo kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 4 d., 222 str. 1 d.

D. S. buvo kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės tarnautoju - Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėju (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nariu (2010-04-30 Panevėžio miesto mero potvarkis Nr. 55), Viešųjų pirkimų paslaugų pirkimo iš LKF komisijos nariu (2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos įsakymas Nr. A-670) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nariu (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) 2010 metų balandžio mėnesį Vilniaus m. ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, su Asociacijos Lietuvos krepšinio federacija (toliau – LKF), generaliniu sekretoriumi M. B. (2007-05-03 darbo sutartis Nr.132), susitarė daryti sunkų ir apysunkį nusikaltimus: apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir jas panaudoti UAB „V. U.“ priklausančio viešbučio „R“ rekonstrukcijai. Siekdami įgyvendinti nusikalstamus ketinimus ir užmaskuoti šį nusikalstamą susitarimą kaip teisėtą sandorį pasiskirstė vaidmenimis: jis, padedant M. B. turėjo įtikinti Panevėžio miesto savivaldybės tarybą pakeisti savo 2010 m. vasario 20 d. sprendimą Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ numatant naują programą, kurios įgyvendinimui reikėtų pirkti asociacijos LKF paslaugas, o LKF generalinis sekretorius M. B., pasitelkdamas darbiniais santykiais susijusius asmenis, turėjo asociacijos LKF vardu Panevėžio miesto savivaldybei įtikinamai pasiūlyti pirkti paslaugas, vėliau tariamai teikti paslaugas, nors pagal išankstinį jo ir M. B. susitarimą jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei teikti neketino ir teikti negalėjo, nes numatomos įvardinti kaip LKF-o teikiamoms savivaldybei paslaugoms jau buvo gautas bei buvo numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas. Asociacija LKF, pagal jo ir M. B. susitarimą, gautus iš savivaldybės pinigus už tariamas paslaugas turėjo pervesti UAB „V. U.“, kad ši rekonstruotų viešbutį „R“. Pagal šį susitarimą plano įgyvendinimui jis turėjo pasitelkti Panevėžio miesto savivaldybės tarnautojus, o M. B. susitarti su LKF darbuotojais.

Vykdydamas nusikalstamą susitarimą su M. B., jis, būdamas nusikalstamos veikos organizatoriumi, 2010 metų balandžio - 2011 metų rugsėjo mėnesiais, Panevėžio m. nusikalstamų planų įgyvendinimui pasitelkė:

- netinkamai pareigas vykdžiusį ir apie organizuotos grupės nusikalstamus ketinimus žinantį Panevėžio m. savivaldybės merą V. S. (2010-01-21 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 1-46-15),

- netinkamai pareigas vykdžiusius, tačiau apie grupės planus nežinančius Panevėžio miesto savivaldybės tarnautojus: Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktorių (2004-06-29 darbo sutartis Nr.911) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininką (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) B. P. ir Savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėją (1999-04-16 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr.100K), bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto narį (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) A. S..

Vykdydamas nusikalstamą susitarimą su juo, M. B., būdamas nusikalstamos veikos organizatoriumi, 2010 metų birželio - 2010 metų rugsėjo mėnesiais, Vilniuje, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, susitarė su jam pavaldžiais asmenimis: LKF vyr. finansininke R. A. Č. (2007-06-26 darbo sutartis Nr.137), ir LKF vykdomąja direktore R. L. (1996-05-01 darbo sutartis ir 2010-03-01 įsakymas Nr.P-09) daryti sunkų ir apysunkį nusikaltimus: apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir joms paskyrė vaidmenis: LKF vardu surašyti tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus ir siekiant gauti apmokėjimą LKF už nesuteiktas paslaugas šiuos dokumentus panaudoti pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei; M. B. su R.A. Č. susitarė ir dėl kito apysunkio nusikaltimo darymo - apgaulingos LKF buhalterinės apskaitos tvarkymo ir M. B. paskyrė R.A. Č. vaidmenį – pagal tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus LKF vardu išrašyti apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, siekiant gauti apmokėjimą, pateikti jas Panevėžio miesto savivaldybei ir šias sąskaitas, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, įtraukti į LKF apskaitą.

Jis laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, veikdamas organizuotoje grupėje, tyčia, teikė tikrovės neatitinkančią informaciją Panevėžio miesto savivaldybės tarybai, pasinaudodamas užimamomis pareigomis, organizavo didelę žalą Panevėžio miesto savivaldybei sukėlusį dokumentų klastojimą, bei kartu su generaliniu sekretoriumi M. B. vadovavo suburtai organizuotai grupei, kuri klastodama dokumentus asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė svetimas - Panevėžio miesto savivaldybei priklausančias lėšas – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), o būtent:

Jis, įgyvendindamas organizuotos grupės nusikalstamą planą, 2010 metų birželio mėnesį Panevėžio miesto savivaldybėje, adresu Laisvės a.20, Panevėžys, pradėjo skleisti informaciją, kad Panevėžio miestui yra būtina pirkti krepšinio populiarinimo paslaugas: jis 2010 metų birželio 1-7 dienomis dalyvaudamas 2010-06-01 Kultūros ir meno komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-59), 2010-06-01 Sveikatos, sporto, socialinės paramos ir nevyriausybinių organizacijų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-56), 2010-06-01 Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-67), 2010-06-02 Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-94), 2010-06-03 Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-47b), 2010-06-07 Strateginio planavimo ir investicijų komiteto posėdyje (Nr. 2P-4), vykusiuose Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, ir Panevėžio savivaldybės darbuotojams pristačius Sprendimą dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo (tarybos sprendimo projektas) ir dėl Tarybos sprendimo „Dėl savivaldybės Tarybos 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą su patikslintu priedu, siekdamas sutarto su M. B. nusikalstamo tikslo – apgaule užvaldyti Panevėžio miesto savivaldybės lėšas LKF naudai ir jomis rekonstruoti UAB „V. U.“ priklausantį viešbutį, įtikinėjo Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narius, kad patvirtinus naują „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programą“, penkerius metus garantuotai Panevėžyje vyks krepšinio rungtynės, stovyklos, seminarai, iš kurių Panevėžio miestas 5 metus turės naudą bei melagingai atsakinėjo į Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių klausimus teigdamas, jog savivaldybės pinigai nebus naudojami viešbučio rekonstrukcijai, o LKF suras investuotoją, kuris spręs viešbučio klausimą, ko pasėkoje minėti Panevėžio miesto savivaldybės tarybos komitetai, tyčia suklaidinti, įtikinti ir apgauti jo, pritarė Sprendimui dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo (tarybos sprendimo projektas) ir dėl Tarybos sprendimo „Dėl savivaldybės Tarybos 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ projektui.

Po to 2010-06-10 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusio Panevėžio miesto savivaldybės tarybos posėdžio (protokolas Nr. 1-53) dėl 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010-2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo metu M. B. ir jis, veikdami organizuotoje grupėje ir siekdami nusikalstamo tikslo – apgaule užvaldyti Panevėžio miesto savivaldybės lėšas LKF naudai ir už jas rekonstruoti UAB „V. U.“ priklausantį viešbutį, melagingai, nurodydami tikrovės neatitinkančias faktines aplinkybes, paneigė Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių įtarimus, jog pinigus, skirtus „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programai“, asociacija LKF naudos viešbučio rekonstrukcijai, melagingai įtikinėjo, kad Panevėžio miesto savivaldybės lėšas panaudos varžyboms, stovykloms, tarptautiniams turnyrams, vyksiantiems penkerius metus Panevėžyje ir 2010 metais steigiamam merginų krepšinio centrui. Nusikalstamos veikos organizatoriai M. B. ir jis tyčia, pateikdami tikrovės neatitinkančią informaciją suklaidino tarybą, ko pasėkoje 2010-06-10 taryba sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitė savo pačios anksčiau - 2010-02-20 sprendimu Nr. 1-48-2 patvirtintų Panevėžio miesto savivaldybės biudžetinių programų sąrašą, nurodant, kad programos sudarytos ne 2010-2012 metams, o 2010-2014 metams ir jas be kitų programų sudaro ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programa, kuriai 2010 metais įgyvendinti būtina 1.000.000 Lt, (289.620,02 eurų) o 2011 metais - 1 500 000 Lt (434.430,03 eur).

2010-07-08, įgyvendinant jo ir M. B. apgaulės įtakoje priimtą Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą Nr. Nr. 1-53-1, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorė K. N. V., nesuvokianti nusikalstamos veikos pobūdžio, įsakymu Nr. A-670 sudarė komisiją Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugoms pirkti, o 2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, posėdyje (protokolas Nr. 168) nusprendė šios programos įgyvendinimo paslaugų teikimui kviesti asociaciją LKF.

M. B. 2010-07-13 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pasirašė nenustatytomis aplinkybėmis surašytą LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto vardu pasiūlymą Panevėžio miesto savivaldybei, kuriame siūlomoms už 3.025.000 Lt (876.100,56 Eur) su PVM pirkti paslaugoms buvo planuojamas gauti arba jau gautas finansavimas iš valstybės ir rėmėjų ir jį pateikė Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys. Po pasiūlymo pateikimo 2010-07-15 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusiame viešųjų pirkimų komisijos posėdyje (Supaprastintų neskelbiamų derybų protokolas Nr. 188) dalyvavo komisijos nariai, tame tarpe organizuotoje grupėje veikiantis jis, bei LKF generalinis sekretorius M. B., ir diskutavo apie paslaugos kainos ir paslaugų mažinimą, savivaldybės lėšų perskirstymą atskiroms užduotims, nors, jis, M. B. iš anksto žinojo, kad siūlomoms LKF-o teikti savivaldybei už atlygį paslaugoms jau buvo gautas bei buvo numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas, o siūloma sudaryti sutartis yra tik priemonė užmaskuoti savivaldybės lėšomis planuojamą rekonstruoti UAB „V. U.“ viešbutį, ko pasėkoje komisija dėl būtinumo perskirstyti lėšas, nusprendė padaryti pertrauką iki artimiausio Tarybos posėdžio.

2010-07-23 Panevėžio miesto savivaldybės taryba, ir toliau būdama įsitikinusi, kad asociacija LKF suteiks paslaugas, kurių finansavimui valstybė ir rėmėjai nėra numatę lėšų, o savivaldybė apmokės už jas, bei taryba tikėdamasi, kad pakeitus programą bus efektyviau ir skaidriau panaudotos planuojamos skirti lėšas Europos vyrų krepšinio čempionatui organizuoti Panevėžio mieste, priėmė sprendimą Nr. 1-56-1 „Dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos (17), programos tikslų, uždavinių ir priemonių, priemonių ir išlaidų, produkto vertinimo kriterijų suvestinės, patvirtintų savivaldybės tarybos 2010 m. birželio 10 d. sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitimo“, kuriuo organizuotoje grupėje veikiančių narių jo, M. B., iniciatyva programos 1 uždaviniui įgyvendinti vietoj keturių priemonių, numatytų 2010-06-10 tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 patvirtintoje programoje, liko viena tiesioginė asociacijos veiklos sritis, įvardinama kaip priemonė – organizuoti ir užtikrinti FIBA Europe nustatytus privalomus reikalavimus Europos vyrų krepšinio čempionato varžyboms Panevėžyje vykdyti, įgyvendinant reikalingas priemones (finansavimas šiam uždaviniui liko tas pats – 2010 metais – 700.000 Lt (202.734,01 Eur), o 2011 metais – 900.000 Lt (260.658,02 Eur), ir 2 uždaviniui įgyvendinti vietoj 5 priemonių, numatytų 2010-06-10 tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 patvirtintoje programoje, liko 3 priemonės, kurios apima tiesiogines asociacijos veiklos sritis: kasmet organizuoti nacionalines suaugusiųjų ir jaunimo rinktinių tarptautines varžybas (finansavimas 2010 metais – 300.000 Lt (86.886 Eur), 2011 metais- 600.000 Lt (173.772,01 Eur), skatinti savaiminio sportinio – ekonominio modelio funkcionavimą; įsteigti merginų krepšinio centrą.

Įgyvendinant jo, M. B. apgaulės įtakoje priimtą Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą Nr. 1-56-1, 2010-07-28 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, posėdyje (protokolas Nr. 198) nusprendė supaprastintų neskelbiamų derybų būdu pirkti Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugas, įgyvendinimo paslaugų teikimui kviesti asociaciją LKF.

2010-07-29 LKF generalinis sekretorius M. B. LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pasirašė nenustatytomis aplinkybėmis surašytą LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto vardu pasiūlymą Panevėžio miesto savivaldybei, kuriame siūlomoms už 2.662.000 Lt (770.968,49 Eur) su PVM pirkti paslaugoms buvo planuojamas gauti arba jau gautas finansavimas iš valstybės ir rėmėjų ir jį pateikė Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys.

2010-07-30 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos posėdyje (Supaprastintų neskelbiamų derybų protokolas Nr. 205) dalyvaujant M. B., LKF siūlomų pirkti Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų kaina buvo sumažinta iki 2.375.000 Lt (687.847,54 Eur). Šio posėdžio metu komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų pirkimo laimėtoju pripažino Asociacijos LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto bendrą pasiūlymą ir nutarė pakviesti pasirašyti sutartį pateikus iki 2010-08-12 patikslintą pasiūlymą pagal suderėtą kainą.

2010-08-02 M. B. LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pasirašė Asociacijos LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto vardu nenustatytomis aplinkybėmis sudarytą patikslintą 2010-08-02 pasiūlymą savivaldybei dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų už 2.375.000 Lt (687.847,54 Eur) pirkimo, ir šį fiktyvų 2010-08-02 pasiūlymą pateikė Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys.

2010-08-20 Panevėžio miesto savivaldybė, suklaidinta jo ir M. B., veikiančių organizuotoje grupėje bei negavusi informacijos iš tarnybinių pareigų neatlikusio mero V. S., kuriam buvo iš anksto žinoma apie tai, kad ši sutartimi prisiimti įsipareigojimai asociacijos nebus vykdomi, o sutartis sudaroma siekiant savivaldybės pinigais rekonstruoti privatų viešbutį, su asociacija LKF, LKF filialu 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, viešąja įstaiga „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančiais pagal jungtinės veiklos sutartį, kuriuos atstovavo Asociacijos LKF ir/arba M. B., sudarė paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805. Šią sutartį Panevėžio miesto savivaldybės vardu pasirašė administracijos direktorė K. V., nežinodama tikrosios sutarties esmės, o Asociacijos LKF vardu, įgyvendindamas nusikalstamą grupės planą pasirašė M. B..

M. B., įgyvendindamas organizuotos grupės planą, 2010 metais rugsėjo mėnesį, Vilniuje, žinodamas kad asociacija LKF jokių paslaugų Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, nurodė asociacijos vykdomajai direktorei R. L. ir vyr. finansininkei R. A. Č. suklastoti pirmąjį darbų atlikimo aktą ir sąskaitą faktūrą savivaldybei. R. L. ir R.A. Č., veikdamos organizuotoje grupėje, žinodamos, kad jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, M. B. nurodymu 2010 m. rugsėjo mėnesį tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai, į kurį tariamų paslaugų pavadinimus įrašė R. L., o paslaugos kainą, dalimis skaidydama už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, nurodė R.A. Č.. R. L. nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22, panaudojo šį suklastotą dokumentą, pasirašytą nenustatyto asmens, pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei. Jis, pamatęs įrašytą 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumą, siekiant išvengti įtarimų savivaldybėje, paprašė užtikrinti dviejų aktų ir atitinkamai dviejų sąskaitų, bendroje 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumoje: vieno dabar, kito vėliau, išrašymą. 2010-09-22 ir 2010-12-10 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, į dvi įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus R. L. įrašius tariamų paslaugų pavadinimus, o R.A. Č. įrašius paslaugos kainą atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) ir 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, ir 2010-09-22 akte esančią melagingą informaciją apie 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) LKF paslaugų suteikimą savivaldybei parašu LKF vardu patvirtinus direktorei R. L., o 2010-12-10 aktą su melaginga informacija apie 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) LKF paslaugų suteikimą LKF vardu patvirtinus M. B., jis, veikdamas organizuotoje grupėje, tyčia, siekdamas apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, organizavo dokumentų suklastojimą ir nenustatytam asmeniui laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2010-12-10 pateikus Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, juos panaudojo.

Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: jo, įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą, bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančio A. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų 2010-09-22 ir 2010-12-10 įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, 2010-10-01 ir 2010-12-20 vienbalsiai (posėdžių protokolai Nr. 1 ir Nr. 2) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad aktuose nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus, bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktas sąskaitas faktūras atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur).

Be to R.A. Č., veikdama organizuotoje grupėje, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, įgyvendindama organizuotos grupės sumanymą M. B. nurodymu, 2010-10-04 ir 2010-12-10 išrašydama tikrovės neatitinkančias PVM sąskaitas faktūras: 2010-10-04 Nr. 182 suma - 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 2010-12-10 Nr. 195 suma – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) atitinkamai už paslaugas, nurodytas 2010-09-22 ir 2010-12-10 tikrovės neatitinkančiose įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, suklastojo tikrus dokumentus - ir juos panaudojo laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2010-12-10 pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri, būdama suklaidinta jo, M. B., R.A. Č., R. L., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., A. S., V. S. tinkamai neatliko pareigų, atitinkamai 2010-11-03 ir 2010-12-31 mokėjimo pavedimais (2010-11-03 pavedimu apmokėjo 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur), o 2010-12-31 – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) į asociacijos LKF sąskaitą, padarė pavedimus, bendrai 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai.

2011-03-23 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, R. L., įgyvendinant organizuotos grupės planą, surašius įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R.A. Č. nurodžius paslaugos kainą – 535.000 Lt (154.946,71 Eur), nepagrįstai įvardintą kaip už atliktas paslaugas, o M. B. LKF vardu pasirašius šį aktą, jis, veikdamas organizuotoje grupėje, tyčia, siekdamas apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, organizavo dokumento - 2011-03-23 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo akto suklastojimą.

Šis suklastotas dokumentas - 2011-03-23 ataskaita – darbų atlikimo aktas nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2011-04-11, buvo panaudotas organizuotos grupės jį nenustatytam asmeniui pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laivės a. 20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: jo, įgyvendinančio grupės nusikalstamą sumanymą, aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančio A. S. ir aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-04-11 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 3) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą atitinkamai 535.000 Lt (154.946,71 Eur). Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-03-23 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, pagal jį R.A. Č., įgyvendindama organizuotos grupės planus, 2011-04-11 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, išrašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 227 už neatliktas paslaugas 535.000 Lt (154.946,71 Eur) sumai ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį ne vėliau kaip 2011-04-29 panaudojo pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri būdama suklaidinta jo, M. B., R.A. Č., R. L., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., A. S., V. S. tinkamai neatliko pareigų, 2011-04-29 mokėjimo pavedimu į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 535.000 Lt (154.946,71 Eur).

2011-07-14 R. L. ir R.A. Č., veikdamos organizuotoje grupėje, žinodamos, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, o visos asociacijos organizuojamos rungtynės jau apmokėtos ar bus apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis, vykdydamos vieno iš organizatorių – M. B. nurodymą, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, surašė tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame R. L. įrašius tariamų paslaugų savivaldybei pavadinimus, o R.A. Č. nurodžius paslaugos kainą – 840.000 Lt (243.280,81 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, o M. B. LKF vardu pasirašius šį aktą, jis, veikdamas organizuotoje grupėje, organizavo dokumentą - 2011-07-14 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą suklastojimą. Pagal šį aktą R.A. Č. 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrą dokumentą – už neatliktas paslaugas surašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 232 840.000 Lt (243.280,81 Eur) sumai.

2011-07-14 įvykdymo ataskaita – darbų atlikimo aktas ir 2011-07-14 sąskaita Nr. 227 organizuotos grupės buvo panaudoti ne vėliau kaip 2011-07-18 nenustatyto asmens juos pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a.20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: jo, įgyvendinančio grupės nusikalstamą sumanymą, bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kuris nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-07-18 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 4) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 840 000 Lt (243.280,81 Eur). Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-07-14 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, Panevėžio miesto savivaldybė, būdama suklaidinta jo, M. B., R.A. Č., R. L., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., V. S. tinkamai neatliko pareigų, 2011-07-28, 2011-08-23, 2011-08-23, 2011-08-24, 2011-09-02 mokėjimo pavedimais į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 840.000 Lt (243.280,81 Eur).

Tokiu būdu jis nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, kartu su M. B., R. L., R.A. Č., veikdamas organizuotoje grupėje, kurioje nusikalstamiems ketinimams įgyvendinti jis buvo pasitelkęs asmenis, netinkamai atlikusius pareigas: V. S., B. P. ir A. S., organizuodamas dokumentų klastojimą ir padarydamas didelę turtinę žalą Panevėžio miesto savivaldybei, asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė didelės vertės svetimą Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), kurių dalis – 1.940.000 Lt (561.862,83 Eur) pagal asociacijos LKF su „V. U.“ pasirašytas sutartis: 2010-08-10 jungtinės veiklos sutartį ir 2010-08-24 paslaugų teikimo sutartį buvo pervesti UAB „V. U.“ ir panaudoti šiai bendrovei priklausančio viešbučio rekonstrukcijai,

Ir jis, būdamas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo – Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėju (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nariu (2010-04-30 Panevėžio miesto mero potvarkis Nr. 55), Viešųjų pirkimų paslaugų pirkimo iš LKF komisijos nariu (2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos įsakymas Nr. A-670), bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nariu (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89), laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, didelę žalą Panevėžio miesto savivaldybei sukėlusį dokumentų klastojimą ir sukčiavimą organizavo pasinaudodamas užimamomis – Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėjo, darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nario, 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato vietinio organizacinio komiteto koordinatoriaus, o nuo 2011-05-02 einančio ir šio komiteto vadovo pareigomis bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigomis priešingais tarnybai interesais, ir taip, pažeisdamas LR valstybės tarnybos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1, 3, 4, 5 punktų reikalavimus laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų ir kitų teisės aktų, tarnauti visuomenės interesams, tinkamai atlikti pareigybės aprašyme nustatytas funkcijas ir laiku atlikti pavedamas užduotis, piktnaudžiavo tarnyba siekdamas turtinės naudos asociacijai LKF, dėl ko didelę turtinę – 2.375.000 Lt (686.978,68 Eur) žalą patyrė Panevėžio miesto savivaldybė ir didelę neturtinę žalą patyrė Panevėžio miesto savivaldybė bei asociacija LKF, buvo diskredituotas Panevėžio miesto savivaldybės vardas ir sumenkintas nacionalinės sporto (šakos) federacijos - Lietuvos krepšinio federacijos autoritetas, pažeisti valstybės deklaruojami įstatymų viršenybės, teisėtumo, teisingumo principai, demonstruota savivalė, įstatymų nepaisymas ir nebaudžiamumas,

Tokiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus BK 25 str. 3 d., 24 str. 4 d., 182 str. 2 d., 24 str. 4 d., 300 str. 3 d., 228 str. 2 d.

V. S. buvo kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės tarnautoju - Panevėžio m. savivaldybės meru, išrinktu 2010-01-21 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-46-15, ir eidamas šias pareigas laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio 30 d. iki 2011 m. balandžio 12 d. Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, netinkamai dėl nusikalstamo pasitikėjimo atliko savo pareigas:

pažeisdamas 1994 m. liepos 7 d. Vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 20 str. 3 d. 2 p. (2008-09-15 įstatymo Nr. X-1722, įsigaliojusio 2008-10-01, (Žin., 2008, Nr. 113-4290), redakcija) ir Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2009 m. sausio 29 d. sprendimu Nr. 1-29-1, patvirtinto Panevėžio miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamento 138 str. 2 d., nesirūpino tuo, kad tinkamai būtų rengiami savivaldybės ilgalaikių programų projektai, užtikrinama jų įgyvendinimo kontrolė, bei

pažeisdamas 1994 m. liepos 7 d. Vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 20 str. 2 d. 11 p. (2008-09-15 įstatymo Nr. X-1722, įsigaliojusio 2008-10-01, (Žin., 2008, Nr. 113-4290), redakcija) ir Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2009 m. sausio 29 d. sprendimu Nr. 1-29-1, patvirtinto Panevėžio miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamento 137 str. 10 d., nekontroliavo ir neprižiūrėjo savivaldybės viešojo administravimo institucijų vadovų veiklos, nekontroliavo, kaip jie įgyvendina įstatymus, Tarybos sprendimus, ir

nesiėmė priemonių užtikrinti, kad Panevėžio miesto savivaldybės turtu būtų disponuojama sutinkamai su 1998 m. liepos 12 d. Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo Nr. VIII-729 8 str.1 d. 1 p., 8¹ str. (2006-07-18 įstatymo Nr. X-771, įsigaliojusio 2006-08-08 (Žin., 2006, Nr. 87-3397) redakcija), numatytais visuomeninės naudos, efektyvumo, racionalumo ir viešosios teisės savivaldybės turto disponavimo principais.

Dėl jo netinkamai atliktų pareigų, 2010-2011 m. organizuotai grupei asociacijos Lietuvos krepšinio federacija (toliau LKF) naudai užvaldžius didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą, Panevėžio m. savivaldybei buvo padaryta didelė – 2.375.000 Lt (687.847,54 eurų) žala, o būtent:

jis žinodamas apie LKF generalinio sekretoriaus M. B. (2007-05-03 darbo sutartis Nr.132), ir savo padėjėjo D. S. (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), kartu su bendrininkais veikiančiais organizuotoje grupėje, nusikalstamus ketinimus neleistinai, už Panevėžio miesto savivaldybės lėšas rekonstruoti UAB „V. U.“ priklausantį viešbutį ir žinodamas, kad šiam ketinimui užmaskuotai įgyvendinti D. S. ir M. B. sugalvojo ir įgyvendina planą, pagal kurį reikalinga, jog Panevėžio miesto savivaldybės taryba pakeistų savo 2010 m. vasario 20 d. sprendimą Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ numatant naują programą, kurios įgyvendinimui reikėtų pirkti asociacijos LKF paslaugas, kurios pagal išankstinį D. S. ir M. B. planą būtų tik tariamos, tai yra žinodamas, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei teikti neketina ir teikti negali, nes numatomos įvardinti kaip LKF teikiamoms savivaldybei paslaugoms jau gautas bei numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas, o Panevėžio miesto savivaldybės pinigai, asociacijos LKF gauti už tariamas paslaugas bus panaudoti UAB „V. U.“ priklausančio viešbučio rekonstrukcijai, jis nesiėmė priemonių šių nusikalstamų ketinimų gyvendinimui užkirsti, nesirūpino tuo, kad tinkami būtų parengta „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste“ programa ir užtikrinta jos įgyvendinimo kontrolė, tame tarpe: jis žinodamas apie nusikalstamus D. S. ir M. B. planus, 2010-04-30 savo potvarkiu Nr. M-55 „Dėl darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir Lietuvos krepšinio federacijos ilgalaikio bendradarbiavimo sutarčiai parengti sudarymo“ sudarė darbo grupę Panevėžio miesto savivaldybės ir Lietuvos krepšinio federacijos ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti, į kurią įtraukė ir D. S..

Jis 2010-05-27 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pirmininkaudamas tarybos kolegijos posėdžiui (protokolas Nr. TK-166), apie D. S. ir M. B. nusikalstamus ketinimus nepranešė Panevėžio miesto savivaldybės tarybos kolegijai, ko pasėkoje tarybos kolegija, nežinodama šio fakto, nusprendė papildyti tarybos kolegijos 2009-11-12 sprendimą Nr. TK-136-1 „Dėl pavedimo Savivaldybės administracijai parengti Panevėžio miesto Savivaldybės biudžetines programas“ priedą; ir sprendimo projektą dėl Tarybos sprendimo „Dėl savivaldybės Tarybos 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ bei Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo pakeitimo projektą, apsvarsčius atitinkamuose komitetuose, teikti svarstyti Tarybai, po ko jis 2010-05-27 savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pasirašė kolegijos, šiai nežinant apie D. S. ir M. B. nusikalstamus ketinimus, suderintą sprendimą Nr. 166-1, kuriuo papildė tarybos kolegijos 2009-11-12 sprendimą Nr. TK-136-1 „Dėl pavedimo Savivaldybės administracijai parengti Panevėžio miesto Savivaldybės biudžetines programas“ priedą, kuriuo programų sąrašas papildyta 17 „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste“ programa ir siūlyti Savivaldybės administracijai parengti, o Tarybai patvirtinti šią programą.

Jis žinodamas, kad D. S. skleidžia melagingą informacija, šios informacijos nepaneigė, ko pasėkoje 2010 metų birželio 1-7 dienomis D. S. dalyvaujant ir pateikiant tikrovės neatitinkančius duomenis: 2010-06-01 Kultūros ir meno komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-59), 2010-06-01 Sveikatos, sporto, socialinės paramos ir nevyriausybinių organizacijų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-56), 2010-06-01 Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-67), 2010-06-02 Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-94), 2010-06-03 Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-47b), 2010-06-07 Strateginio planavimo ir investicijų komiteto posėdyje (Nr. 2P-4), vykusiuose Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, komitetai, nežinodami nusikalstamų ketinimų, apie kuriuos V. S. buvo žinoma, apsvarstė sprendimą dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo (tarybos sprendimo projektas) ir dėl Tarybos sprendimo „Dėl savivaldybės Tarybos 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą su patikslintu priedu.

Jis 2010-06-09 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pirmininkaudamas Panevėžio miesto savivaldybės tarybos frakcijų pirmininkų pasitarimui, nepranešė apie D. S. ir M. B. nusikalstamus planus, ko pasėkoje pasitarime D. S., siekiant nuslėpti nusikalstamus ketinimus užvaldyti apgaule Panevėžio miesto savivaldybės pinigus ir jais rekonstruoti UAB „V. U.“ viešbutį, pasiūlius, buvo nuspręsta pakeisti 2010 m. vasario 20 d. sprendimą Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010-2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos (17 ) priede vietoj priemonės „parengti sporto infrastruktūrą Europos vyrų krepšinio čempionato varžyboms vykdyti“ įrašyti „Organizuoti ir užtikrinti FIBA Europe nustatytus privalomus reikalavimus Europos vyrų krepšinio čempionato varžyboms Panevėžyje vykdyti, įgyvendinant reikalingas priemones“.

Jis 2010-06-10 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusio Panevėžio miesto savivaldybės tarybos posėdžio (protokolas Nr. 1-53) dėl 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010-2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo metu, žinodamas, kad D. S. ir M. B., siekdami nusikalstamo tikslo – apgaule užvaldyti Panevėžio miesto savivaldybės lėšas LKF naudai ir už jas rekonstruoti UAB „V. U.“ priklausantį viešbutį, melagingai neigia Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių įtarimus, jog pinigus, skirtus „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programai“, asociacija LKF naudos viešbučio rekonstrukcijai, bei melagingai įtikinėja, kad Panevėžio miesto savivaldybės lėšas panaudos varžyboms, stovykloms, tarptautiniams turnyrams, vyksiantiems penkerius metus Panevėžyje ir 2010 metais steigiamam merginų krepšinio centrui, jis nepaneigė šios informacijos, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos nariams neatskleidė jų tikrųjų ketinimų, o D. S. ir M. B. pateikus tikrovės neatitinkančią informaciją ir suklaidinus tarybą, taryba 2010-06-10 sprendimu Nr. 1-53-1, tame tarpe ir pritariant V. S., pakeitė savo pačios anksčiau - 2010-02-20 sprendimu Nr. 1-48-2 patvirtintų Panevėžio miesto savivaldybės biudžetinių programų sąrašą, nurodant, kad programos sudarytos ne 2010-2012 metams, o 2010-2014 metams ir jas be kitų programų sudaro ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programa, kuriai 2010 metais įgyvendinti būtina 1.000.000 Lt, (289.620,02 eurų) o 2011 metais – 1.500.000 Lt (434.430,03 eurų). Taryba, būdama suklaidinta, sprendimu „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo“ Nr. 1-53-2, patikslino Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto išlaidas, numatant programai „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programai“ skirti iš viso 1.000.000 Lt (289.62,02 eurų) savivaldybės biudžeto lėšų, po ko jis 2010-06-10 savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, žinodamas, kad jokių paslaugų asociacija LKF, iš kurios numatyta pirkti paslaugas programos įgyvendinimui, Panevėžio miesto savivaldybei teikti neketina ir teikti negali, nes numatomos įvardinti kaip LKF teikiamoms savivaldybei paslaugoms jau gautas bei numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas, pasirašė dėl D. S. ir M. B., veikiančių organizuotoje grupėje, apgaulės Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2010-06-10 priimtus sprendimus Nr. 1-53-1, Nr. 1-53-2.

V. S. 2010-06-19 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pirmininkaudamas Panevėžio miesto savivaldybės ir Lietuvos krepšinio federacijos ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties parengimo darbo grupės posėdyje (protokolas Nr. 3), nepranešė apie D. S. ir M. B. nusikalstamus planus, ko pasėkoje nutarta inicijuoti Viešųjų pirkimų komisijos paslaugų pirkimo iš LKF sudarymą, įtraukiant į ją be balso teisės ir D. S., taip pat įpareigoti Panevėžio kūno kultūros ir sporto centrą inicijuoti paslaugų pirkimą, o administraciją – paslaugų pirkimą vykdyti.

Po to 2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorės įsakymu Nr. A-670 sudarytai viešųjų pirkimų komisijai, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, vykdant paslaugų pirkimą iš asociacijos LKF, 2010-07-21 posėdyje (protokolas Nr. 194) nusprendus nutraukti pirkimo procedūras ir kreiptis į tarybą dėl programos patikslinimo, jis 2010-07-21 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pirmininkaudamas tarybos kolegijos posėdžiui (protokolas Nr. TK-176), nepranešė apie D. S. ir M. B. nusikalstamus planus Panevėžio miesto savivaldybės tarybos kolegijai, ko pasėkoje tarybos kolegija, nežinodama šio fakto, nusprendė Tarybos sprendimo projektą „Dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos (17) programos tikslų, uždavinių ir priemonių, priemonių ir išlaidų, produkto vertinimo kriterijų suvestinės, patvirtintų savivaldybės Tarybos 2010 m. birželio 10 d. sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitimo“ apsvarsčius atitinkamuose komitetuose, teikti svarstyti Tarybai.

Tarybos sprendimo „Dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos (17), programos tikslų, uždavinių ir priemonių, priemonių ir išlaidų, produkto vertinimo kriterijų suvestinės, patvirtintų Savivaldybės tarybos 2010 m. birželio 10 d. sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitimo“ projektą apsvarsčius Panevėžio miesto savivaldybės tarybos komitetuose: 2010-07-21 Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdyje, kuriame dalyvavo ir jis pats (protokolas Nr. 2-97), 2010-07-22 Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-49), 2010-07-23 Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto, Strateginio planavimo ir investicijų komiteto jungtiniame posėdyje (protokolas Nr. 2-72/2P-7), 2010-07-22 Sveikatos, sporto, socialinės paramos ir nevyriausybinių organizacijų komiteto, Kultūros ir meno komiteto jungtiniame posėdyje (protokolas Nr. 2-60/2-63), V. S. 2010-07-23 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusio Panevėžio miesto savivaldybės tarybos posėdžio (protokolas Nr. 1-56) „Dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos (17) programos tikslų, uždavinių ir priemonių, priemonių ir išlaidų, produkto vertinimo kriterijų suvestinės, patvirtintų savivaldybės Tarybos 2010 m. birželio 10 d. sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitimo“, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos nariams neatskleidė D. S. ir M. B. nusikalstamų veiksmų, ko pasėkoje taryba ir toliau būdama įsitikinusi, kad asociacija LKF suteiks paslaugas, kurių finansavimui valstybė ir rėmėjai nėra numatę lėšų, o savivaldybė apmokės už jas, bei taryba tikėdamasi, kad pakeitus programą bus efektyviau ir skaidriau panaudotos planuojamas skirti lėšos Europos vyrų krepšinio čempionatui organizuoti Panevėžio mieste 2010-07-23 sprendimu Nr. 1-56-1, pakeitė „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos (17), programos tikslų, uždavinių ir priemonių, priemonių ir išlaidų, produkto vertinimo kriterijų suvestinę, po ko V. S. 2010-07-23 savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, žinodamas, kad jokių paslaugų asociacija LKF, iš kurios numatyta pirkti paslaugas programos įgyvendinimui, Panevėžio miesto savivaldybei teikti neketina ir teikti negali, nes numatomos įvardinti kaip LKF teikiamomis savivaldybei paslaugoms jau gautas bei numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas, pasirašė dėl D. S. ir M. B., veikiančių organizuotoje grupėje, apgaulės Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2010-07-23 priimtą sprendimą Nr. 1-56-1.

Viešųjų pirkimų komisijai, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, atlikus pirkimus ir paskelbus asociaciją LKF Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų už 2.375.000 Lt (687.847,54 eurų) pirkimo laimėtoju, 2010-08-20 Panevėžio miesto savivaldybė, atstovaujama administracijos direktorės K. V. N., nesuvokusios nusikalstamos veikos pobūdžio, suklaidinta organizuotoje grupėje veikiančių M. B. ir D. S., apie kurių planus V. S. buvo žinoma bei negavusi iš jo šios informacijos apie tai, kad šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų LKF neketina vykdyti, nes įvardintos kaip perkamos iš LKF paslaugos yra jos veikla, finansuojama valstybės ir rėmėjų pinigais, o sutartis sudaroma siekiant savivaldybės pinigais rekonstruoti privatų viešbutį, sudarė paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805 su asociacija LKF, LKF filialu 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, viešąja įstaiga „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančiais pagal jungtinės veiklos sutartį, kuriuos atstovavo Asociacijos LKF ir/arba M. B..

Be to V. S., žinodamas apie nusikalstamus D. S. ir M. B. planus, 2010-08-24 savo potvarkiu Nr. M-89 „Dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto sudarymo“ sudarė Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo Panevėžyje ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetą iš B. P. (komiteto pirmininko), A. S., J. Š. (darbo grupės sekretorės (be balso teisės) ir į komiteto narius įtraukė ir nusikalstamai veikusį D. S., po ko jis nekontroliavo bei neprižiūrėjo šios savivaldybės viešojo administravimo institucijos vadovo B. P., ko pasėkoje Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš jo įsakymu Nr. M-89 paskirtų narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo (1999-04-16 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr.100K), Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) pareigas vykdančio A. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus (2004-06-29 darbo sutartis Nr.911) ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) pareigas vykdančio B. P., atitinkamai 2010-10-01 ir 2010-12-20 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, adresu Laivės a. 20, Panevėžys patvirtino, kad organizuotos grupės, kuriai vadovavo D. S. ir M. B., suklastotose 2010-09-22 ir 2010-12-10 asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose nurodytos paslaugos suteiktos, kai tuo tarpu 2010-09-22 ir 2010-12-10 akte nurodytos varžybos, renginiai asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: didžioji dalis jų LKF vykdant savo veiklą jau buvo surengtos iki paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 su Panevėžio miesto savivaldybe pasirašymo, kita dalis po sutarties pasirašymo ir LKF už jas jau buvo apmokėjusi bei vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis. Pagal šiuos aktus suklastotas LKF 2010-10-04 bei 2010-12-10 sąskaitas faktūras Nr. 182, 195 savivaldybės administracijos darbuotojams, nesuvokiantiems nusikalstamų veiksmų pobūdžio, asociacijai LKF 2010-11-03 bei 2010-12-31 pervedus pinigus – 1.000.000 Lt (289.620,02 eurų), dėl jo netinkamai atliktų pareigų, apgaule LKF naudai 2010 m. buvo užvaldytas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybei priklausantis turtas - 1.000.000 Lt (289.620,02 eurų).

Jis žinodamas apie tai, kad asociacijai LKF pagal sutartį 2010 metais buvo pervesta 1.000.000 Lt (289.620,02 eurų) įvardinamų kaip atsiskaitymas už paslaugas, nors asociacija LKF iš paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartyje Nr.22-6.38-805 įvardintų teikiamomis paslaugomis Panevėžio miesto savivaldybei 2010 metais nesuteikė, o Lietuvos-Čekijos vyrų rinktinių, Lietuvos-Japonijos moterų rinktinių (2 rungtynės) ir Lietuvos-Italijos jaunimo iki 18 metų rinktinių rungtynės buvo suorganizuotos iki sutarties pasirašymo ir apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšų, pasirašydamas D. S. pateiktą 2011-01-27 Nr. 19-4.25-223 atsakymą Panevėžio miesto savivaldybės tarybos Socialdemokratų frakcijai „Dėl 2011-01-20 paklausimo Nr. GTS-03“ tinkamai nevykdė pareigų, nes apie nevykdomus asociacijos LKF įsipareigojimus, už kuriuos dar ir pervedami pinigai, neinformavo tuo susidomėjusios Socialdemokratų frakcijos, ir jis disponuodamas duomenimis apie M. B. ir D. S. nusikalstamus ketinimus ir šia konkrečia informacija nesiėmė priemonių sustabdyti dar 1.375.000 Lt už tariamas paslaugas pervedimo 2011 m. asociacijai LKF, dėl ko 2011 metų vasario 1-9 dienomis: 2011-02-01 Kultūros ir meno komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-74), 2011-02-01 Sveikatos, sporto, socialinės paramos ir nevyriausybinių organizacijų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-71), Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-82) 2011-02-02 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-42), Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-114), 2011-02-03 Strateginio planavimo ir investicijų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2P-17), 2011-02-03 ir 2011-02-09 Ekonomikos ir finansų komiteto posėdžiuose (protokolai Nr. 2-59, Nr. 2-60, vykusiuose Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, komitetams apsvarsčius sprendimą „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės Tarybos sprendimo „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2011 metų biudžeto patvirtinimo“ projekto“.

V. S. 2011-02-17 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusio Panevėžio miesto savivaldybės tarybos posėdžio (protokolas Nr. 1-67) dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2011 metų biudžeto patvirtinimo metu, žinodamas, jog asociacija LKF iš paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartyje Nr.22-6.38-805 įvardintų teikiamomis paslaugomis Panevėžio miesto savivaldybei 2010 metais nesuteikė, o savivaldybė už tariamas paslaugas pervedė 1.000.000 Lt (289.620,02 eurų), ir neketina paslaugų teikti 2011 metais, šios informacijos neatkleidė Panevėžio miesto savivaldybės tarybos nariams, o taryba ir toliau būdama įsitikinusi, kad asociacija LKF suteiks paslaugas, kurių finansavimui valstybė ir rėmėjai nėra numatę lėšų, o savivaldybė apmokės už jas, 2011-02-17 sprendimu Nr. 1-67-1, patvirtino Panevėžio miesto savivaldybės 2011 metų biudžetą, numatant programai „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programa“ programai skirti iš viso 1.500.000 Lt (434.43,03 eurų) savivaldybės biudžeto lėšų, iš kurių 1.375.000 Lt (398.227,52 eurų) buvo skirta apmokėjimui už tariamas LKF paslaugas, po ko jis 2011-02-17 savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pasirašė tarybos, šiai nežinant apie vykdomą nusikaltimą, priimtą sprendimą 2011-02-17 Nr. 1-67-1.

V. S. nepasirūpinus tuo, kad būtų užtikrinta savivaldybės ilgalaikių programų įgyvendinimo kontrolė bei pačiam nekontroliavus bei neprižiūrėjus savivaldybės viešojo administravimo institucijos - Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo Panevėžyje ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto vadovo B. P., 2011-04-11 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančio A. S. ir aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., patvirtino, kad organizuotos grupės, kuriai vadovavo D. S. ir M. B., suklastotoje 2011-03-23 ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos, kai tuo tarpu 2011-03-23 akte nurodytos paslaugos asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: nurodytas paslaugas asociacijai LKF UAB „V. U.“ pradėjo teikti nuo 2011-05-07 ir jos buvo panaudotos LKF veiklai vykdyti bei vėliau apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis. Pagal šį aktą suklastotą 2011-04-11 sąskaitą faktūrą Nr. 227, savivaldybės administracijos darbuotojai, nesuvokiantys nusikalstamų veiksmų pobūdžio, asociacijai LKF 2011-04-29 pervedus 535.000 Lt (154.946,71 eurų), dėl jo netinkamo pareigų atlikimo apgaule LKF naudai buvo užvaldytas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybei priklausantis turtas - 535.000 Lt (154.946,71 eurų).

Be to 2011 balandžio 12 dieną pasibaigus jo, kaip mero įgaliojimams, dėl to, kad V. S. laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio 30 d. iki 2011 m. balandžio 12 d. tinkamai neatliko mero pareigų – nepasirūpino tuo, kad šiuo laikotarpiu būtų užtikrinta savivaldybės ilgalaikių programų įgyvendinimo kontrolė bei pats nekontroliavo bei neprižiūrėjo savivaldybės viešojo administravimo institucijos - Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo Panevėžyje ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto vadovo B. P., 2011-07-18 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo Panevėžyje ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas ir toliau vykdantis veiklą: jos narys įgyvendinantis grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdantis B. P., patvirtino, kad 2011-07-14 ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos, kai tuo tarpu 2010-07-14 akte nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos, nes nurodytas paslaugas LKF iki akto ir po akto surašymo pirko savo veiklai vykdyti ir už jas apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis. Pagal šį aktą suklastotą 2011-07-14 sąskaitą faktūrą Nr. 232 savivaldybės administracijos darbuotojams, nesuvokiantiems nusikalstamų veiksmų pobūdžio, asociacijai LKF 2011-07-28, 2011-08-23, 2011-08-24, 2011-09-02 pervedus pinigus – 840.000 Lt (243.280,81 eurų), dėl jo netinkamo pareigų atlikimo apgaule LKF naudai buvo užvaldytas didelės vertės turtas - 840.000 Lt (243.280,81 eurų),

Šiais veiksmais V. S. buvo kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 229 straipsnyje.

B. P. buvo kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės tarnautoju – (duomenys neskelbtini), teikiančio viešąsias paslaugas, direktoriumi (2004-06-29 darbo sutartis Nr.911), ir pagal centro įstatų, įregistruotų Juridinių asmenų registre 2010-07-20, 48 punktą eidamas vadovaujančias pareigas bei pagal 50.4 punktą turėdamas teisę atstovauti centro interesams kitose institucijose, bei būdamas Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininku (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89), laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2011-07-18 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, netinkamai, dėl nusikalstamo nerūpestingumo atliko Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas:

pažeisdamas 2004-06-10 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-486 patvirtintų Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus pareigybės aprašymo 5.8 punktą nepadėjo įgyvendinti ilgalaikės Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos, kurios vykdytoju sutinkamai su 2010-06-10 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 ir 2010-07-23 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-56-1 buvo paskirtas jo vadovaujamas Panevėžio kūno kultūros ir sporto centras;

pažeisdamas 2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkio Nr. M-89 2 punktą tinkamai nevertino kaip vykdoma „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste“ programa, kuriai įgyvendinti didžiąją dalį paslaugų – už 2.375.000 Lt (687.847,54 eurų) turėjo suteikti asociacijos Lietuvos Krepšinio federacija (toliau LKF).

Dėl jo netinkamai atliktų pareigų, 2010 - 2011 metais Panevėžio m., Vilniaus m., ir kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, organizuotai grupei asociacijos Lietuvos krepšinio federacija (toliau LKF) naudai užvaldžius didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą, Panevėžio m. savivaldybei buvo padaryta didelė – 2.375.000 Lt (687.847,54 eurų) žala, o būtent:

2010-08-20 Panevėžio miesto savivaldybė, suklaidinta organizuotoje grupėje veikiančių LKF generalinio sekretoriaus M. B. (2007-05-03 darbo sutartis Nr.132), Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėjo (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nario (2010-04-30 Panevėžio miesto mero potvarkis Nr. 55), Viešųjų pirkimų paslaugų pirkimo iš LKF komisijos nario (2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos įsakymas Nr. A-670) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) D. S., bei negavusi informacijos iš tarnybinių pareigų neatlikusio mero V. S. (2010-01-21 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 1-46-15), kuriam buvo iš anksto žinoma apie tai, kad ši sutartimi prisiimti įsipareigojimai asociacijos nebus vykdomi, o sutartis sudaroma siekiant savivaldybės pinigais rekonstruoti privatų viešbutį, su asociacija LKF, LKF filialu 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, viešąja įstaiga „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančiais pagal jungtinės veiklos sutartį, kuriuos atstovavo Asociacija LKF ir/arba M. B., sudarė paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805. Pagal 2010-08-20 paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805, jokių paslaugų, būtinų „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste“ programos įgyvendinimui, asociacijai LKF nesuteikus Panevėžio miesto savivaldybei, laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, M. B., LKF vykdomoji direktorė R. L. (1996-05-01 darbo sutartis ir 2010-03-01 įsakymas Nr.P-09), LKF vyr. finansininkė R. A. Č. (2007-06-26 darbo sutartis Nr.137), veikdami organizuotoje grupėje kuriai vadovavo M. B. ir D. S., ir siekdami apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo tikrus dokumentus: 2010-09-22, 2010-12-10, 2011-03-23, 2011-07-14 įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus, kuriuose buvo įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie 2.375.000 Lt (687.847,54 eurų) vertės paslaugų savivaldybei suteikimą. R. A. Č., įgyvendindama organizuotos grupės sumanymą bei vykdydama organizatoriaus M. B. nurodymus, nuo 2010-09-22 iki 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pagal šiuos aktus už neatliktas Panevėžio miesto savivaldybei paslaugas apmokėjimui išrašydama 2010-10-04, 2010-12-10, 2011-04-11, 2011-07-14 PVM sąskaitas faktūras: 2010-10-04 sąskaitą Nr. 182 apmokėjimui 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų), 2010-12-10 sąskaitą Nr. 195 apmokėjimui 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų), 2011-04-11 sąskaitą Nr. 227 535.000 Lt (154.946,71 eurų), 2011-07-14 sąskaitą Nr. 232 apmokėjimui 840.000 Lt (243.280,81 eurų) suklastojo ir šiuos dokumentus.

Nenustatytam asmeniui laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2011-07-18 suklastotas 2010-09-22, 2010-12-10, 2011-03-23, 2011-07-14 įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus ir pagal jas išrašytas suklastotas 2010-10-04, 2010-12-10, 2011-04-11, 2011-07-14 PVM sąskaitas faktūras Nr. 182, Nr. 195, Nr. 227, Nr. 232, pateikus Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, jis:

2010-10-01 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, nepatikrinęs, ar LKF pateiktoje 2010 m. rugsėjo 22 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų) sumai nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei buvo atliktos realiai, pasirašė šiame suklastotame akte kaip pirkėjo atstovas bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto posėdyje (protokolas Nr. 1) kartu su kitais komiteto nariais: įgyvendinančiu organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo (1999-04-16 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr.100K) ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) pareigas vykdančiu A. S., nutarė pritarti, kad 2010-09-22 LKF išrašytoje ataskaitoje – darbų atlikimo akte nurodytos paslaugos ir paslaugų kainos atitinka 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6-38-805 Priedo Nr.1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus ir rekomenduoti Savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų), tokiu būdu patvirtindamas, kad ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos Panevėžio miesto savivaldybei, kai tuo tarpu 2010-09-22 akte nurodytos varžybos, renginiai asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: jos jau buvo surengtos LKF vykdant savo veiklą iki paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 su Panevėžio miesto savivaldybe pasirašymo, ir LKF už jas jau buvo apmokėjusi ar vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis.

2010-12-20 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, nepatikrinęs, ar LKF pateiktoje 2010 m. gruodžio 10 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų) sumai nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei buvo atliktos realiai, pasirašė šiame suklastotame akte kaip pirkėjo atstovas bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2) kartu su kitais komiteto nariais: įgyvendinančiu organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančiu A. S., nutarė pritarti, kad 2010-12-10 LKF išrašytoje ataskaitoje – darbų atlikimo akte nurodytos paslaugos ir paslaugų kainos atitinka 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6-38-805 Priedo Nr.1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus ir rekomenduoti Savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų), tokiu būdu patvirtindamas, kad ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos, kai tuo tarpu kai tuo tarpu 2010-12-10 akte nurodytos varžybos, renginiai asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: didžioji dalis jų LKF vykdant savo veiklą jau buvo surengtos iki paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 su Panevėžio miesto savivaldybe pasirašymo, kita dalis po sutarties pasirašymo ir LKF už jas jau buvo apmokėjusi bei vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis.

2011-04-11 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, nepatikrinęs, ar LKF pateiktoje 2011 m. kovo 23 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte 535.000 Lt (154.946,71 eurų) sumai nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei buvo atliktos realiai, pasirašė šiame suklastotame akte kaip pirkėjo atstovas bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto posėdyje (protokolas Nr. 3) kartu su kitais komiteto nariais: įgyvendinančiu organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančiu A. S., nutarė pritarti, kad 2011-03-23 LKF išrašytoje ataskaitoje – darbų atlikimo akte nurodytos paslaugos ir paslaugų kainos atitinka 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6-38-805 Priedo Nr.1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus ir rekomenduoti Savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 535.000 Lt (154.946,71 eurų), tokiu būdu patvirtindamas, kad ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos, kai tuo tarpu 2011-03-23 akte nurodytos paslaugos asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: nurodytas paslaugas asociacijai LKF UAB „V. U.“ pradėjo teikti nuo 2011-05-07 ir jos buvo panaudotos LKF veiklai vykdyti bei vėliau apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis.

2010-07-18 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, nepatikrinęs, ar LKF pateiktoje 2011 m. liepos 14 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte 840.000 Lt (243.280,82 eurų) sumai nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei buvo atliktos realiai, pasirašė šiame suklastotame akte kaip pirkėjo atstovas bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto posėdyje (protokolas Nr. 4) kartu su kitu komiteto nariu - įgyvendinančiu organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S., nutarė pritarti, kad 2010-07-14 LKF išrašytoje ataskaitoje – darbų atlikimo akte nurodytos paslaugos ir paslaugų kainos atitinka 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6-38-805 Priedo Nr.1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus ir rekomenduoti Savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 840.000 Lt (243.280,82 eurų), tokiu būdu patvirtindamas, kad ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos, kai tuo tarpu 2010-07-14 akte nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos, nes nurodytas paslaugas LKF iki akto ir po akto surašymo pirko savo veiklai vykdyti ir už jas apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis.

Jam ir jo pirmininkaujančio Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nariams: įgyvendinančiam organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai pareigas vykdančiam A. S., atitinkamai 2010-10-01, 2010-12-20, 2011-04-11, 2010-07-18 patvirtinus tikrovės neatitinkančius 2010-09-22, 2010-12-10, 2011-04-11, 2010-07-14 asociacijos LKF atliktų Panevėžio miesto savivaldybei įvykdymo ataskaitas – darbų atlikimo aktus, kuriuose buvo nurodytos Panevėžio miesto savivaldybei nesuteiktos paslaugos, ir pagal 2010-10-04, 2010-12-10, 2011-04-11, 2011-07-14 PVM sąskaitas faktūras Nr. 182, Nr. 195, Nr. 227, Nr. 232, savivaldybės administracijos darbuotojams, nesuvokiantiems nusikalstamų veiksmų pobūdžio, asociacijai LKF 2010-11-03, 2010-12-31, 2011-04-29, 2011-07-28, 2011-08-23, 2011-08-23, 2011-08-24, 2011-09-02 pervedus pinigus už neatliktas paslaugas – M. B., D. S., R. L., R. A. Č., veikdami organizuotoje grupėje, klastodami dokumentus, dėl jo nusikalstamo nerūpestingumo 2010 - 2011 metais Vilniaus m. ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė didelės vertės svetimą Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą – 2.375.000 Lt (687.847.54 eurų), kurių dalis – 1.940.000 Lt (561.862,83 eurų) pagal asociacijos LKF su „V. U.“ pasirašytas sutartis: 2010-08-10 jungtinės veiklos sutartį ir 2010-08-24 paslaugų teikimo sutartį buvo pervesti UAB „V. U.“ ir panaudoti šiai bendrovei priklausančio viešbučio rekonstrukcijai,

Šiais veiksmais B. P. buvo kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 229 straipsnyje.

A. S. buvo kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės tarnautoju – Panevėžio m. savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėju (1999-04-16 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr.100K) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nariu (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89), laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2011-04-11 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, netinkamai, dėl nusikalstamo nerūpestingumo atliko Panevėžio m. savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas:

pažeisdamas 2009-11-27 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A-1167 patvirtinto Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo pareigybių aprašymo 4 punktą netinkamai organizavo ir koordinavo savivaldybės turto valdymą bei pažeisdamas 7.2 punktą netinkamai atstovavo savivaldybei turto valdymo klausimais Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitete;

pažeisdamas 2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkio Nr. M-89 2 punktą tinkamai nevertino kaip vykdoma „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste“ programa, kuriai įgyvendinti didžiąją dalį paslaugų – už 2.375.000 Lt (687.847,54 eurų) turėjo suteikti asociacijos Lietuvos Krepšinio federacija (toliau LKF).

Dėl jo netinkamai atliktų pareigų, 2010 - 2011 metais Panevėžio m., Vilniaus m., ir kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, organizuotai grupei asociacijos Lietuvos krepšinio federacija (toliau LKF) naudai užvaldžius didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą, Panevėžio m. savivaldybei buvo padaryta didelė – 1.535.000 Lt (444.566,73 eurų) žala, o būtent:

2010-08-20 Panevėžio miesto savivaldybė, suklaidinta organizuotoje grupėje veikiančių LKF generalinio sekretoriaus M. B. (2007-05-03 darbo sutartis Nr.132), Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėjo (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nario (2010-04-30 Panevėžio miesto mero potvarkis Nr. 55), Viešųjų pirkimų paslaugų pirkimo iš LKF komisijos nario (2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos įsakymas Nr. A-670) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) D. S., bei negavusi informacijos iš tarnybinių pareigų neatlikusio mero V. S. (2010-01-21 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 1-46-15), kuriam buvo iš anksto žinoma apie tai, kad ši sutartimi prisiimti įsipareigojimai asociacijos nebus vykdomi, o sutartis sudaroma siekiant savivaldybės pinigais rekonstruoti privatų viešbutį, su asociacija LKF, LKF filialu 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, viešąja įstaiga „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančiais pagal jungtinės veiklos sutartį, kuriuos atstovavo Asociacija LKF ir/arba M. B., sudarė paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805. Pagal 2010-08-20 paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805, jokių paslaugų, būtinų „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste“ programos įgyvendinimui, asociacijai LKF nesuteikus Panevėžio miesto savivaldybei, laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2011-03-23 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, M. B., LKF vykdomoji direktorė R. L. (1996-05-01 darbo sutartis ir 2010-03-01 įsakymas Nr.P-09), LKF vyr. finansininkė R. A. Č. (2007-06-26 darbo sutartis Nr.137), veikdami organizuotoje grupėje kuriai vadovavo M. B. ir D. S., ir siekdami apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo tikrus dokumentus: 2010-09-22, 2010-12-10, 2011-03-23 įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus, kuriuose buvo įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie 1.535.000 Lt (444.566,73 eurų) vertės paslaugų savivaldybei suteikimą. R. A. Č., įgyvendindama organizuotos grupės sumanymą bei vykdydama organizatoriaus M. B. nurodymus, nuo 2010-09-22 iki 2011-04-11 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pagal šiuos aktus už neatliktas Panevėžio miesto savivaldybei paslaugas apmokėjimui išrašydama 2010-10-04, 2010-12-10, 2011-04-11, PVM sąskaitas faktūras: 2010-10-04 sąskaitą Nr. 182 apmokėjimui 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų), 2010-12-10 sąskaitą Nr. 195 apmokėjimui 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų), 2011-04-11 sąskaitą Nr. 227 535.000 Lt (154.946,71 eurų), suklastojo ir šiuos dokumentus.

Nenustatytam asmeniui laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2011-04-11 suklastotas 2010-09-22, 2010-12-10, 2011-03-23, įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus ir pagal jas išrašytas suklastotas 2010-10-04, 2010-12-10, 2011-04-11 sąskaitas faktūras Nr. 182, Nr. 195, Nr. 227, pateikus Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, jis:

2010-10-01 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, nepatikrinęs, ar LKF pateiktoje 2010 m. rugsėjo 22 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų) sumai nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei buvo atliktos realiai, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto posėdyje (protokolas Nr. 1) kartu su kitais komiteto nariais: įgyvendinančiu organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus (2004-06-29 darbo sutartis Nr.911) ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) pareigas vykdančiu B. P., nutarė pritarti, kad 2010-09-22 LKF išrašytoje ataskaitoje – darbų atlikimo akte nurodytos paslaugos ir paslaugų kainos atitinka 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6-38-805 Priedo Nr.1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus ir rekomenduoti Savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų), tokiu būdu patvirtindamas, kad ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos Panevėžio miesto savivaldybei, kai tuo tarpu 2010-09-22 akte nurodytos varžybos, renginiai asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: jos jau buvo surengtos LKF vykdant savo veiklą iki paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 su Panevėžio miesto savivaldybe pasirašymo, ir LKF už jas jau buvo apmokėjusi ar vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis.

2010-12-20 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, nepatikrinęs, ar LKF pateiktoje 2010 m. gruodžio 10 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų) sumai nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei buvo atliktos realiai, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2) kartu su kitais komiteto nariais: įgyvendinančiu organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai pareigas vykdančiu komiteto pirmininku B. P., nutarė pritarti, kad 2010-12-10 LKF išrašytoje ataskaitoje – darbų atlikimo akte nurodytos paslaugos ir paslaugų kainos atitinka 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6-38-805 Priedo Nr.1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus ir rekomenduoti Savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų), tokiu būdu patvirtindamas, kad ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos, kai tuo tarpu kai tuo tarpu 2010-12-10 akte nurodytos varžybos, renginiai asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: didžioji dalis jų LKF vykdant savo veiklą jau buvo surengtos iki paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 su Panevėžio miesto savivaldybe pasirašymo, kita dalis po sutarties pasirašymo ir LKF už jas jau buvo apmokėjusi bei vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis.

2010-04-11 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, nepatikrinęs, ar LKF pateiktoje 2011 m. kovo 23 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte 535.000 Lt (154.946,71 eurų) sumai nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei buvo atliktos realiai, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto posėdyje (protokolas Nr. 3) kartu su kitais komiteto nariais: įgyvendinančiu organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančiu B. P., nutarė pritarti, kad 2011-03-23 LKF išrašytoje ataskaitoje – darbų atlikimo akte nurodytos paslaugos ir paslaugų kainos atitinka 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6-38-805 Priedo Nr.1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus ir rekomenduoti Savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 535.000 Lt (154.946,71 eurų), tokiu būdu patvirtindamas, kad ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos, kai tuo tarpu 2011-03-23 akte nurodytos paslaugos asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: nurodytas paslaugas asociacijai LKF UAB „V. U.“ pradėjo teikti nuo 2011-05-07 ir jos buvo panaudotos LKF veiklai vykdyti bei vėliau apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis.

Jam ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nariams: įgyvendinančiam organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai pareigas vykdančiam B. P., atitinkamai 2010-10-01, 2010-12-20, 2010-04-11 patvirtinus tikrovės neatitinkančius 2010-09-22, 2010-12-10, 2011-03-23 asociacijos LKF atliktų Panevėžio miesto savivaldybei įvykdymo ataskaitas – darbų atlikimo aktus, kuriuose buvo nurodytos Panevėžio miesto savivaldybei nesuteiktos paslaugos, ir pagal juos suklastotas 2010-10-04, 2010-12-10, 2011-04-11 PVM sąskaitas faktūras Nr. 182, Nr. 195, Nr. 227 savivaldybės administracijos darbuotojams, nesuvokiantiems nusikalstamų veiksmų pobūdžio, asociacijai LKF 2010-11-03, 2010-12-31, 2011-04-29 pervedus pinigus už neatliktas paslaugas – M. B., D. S., R. L., R. A. Č., veikdami organizuotoje grupėje, klastodami dokumentus, dėl jo nusikalstamo nerūpestingumo 2010 - 2011 metais Vilniaus m. ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė didelės vertės svetimą Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą – 1.535.000 Lt (444.566,73 eurų), kurių didžioji dalis pagal asociacijos LKF su „V. U.“ pasirašytas sutartis: 2010-08-10 jungtinės veiklos sutartį ir 2010-08-24 paslaugų teikimo sutartį buvo pervesti UAB „V. U.“ ir panaudoti šiai bendrovei priklausančio viešbučio rekonstrukcijai,

Šiais veiksmais A. S. buvo kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 229 straipsnyje.

R. A. Č. buvo kaltinamas tuo, kad būdama LKF vyr. finansininke (2007-06-26 darbo sutartis), žinodama apie LKF generalinio sekretoriaus M. B. (2007-05-03 darbo sutartis Nr.132) ir Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėjo (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nario (2010-04-30 Panevėžio miesto mero potvarkis Nr. 55), Viešųjų pirkimų paslaugų pirkimo iš LKF komisijos nario (2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos įsakymas Nr. A-670) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) D. S., susitarimą apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir jas panaudoti UAB „V. U.“ priklausančio viešbučio „R“ rekonstrukcijai bei žinodama, kad D. S. šiam nusikalstamam planui įgyvendinti pasitelks aplaidžiai pareigas vykdžiusius Panevėžio miesto savivaldybės tarnautojus,

2010 metų birželio - 2010 metų rugsėjo mėnesiais, Vilniuje, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, ji susitarė su LKF generaliniu sekretoriumi M. B. ir LKF vykdomąją direktore R. L. (1996-05-01 darbo sutartis ir 2010-03-01 įsakymas Nr.P-09), daryti sunkų ir apysunkius nusikaltimus: apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas, ir vykdyti jai bei R. L. M. B. paskirtus vaidmenis: LKF vardu surašyti tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus, ir siekiant gauti apmokėjimą LKF už nesuteiktas paslaugas šiuos dokumentus panaudoti pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei; ji su M. B. susitarė ir dėl kito apysunkio nusikaltimo darymo - apgaulingos LKF buhalterinės apskaitos tvarkymo ir susitarė, kad ji įgyvendins jai M. B. paskirtą vaidmenį – pagal tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus LKF vardu išrašys apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras ir jas, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, įtrauks į LKF apskaitą.

Ji, laikotarpiu nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, veikdama LKF generalinio sekretoriaus M. B. ir Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėjo D. S. vadovaujamoje organizuotoje grupėje, vykdydama jų nurodymus, klastodama dokumentus padarė didelę žalą Panevėžio miesto savivaldybei ir LKF naudai užvaldė svetimą – Panevėžio miesto savivaldybei priklausiantį didelės vertės turtą – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), o būtent:

2010-08-20 Panevėžio miesto savivaldybė, suklaidinta organizuotoje grupėje veikiančių M. B. ir D. S., bei negavusi informacijos iš tarnybinių pareigų neatlikusio mero V. S. (2010-01-21 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 1-46-15), kuriam buvo iš anksto žinoma apie tai, kad ši sutartimi prisiimti įsipareigojimai asociacijos nebus vykdomi, o sutartis sudaroma siekiant savivaldybės pinigais rekonstruoti privatų viešbutį, su asociacija LKF, LKF filialu 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, viešąja įstaiga „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančiais pagal jungtinės veiklos sutartį, kuriuos atstovavo Asociacija LKF ir/arba M. B., sudarė paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805.

Ji, veikdama organizuotoje grupėje ir įgyvendindama jai M. B. paskirtą vaidmenį, 2010 metais rugsėjo mėnesį, Vilniuje, žinodama, kad asociacija LKF jokių paslaugų Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, žinodama, kad jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, M. B. nurodymu 2010 m. rugsėjo mėnesį tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai, į kurį tariamų paslaugų pavadinimus įrašius R. L., ji nurodė paslaugos kainą, dalimis skaidydama už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas. R. L. nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22 panaudojo šį suklastotą dokumentą, pasirašytą nenustatyto asmens, pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei. D. S., pamatęs įrašytą 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumą, siekiant išvengti įtarimų savivaldybėje, paprašė užtikrinti dviejų aktų ir atitinkamai dviejų sąskaitų, bendroje 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumoje: vieno dabar, kito vėliau, išrašymą. Vykdydama šį nurodymą, 2010-09-22 ir 2010-12-10 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, į dvi įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus R. L. įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o ji įrašė paslaugos kainą atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) ir 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, ir 2010-09-22 akte esančią melagingą informaciją apie 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) LKF paslaugų suteikimą savivaldybei parašu LKF vardu R. L. patvirtinus, o 2010-12-10 aktą su melaginga informacija apie 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) LKF paslaugų suteikimą LKF vardu patvirtinus M. B., ji, veikdama organizuotoje grupėje, tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo dokumentus ir nenustatytam asmeniui laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2010-12-10 pateikus Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, juos panaudojo.

Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo (1999-04-16 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr.100K), Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) pareigas vykdančio A. S. ir aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus (2004-06-29 darbo sutartis Nr.911) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) pareigas vykdančio B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų 2010-09-22 ir 2010-12-10 įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, 2010-10-01 ir 2010-12-20 vienbalsiai (posėdžių protokolai Nr. 1 ir Nr. 2) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad aktuose nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus, bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktas sąskaitas faktūras atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur).

Be to ji, veikdama organizuotoje grupėje, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, įgyvendindama organizuotos grupės sumanymą M. B. nurodymu, 2010-10-04 ir 2010-12-10 išrašydama tikrovės neatitinkančias PVM sąskaitas faktūras: 2010-10-04 Nr. 182 suma - 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 2010-12-10 Nr. 195 suma – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) atitinkamai už paslaugas, nurodytas 2010-09-22 ir 2010-12-10 tikrovės neatitinkančiose įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, suklastojo tikrus dokumentus - ir juos panaudojo laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2010-12-10 pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri, būdama suklaidinta jos, M. B., R. L., D. S., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., A. S., V. S. tinkamai neatliko pareigų, atitinkamai 2010-11-03 ir 2010-12-31 mokėjimo pavedimais (2010-11-03 pavedimu apmokėjo 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur), o 2010-12-31 – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) į asociacijos LKF sąskaitą, padarė pavedimus, bendrai 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai.

2011-03-23 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, R. L., įgyvendindama organizuotos grupės planą, surašė įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o ji nurodė paslaugos kainą – 535.000 Lt (154.946,71 Eur), nepagrįstai įvardintą kaip už atliktas paslaugas, M. B. LKF vardu pasirašius šį aktą, ji, veikdama organizuotoje grupėje, tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo dokumentą - 2011-03-23 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą.

Šis suklastotas dokumentas - 2011-03-23 ataskaita – darbų atlikimo aktas nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2011-04-11, buvo panaudotas organizuotos grupės jį nenustatytam asmeniui pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laivės a. 20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančio A. S. ir aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-04-11 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 3) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą atitinkamai 535.000 Lt (154.946,71 Eur).

Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-03-23 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, pagal šį aktą ji, įgyvendindama organizuotos grupės planus, 2011-04-11 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, išrašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 227 už neatliktas paslaugas 535.000 Lt (154.946,71 Eur) sumai ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį ne vėliau kaip 2011-04-29 panaudojo pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri būdama suklaidinta jos, M. B., R. L., D. S., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., A. S., V. S. tinkamai neatliko pareigų, 2011-04-29 mokėjimo pavedimu į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 535.000 Lt (154.946,71 Eur).

2011-07-14 ji ir R. L., veikdamos organizuotoje grupėje, žinodamos, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, o visos asociacijos organizuojamos rungtynės jau apmokėtos ar bus apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis, vykdydamos vieno iš organizatorių – M. B. nurodymą, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, surašė tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame R. L. įrašius tariamų paslaugų savivaldybei pavadinimus, o jai nurodžius paslaugos kainą – 840.000 Lt (243.280,81 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, o M. B. LKF vardu pasirašius šį aktą, ji, veikdama organizuotoje grupėje tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo dokumentą - 2011-07-14 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą. Pagal šį ji 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrą dokumentą – už neatliktas paslaugas surašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 232 840.000 Lt (243.280,81 Eur) sumai.

2011-07-14 įvykdymo ataskaita – darbų atlikimo aktas ir 2011-07-14 sąskaita Nr. 227 organizuotos grupės buvo panaudoti ne vėliau kaip 2011-07-18 nenustatyto asmens juos pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a.20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kuris nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-07-18 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 4) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 840 000 Lt (243.280,81 Eur). Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-07-14 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, Panevėžio miesto savivaldybė, būdama suklaidinta jos, M. B., R. L., D. S., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., V. S. tinkamai neatliko pareigų,, 2011-07-28, 2011-08-23, 2011-08-23, 2011-08-24, 2011-09-02 mokėjimo pavedimais į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 840.000 Lt (243.280,81 Eur).

Tokiu būdu ji nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio Vilniaus m. ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, kartu su D. S. ir M. B., R. L., veikdama organizuotoje grupėje, kurioje nusikalstamiems ketinimams įgyvendinti D. S. buvo pasitelkęs asmenis, netinkamai atlikusius pareigas: V. S., B. P. ir A. S., klastodama dokumentus ir padarydama didelę turtinę žalą Panevėžio miesto savivaldybei, asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė didelės vertės svetimą Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), kurių dalis – 1.940.000 Lt (561.862,83 Eur) pagal asociacijos LKF su „V. U.“ pasirašytas sutartis: 2010-08-10 jungtinės veiklos sutartį ir 2010-08-24 paslaugų teikimo sutartį buvo pervesti UAB „V. U.“ ir panaudoti šiai bendrovei priklausančio viešbučio rekonstrukcijai,

Tokiais savo veiksmais R. A. Č. buvo kaltinama padariusi nusikaltimus, numatytus BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d., 300 str. 3 d.

R. L. buvo kaltinama tuo, kad būdama LKF vykdomąją direktore (1996-05-01 darbo sutartis ir 2010-03-01 įsakymas Nr.P-09), žinodama apie LKF generalinio sekretoriaus M. B. (2007-05-03 darbo sutartis Nr.132) ir Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėjo (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nario (2010-04-30 Panevėžio miesto mero potvarkis Nr. 55), Viešųjų pirkimų paslaugų pirkimo iš LKF komisijos nario (2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos įsakymas Nr. A-670) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) D. S., susitarimą apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir jas panaudoti UAB „V. U.“ priklausančio viešbučio „R“ rekonstrukcijai bei žinodama, kad D. S. šiam nusikalstamam planui įgyvendinti pasitelks aplaidžiai pareigas vykdžiusius Panevėžio miesto savivaldybės tarnautojus,

2010 metų birželio - 2010 metų rugsėjo mėnesiais, Vilniuje, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, susitarė su LKF generaliniu sekretoriumi M. B. ir LKF vyr. finansininke R. A. Č. (2007-06-26 darbo sutartis Nr.137) daryti sunkų ir apysunkį nusikaltimus: apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir vykdyti jai ir R.A. Č. M. B. paskirtus vaidmenis: LKF vardu surašyti tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus ir siekiant gauti apmokėjimą LKF už nesuteiktas paslaugas šiuos dokumentus panaudoti pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei; M. B. su R.A. Č. susitarė ir dėl kito apysunkio nusikaltimo darymo - apgaulingos LKF buhalterinės apskaitos tvarkymo ir M. B. paskyrė R.A. Č. vaidmenį – pagal tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus LKF vardu išrašyti apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, siekiant gauti apmokėjimą, pateikti jas Panevėžio miesto savivaldybei ir šias sąskaitas, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, įtraukti į LKF apskaitą.

Ji, laikotarpiu nuo 2010 m. birželio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, veikdama LKF generalinio sekretoriaus M. B. ir Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėjo D. S. vadovaujamoje organizuotoje grupėje, vykdydama jų nurodymus, klastodama dokumentus padarė didelę žalą Panevėžio miesto savivaldybei, ir LKF naudai užvaldė svetimą – Panevėžio miesto savivaldybei priklausiantį didelės vertės turtą – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), o būtent:

2010-08-20 Panevėžio miesto savivaldybė, suklaidinta organizuotoje grupėje veikiančių M. B. ir D. S., bei negavusi informacijos iš tarnybinių pareigų neatlikusio mero V. S. (2010-01-21 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 1-46-15), kuriam buvo iš anksto žinoma apie tai, kad ši sutartimi prisiimti įsipareigojimai asociacijos nebus vykdomi, o sutartis sudaroma siekiant savivaldybės pinigais rekonstruoti privatų viešbutį, su asociacija LKF, LKF filialu 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, viešąja įstaiga „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančiais pagal jungtinės veiklos sutartį, kuriuos atstovavo Asociacija LKF ir/arba M. B., sudarė paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805.

Ji, veikdama organizuotoje grupėje ir įgyvendindama jai M. B. paskirtą vaidmenį, 2010 metais rugsėjo mėnesį, Vilniuje, žinodama, kad asociacija LKF jokių paslaugų Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, žinodama, kad jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, M. B. nurodymu 2010 m. rugsėjo mėnesį tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai, į kurį tariamų paslaugų pavadinimus įrašė ji, o paslaugos kainą, dalimis skaidydama už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, nurodė R.A. Č.. Ji nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22 panaudojo šį suklastotą dokumentą, pasirašytą nenustatyto asmens, pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei. D. S., pamatęs įrašytą 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumą, siekiant išvengti įtarimų savivaldybėje, paprašė užtikrinti dviejų aktų ir atitinkamai dviejų sąskaitų, bendroje 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumoje: vieno dabar, kito vėliau, išrašymą. Vykdydama šį nurodymą, 2010-09-22 ir 2010-12-10 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, į dvi įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus ji įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R.A. Č. įrašius paslaugos kainą atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) ir 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, ir 2010-09-22 akte esančią melagingą informaciją apie 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) LKF paslaugų suteikimą savivaldybei parašu LKF vardu jai patvirtinus, o 2010-12-10 aktą su melaginga informacija apie 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) LKF paslaugų suteikimą LKF vardu patvirtinus M. B., ji, veikdama organizuotoje grupėje, tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo šiuos dokumentus ir nenustatytam asmeniui laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2010-12-10 pateikus Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, juos panaudojo.

Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo (1999-04-16 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr.100K), Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) pareigas vykdančio A. S. ir aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus (2004-06-29 darbo sutartis Nr.911) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) pareigas vykdančio B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų 2010-09-22 ir 2010-12-10 įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, 2010-10-01 ir 2010-12-20 vienbalsiai (posėdžių protokolai Nr. 1 ir Nr. 2) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad aktuose nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus, bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktas sąskaitas faktūras atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur).

Be to R.A. Č., veikdama organizuotoje grupėje, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, įgyvendindama organizuotos grupės sumanymą M. B. nurodymu, 2010-10-04 ir 2010-12-10 išrašydama tikrovės neatitinkančias PVM sąskaitas faktūras: 2010-10-04 Nr. 182 suma - 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 2010-12-10 Nr. 195 suma – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) atitinkamai už paslaugas, nurodytas 2010-09-22 ir 2010-12-10 tikrovės neatitinkančiose įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, suklastojo tikrus dokumentus - ir juos panaudojo laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2010-12-10 pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri, būdama suklaidinta jos, M. B., R.A. Č., D. S., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., A. S., V. S. tinkamai neatliko pareigų, atitinkamai 2010-11-03 ir 2010-12-31 mokėjimo pavedimais (2010-11-03 pavedimu apmokėjo 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur), o 2010-12-31 – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) į asociacijos LKF sąskaitą, padarė pavedimus, bendrai 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai.

2011-03-23 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, ji, įgyvendindama organizuotos grupės planą, surašė įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R.A. Č. nurodė paslaugos kainą – 535.000 Lt (154.946,71 Eur), nepagrįstai įvardintą kaip už atliktas paslaugas, o M. B. LKF vardu pasirašius šį aktą, ji, veikdama organizuotoje grupėje, tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo dokumentą - 2011-03-23 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą.

Šis suklastotas dokumentas - 2011-03-23 ataskaita – darbų atlikimo aktas nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2011-04-11, buvo panaudotas organizuotos grupės jį nenustatytam asmeniui pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laivės a. 20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nario pareigas vykdančio A. S. ir aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-04-11 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 3) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą atitinkamai 535.000 Lt (154.946,71 Eur).

Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-03-23 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, pagal jį R.A. Č., įgyvendindama organizuotos grupės planus, 2011-04-11 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, išrašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 227 už neatliktas paslaugas 535.000 Lt (154.946,71 Eur) sumai ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį ne vėliau kaip 2011-04-29 panaudojo pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri būdama suklaidinta būdama suklaidinta jos, M. B., R.A. Č., D. S., veikiančių organizuotoje grupėje, ir dėl to, kad B. P., A. S., V. S. tinkamai neatliko pareigų, 2011-04-29 mokėjimo pavedimu į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 535.000 Lt (154.946,71 Eur).

2011-07-14 ji ir R.A. Č., veikdamos organizuotoje grupėje, žinodamos, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, o visos asociacijos organizuojamos rungtynės jau apmokėtos ar bus apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis, vykdydamos vieno iš organizatorių – M. B. nurodymą, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, surašė tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame jai įrašius tariamų paslaugų savivaldybei pavadinimus, o R.A. Č. nurodžius paslaugos kainą – 840.000 Lt (243.280,81 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, o M. B. LKF vardu pasirašius šį aktą, ji, veikdama organizuotoje grupėje tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo dokumentą - 2011-07-14 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą. Pagal šį aktą R.A. Č. 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrą dokumentą – už neatliktas paslaugas surašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 232 840.000 Lt (243.280,81 Eur) sumai.

2011-07-14 įvykdymo ataskaita – darbų atlikimo aktas ir 2011-07-14 sąskaita Nr. 227 organizuotos grupės buvo panaudoti ne vėliau kaip 2011-07-18 nenustatyto asmens juos pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a.20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininko pareigas vykdančio B. P., kuris nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-07-18 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 4) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 840 000 Lt (243.280,81 Eur). Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-07-14 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, Panevėžio miesto savivaldybė, būdama suklaidinta būdama suklaidinta jos, M. B., R.A. Č., D. S., veikiančių organizuotoje grupėje ir dėl to, kad B. P., V. S. tinkamai neatliko pareigų, 2011-07-28, 2011-08-23, 2011-08-23, 2011-08-24, 2011-09-02 mokėjimo pavedimais į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 840.000 Lt (243.280,81 Eur).

Tokiu būdu ji nuo 2010 m. birželio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio Vilniaus m. ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, kartu su D. S. ir M. B., R.A. Č., veikdama organizuotoje grupėje, kurioje nusikalstamiems ketinimams įgyvendinti D. S. buvo pasitelkęs asmenis, netinkamai atlikusius pareigas: V. S., B. P. ir A. S., klastodama dokumentus ir padarydama didelę turtinę žalą Panevėžio miesto savivaldybei, asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė didelės vertės svetimą Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), kurių dalis – 1.940.000 Lt (561.862,83 Eur) pagal asociacijos LKF su „V. U.“ pasirašytas sutartis: 2010-08-10 jungtinės veiklos sutartį ir 2010-08-24 paslaugų teikimo sutartį buvo pervesti UAB „V. U.“ ir panaudoti šiai bendrovei priklausančio viešbučio rekonstrukcijai,

Tokiais savo veiksmais R. L. buvo kaltinama padariusi nusikaltimus, numatytus BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d., 300 str. 3 d.

D. R. buvo kaltinama tuo, kad būdama UAB „V. U.“ generaline direktore, 2011 m. liepos 15 d., prie LKF pastato adr. Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui – LKF generaliniam sekretoriui M. B. davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį - televizorių Sony, kurio vertė 129,19 Lt (37,36 Eur) už jo, kaip ji suprato, teisėtą veikimą - už tai, kad M. B., būdamas LKF, įmonės kodas 123921648, generaliniu sekretoriumi ir, 2010-08-20 atstovaudamas LKF ir VšĮ „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, pasirašė sutartį Nr.22-6.38-805 su Panevėžio mieste savivaldybe 2.375.000 Lt (687.847,54 Eur) sumai, pagal kurią LKF gavus apmokėjimą, priėmė sprendimą didžiąją dalį šių LKF gautų pinigų - 1.940.000 Lt (561.862,83 Eur) panaudoti UAB „V. U.“ viešbučio „R“ rekonstrukcijai bei paslaugų iš UAB „V. U.“ pirkimui ir:

pagal 2010-08-10 jungtinės veiklos sutartį su UAB „V. U.“ 1.440.000 Lt (417.052,83 Eur) sumai LKF sumokėjus šiuos pinigus: 2011-01-13 - 300.000 Lt, 2011-02-17 - 250.000 Lt, 2011-03-15 - 250.000 Lt, 2011-04-15 - 250 000, 2011-05-09 - 240.000 Lt, 2011-08-31 - 150.000 Lt, bei pagal 2010-08-24 paslaugų teikimo sutartį su UAB „V. U.“ LKF 2010-11-24 ir 2010-11-25 bankiniais pavedimais pervedė 500.000 Lt (144.810 Eur) sumai,

Tokiais savi veiksmais D. R. buvo kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 227 straipsnio 4 dalyje.

Asociacija Lietuvos krepšinio federacija buvo kaltinama tuo, kad juridinio asmens - Asociacijos Lietuvos krepšinio federacija (toliau – LKF), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurio buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), generalinis sekretorius M. B. (2007-05-03 darbo sutartis Nr. 132), pagal LKF įstatų, įregistruotų Juridinių asmenų registre 2008-11-24, 7.6 punktą eidamas vadovaujančias pareigas LKF bei pagal 2007-05-03 potvarkį Nr. 16 „Dėl įgaliojimo LKF generaliniam sekretoriui M. B. suteikimo“ ir 2011-03-31 LKF įgaliojimą turėdamas teisę atstovauti LKF ir priimti sprendimus šio juridinio asmens vardu,

2010 metų balandžio mėnesį Vilniaus m. ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, su Panevėžio m. savivaldybės mero padėjėju (2010-02-08 Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkis Nr. MP-17), darbo grupės Panevėžio miesto savivaldybės ir LKF ilgalaikio bendradarbiavimo sutarties projektui parengti nariu (2010-04-30 Panevėžio miesto mero potvarkis Nr. 55), Viešųjų pirkimų paslaugų pirkimo iš LKF komisijos nariu (2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos įsakymas Nr. A-670) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto nariu (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) D. S., susitarė daryti sunkų ir apysunkį nusikaltimus: apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir jas panaudoti UAB „V. U.“ priklausančio viešbučio „R“ rekonstrukcijai. Siekdami įgyvendinti nusikalstamus ketinimus ir užmaskuoti šį nusikalstamą susitarimą kaip teisėtą sandorį pasiskirstė vaidmenimis: D. S., padedant M. B. turėjo įtikinti Panevėžio miesto savivaldybės tarybą pakeisti savo 2010 m. vasario 20 d. sprendimą Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ numatant naują programą, kurios įgyvendinimui reikėtų pirkti asociacijos LKF paslaugas, o M. B., pasitelkdamas darbiniais santykiais susijusius asmenis, turėjo asociacijos LKF vardu Panevėžio miesto savivaldybei įtikinamai pasiūlyti pirkti paslaugas, vėliau tariamai teikti paslaugas, nors pagal išankstinį M. B. ir D. S. susitarimą jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei teikti neketino ir teikti negalėjo, nes numatomos įvardinti kaip LKF-o teikiamoms savivaldybei paslaugoms jau buvo gautas bei buvo numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas. Asociacija LKF, pagal susitarimą tarp M. B. ir D. S., gautus iš savivaldybės pinigus už tariamas paslaugas turėjo pervesti UAB „V. U.“, kad ši rekonstruotų viešbutį „R“. Pagal šį susitarimą plano įgyvendinimui D. S. turėjo pasitelkti Panevėžio miesto savivaldybės tarnautojus, o M. B. susitarti su LKF darbuotojais.

Vykdydamas nusikalstamą susitarimą su M. B., nusikalstamos veikos organizatorius – D. S. 2010 metų balandžio - 2011 metų rugsėjo mėnesiais, Panevėžio m. nusikalstamų planų įgyvendinimui pasitelkė:

- netinkamai pareigas vykdžiusį ir apie organizuotos grupės nusikalstamus ketinimus žinantį Panevėžio m. savivaldybės merą V. S. (2010-01-21 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimas Nr. 1-46-15),

- netinkamai pareigas vykdžiusius, tačiau apie grupės planus nežinančius Panevėžio miesto savivaldybės tarnautojus: Panevėžio kūno kultūros ir sporto centro direktorių (2004-06-29 darbo sutartis Nr.911) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto pirmininką (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) B. P. ir Savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėją (1999-04-16 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr.100K) bei Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komiteto narį (2010-08-24 Panevėžio miesto savivaldybės mero V. S. potvarkis Nr. M-89) A. S..

Vykdydamas nusikalstamą susitarimą su D. S., nusikalstamos veikos organizatorius M. B. 2010 metų birželio - 2010 metų rugsėjo mėnesiais, Vilniuje, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, susitarė su jam pavaldžiais asmenimis: LKF vyr. finansininke R. A. Č. (2007-06-26 darbo sutartis Nr.137), ir LKF vykdomąja direktore R. L. (1996-05-01 darbo sutartis ir 2010-03-01 įsakymas Nr.P-09) susitarė daryti sunkų ir apysunkius nusikaltimus: apgaule, klastojant dokumentus, LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybės lėšas ir joms paskyrė vaidmenis: LKF vardu surašyti tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus, ir siekiant gauti apmokėjimą LKF už nesuteiktas paslaugas šiuos dokumentus panaudoti pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei bei M. B. su R.A. Č. susitarė ir dėl kito apysunkio nusikaltimo darymo - apgaulingos LKF buhalterinės apskaitos tvarkymo ir paskyrė jai vaidmenį – pagal tikrovės neatitinkančius darbų atlikimo – perdavimo aktus LKF vardu išrašyti apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, siekiant gauti apmokėjimą, pateikti jas Panevėžio miesto savivaldybei ir šias sąskaitas, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, įtraukti į LKF apskaitą.

M. B. laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio imtinai Vilniaus ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose, veikdamas organizuotoje grupėje tyčia, teikė tikrovės neatitinkančią informaciją Panevėžio miesto savivaldybės tarybai, pasinaudodamas užimamomis pareigomis, veikdamas LKF vardu, jos naudai ir interesais, organizavo didelę žalą Panevėžio miesto savivaldybei sukėlusį dokumentų klastojimą, bei kartu su D. S. vadovavo suburtai organizuotai grupei, kuri klastodama dokumentus asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė svetimas - Panevėžio miesto savivaldybei priklausančias lėšas – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), o būtent:

D. S., įgyvendindamas organizuotos grupės nusikalstamą planą, 2010 metų birželio mėnesį Panevėžio miesto savivaldybėje, adresu Laisvės a.20, Panevėžys, pradėjo skleisti informaciją, kad Panevėžio miestui yra būtina pirkti krepšinio populiarinimo paslaugas. D. S. 2010 metų birželio 1-7 dienomis dalyvaudamas 2010-06-01 Kultūros ir meno komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-59), 2010-06-01 Sveikatos, sporto, socialinės paramos ir nevyriausybinių organizacijų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-56), 2010-06-01 Švietimo, mokslo ir jaunimo reikalų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-67), 2010-06-02 Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-94), 2010-06-03 Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje (protokolas Nr. 2-47b), 2010-06-07 Strateginio planavimo ir investicijų komiteto posėdyje (Nr. 2P-4), vykusiuose Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, ir Panevėžio savivaldybės darbuotojams pristačius Sprendimą dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo (tarybos sprendimo projektas) ir dėl Tarybos sprendimo „Dėl savivaldybės Tarybos 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą su patikslintu priedu, siekdamas sutarto su M. B. nusikalstamo tikslo – apgaule užvaldyti Panevėžio miesto savivaldybės lėšas LKF naudai ir jomis rekonstruoti UAB „V. U.“ priklausantį viešbutį, įtikinėjo Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narius, kad patvirtinus naują „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programą“, penkerius metus garantuotai Panevėžyje vyks krepšinio rungtynės, stovyklos, seminarai, iš kurių Panevėžio miestas 5 metus turės naudą bei melagingai atsakinėjo į Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių klausimus teigdamas, jog savivaldybės pinigai nebus naudojami viešbučio rekonstrukcijai, o LKF suras investuotoją, kuris spręs viešbučio klausimą, ko pasėkoje minėti Panevėžio miesto savivaldybės tarybos komitetai, tyčia suklaidinti, įtikinti ir apgauti D. S., pritarė Sprendimui dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 metų biudžeto patikslinimo (tarybos sprendimo projektas) ir dėl Tarybos sprendimo „Dėl savivaldybės Tarybos 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010 – 2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo“ projektui.

Po to 2010-06-10 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusio Panevėžio miesto savivaldybės tarybos posėdžio (protokolas Nr. 1-53) dėl 2010 m. vasario 20 d. sprendimo Nr. 1-48-2 „Dėl Panevėžio miesto savivaldybės 2010-2012 metų biudžetinių programų patvirtinimo“ pakeitimo metu D. S. ir M. B., veikdami organizuotoje grupėje ir siekdami nusikalstamo tikslo – apgaule užvaldyti Panevėžio miesto savivaldybės lėšas LKF naudai ir už jas rekonstruoti UAB „V. U.“ priklausantį viešbutį, melagingai, nurodydami tikrovės neatitinkančias faktines aplinkybes, paneigė Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių įtarimus, jog pinigus, skirtus „Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programai“, asociacija LKF naudos viešbučio rekonstrukcijai, melagingai įtikinėjo, kad Panevėžio miesto savivaldybės lėšas panaudos varžyboms, stovykloms, tarptautiniams turnyrams, vyksiantiems penkerius metus Panevėžyje ir 2010 metais steigiamam merginų krepšinio centrui. Nusikalstamos veikos organizatoriai D. S. ir M. B. tyčia, pateikdami tikrovės neatitinkančią informaciją suklaidino tarybą, ko pasėkoje 2010-06-10 taryba sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitė savo pačios anksčiau - 2010-02-20 sprendimu Nr. 1-48-2 patvirtintų Panevėžio miesto savivaldybės biudžetinių programų sąrašą, nurodant, kad programos sudarytos ne 2010-2012 metams, o 2010-2014 metams ir jas be kitų programų sudaro ir Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programa, kuriai 2010 metais įgyvendinti būtina 1.000.000 Lt, (289.620,02 eur) o 2011 metais - 1 500 000 Lt (434.430,03 eurų).

2010-07-08, įgyvendinant M. B. ir D. S. apgaulės įtakoje priimtą Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą Nr. Nr. 1-53-1, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorė K. N. V. nesuvokianti nusikalstamos veikos pobūdžio, įsakymu Nr. A-670 sudarė komisiją Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugoms pirkti, o 2010-07-08 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, posėdyje (protokolas Nr. 168) nusprendė šios programos įgyvendinimo paslaugų teikimui kviesti asociaciją LKF.

2010-07-13 generalinis sekretorius M. B. pasirašė nenustatytomis aplinkybėmis surašytą LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto vardu pasiūlymą Panevėžio miesto savivaldybei, kuriame siūlomoms už 3.025.000 Lt (876.100,56 Eur) su PVM pirkti paslaugoms buvo planuojamas gauti arba jau gautas finansavimas iš valstybės ir rėmėjų ir jį pateikė Panevėžio miesto savivaldybei. Po pasiūlymo pateikimo 2010-07-15 Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, vykusiame viešųjų pirkimų komisijos posėdyje (Supaprastintų neskelbiamų derybų protokolas Nr. 188) dalyvavo komisijos nariai, tame tarpe organizuotoje grupėje veikiantis D. S., bei LKF generalinis sekretorius M. B., LKF vykdomoji direktorė R. L. (pagal 2010-07-14 įgaliojimą Nr. 0517) ir diskutavo apie paslaugos kainos ir paslaugų mažinimą, savivaldybės lėšų perskirstymą atskiroms užduotims, nors D. S., M. B., R. L., iš anksto žinojo, kad siūlomoms LKF-o teikti savivaldybei už atlygį paslaugoms jau buvo gautas bei buvo numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas, o siūloma sudaryti sutartis yra tik priemonė užmaskuoti savivaldybės lėšomis planuojamą rekonstruoti UAB „V. U.“ viešbutį, ko pasėkoje komisija dėl būtinumo perskirstyti lėšas, nusprendė padaryti pertrauką iki artimiausio Tarybos posėdžio.

2010-07-23 Panevėžio miesto savivaldybės taryba, ir toliau būdama įsitikinusi, kad asociacija LKF suteiks paslaugas, kurių finansavimui valstybė ir rėmėjai nėra numatę lėšų, o savivaldybė apmokės už jas, bei taryba tikėdamasi, kad pakeitus programą bus efektyviau ir skaidriau panaudotos planuojamos skirti lėšas Europos vyrų krepšinio čempionatui organizuoti Panevėžio mieste, priėmė sprendimą Nr. 1-56-1 „Dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos (17), programos tikslų, uždavinių ir priemonių, priemonių ir išlaidų, produkto vertinimo kriterijų suvestinės, patvirtintų savivaldybės tarybos 2010 m. birželio 10 d. sprendimu Nr. 1-53-1, pakeitimo“, kuriuo organizuotoje grupėje veikiančių narių M. B., D. S., iniciatyva programos 1 uždaviniui įgyvendinti vietoj keturių priemonių, numatytų 2010-06-10 tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 patvirtintoje programoje, liko viena tiesioginė asociacijos veiklos sritis, įvardinama kaip priemonė – organizuoti ir užtikrinti FIBA Europe nustatytus privalomus reikalavimus Europos vyrų krepšinio čempionato varžyboms Panevėžyje vykdyti, įgyvendinant reikalingas priemones (finansavimas šiam uždaviniui liko tas pats – 2010 metais – 700.000 Lt (202.734,01 Eur), o 2011 metais – 900.000 Lt (260.658,02 Eur), ir 2 uždaviniui įgyvendinti vietoj 5 priemonių, numatytų 2010-06-10 tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 patvirtintoje programoje, liko 3 priemonės, kurios apima tiesiogines asociacijos veiklos sritis: kasmet organizuoti nacionalines suaugusiųjų ir jaunimo rinktinių tarptautines varžybas (finansavimas 2010 metais – 300.000 Lt (86.886 Eur), 2011 metais- 600.000 Lt (173.772,01 Eur), skatinti savaiminio sportinio – ekonominio modelio funkcionavimą; įsteigti merginų krepšinio centrą.

Įgyvendinant M. B., D. S. apgaulės įtakoje priimtą Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą Nr. 1-56-1, 2010-07-28 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, posėdyje (protokolas Nr. 198) nusprendė supaprastintų neskelbiamų derybų būdu pirkti Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugas, įgyvendinimo paslaugų teikimui kviesti asociaciją LKF.

2010-07-29 generalinis sekretorius M. B. pasirašė nenustatytomis aplinkybėmis surašytą LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto vardu pasiūlymą Panevėžio miesto savivaldybei, kuriame siūlomoms už 2.662.000 Lt (770.968,49 Eur) su PVM pirkti paslaugoms buvo planuojamas gauti arba jau gautas finansavimas iš valstybės ir rėmėjų ir jį pateikė Panevėžio miesto savivaldybei.

2010-07-30 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos posėdyje (Supaprastintų neskelbiamų derybų protokolas Nr. 205) dalyvaujant LKF generaliniam sekretoriui M. B., LKF siūlomų pirkti Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų kaina buvo sumažinta iki 2.375.000 Lt (687.847,54 Eur). Šio posėdžio metu komisija, kurios nariai, turintys balsavimo teisę, nesuvokė nusikalstamos veikos pobūdžio, Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų pirkimo laimėtoju pripažino Asociacijos LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto bendrą pasiūlymą ir nutarė pakviesti pasirašyti sutartį pateikus iki 2010-08-12 patikslintą pasiūlymą pagal suderėtą kainą.

M. B. pasirašius šį fiktyvų 2010-08-02 pasiūlymą, dokumentas buvo pateiktas Panevėžio miesto savivaldybei.

2010-08-20 Panevėžio miesto savivaldybė, suklaidinta organizuotoje grupėje veikiančių M. B., M. S., bei negavusi informacijos iš tarnybinių pareigų neatlikusio mero V. S., kuriam buvo iš anksto žinoma apie tai, kad ši sutartimi prisiimti įsipareigojimai asociacijos nebus vykdomi, o sutartis sudaroma siekiant savivaldybės pinigais rekonstruoti privatų viešbutį, su asociacija LKF, LKF filialu 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, viešąja įstaiga „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančiais pagal jungtinės veiklos sutartį, kuriuos atstovavo Asociacijos LKF ir/arba M. B., sudarė paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805, bei nežinančių tikrosios susitarimo esmės kitų teisininkų. Šią sutartį Panevėžio miesto savivaldybės vardu pasirašė administracijos direktorė K. V., nežinodama tikrosios sutarties esmės, o Asociacijos LKF vardu, įgyvendindamas nusikalstamą grupės planą pasirašė M. B..

M. B., įgyvendindamas organizuotos grupės planą, 2010 metais rugsėjo mėnesį, Vilniuje, žinodamas kad asociacija LKF jokių paslaugų Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, nurodė asociacijos vykdomajai direktorei R. L. ir vyr. finansininkei R. A. Č. suklastoti pirmąjį darbų atlikimo aktą ir sąskaitą faktūrą savivaldybei. Direktorė R. L. ir R.A. Č., veikdamos organizuotoje grupėje, žinodamos, kad jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, sekretoriaus M. B. nurodymu 2010 m. rugsėjo mėnesį tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai, į kurį tariamų paslaugų pavadinimus įrašė R. L., o paslaugos kainą, dalimis skaidydama už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, nurodė R.A. Č.. R. L. nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-09-22, panaudojo šį suklastotą dokumentą, pasirašytą nenustatyto asmens, pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei. D. S., pamatęs įrašytą 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumą, siekiant išvengti įtarimų savivaldybėje, paprašė organizuoti dviejų aktų ir atitinkamai dviejų sąskaitų, bendroje 1.000.000 Lt (289.620 Eur) sumoje: vieno dabar, kito vėliau, išrašymą. Vykdant šį nurodymą, 2010-09-22 ir 2010-12-10 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, į dvi įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus R. L. įrašius tariamų paslaugų pavadinimus, o R.A. Č. įrašius paslaugos kainą atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) ir 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, ir 2010-09-22 akte esančią melagingą informaciją apie 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) LKF paslaugų suteikimą savivaldybei parašu LKF vardu patvirtinus direktorei R. L., o 2010-12-10 aktą su melaginga informacija apie 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) LKF paslaugų suteikimą LKF vardu patvirtinus generaliniam sekretoriui M. B., organizuota grupė, tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo dokumentus ir nenustatytam asmeniui laikotarpiu nuo 2010-09-22 iki 2010-12-10 pateikus Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, juos panaudojo.

Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio organizuotos grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai pareigas vykdančių A. S. ir B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų 2010-09-22 ir 2010-12-10 įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, 2010-10-01 ir 2010-12-20 vienbalsiai (posėdžių protokolai Nr. 1 ir Nr. 2) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad aktuose nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus, bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktas sąskaitas faktūras atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur).

Be to R.A. Č., veikdama organizuotoje grupėje, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, įgyvendindama organizuotos grupės sumanymą, 2010-10-04 ir 2010-12-10 išrašydama tikrovės neatitinkančias PVM sąskaitas faktūras: 2010-10-04 Nr. 182 suma - 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur) bei 2010-12-10 Nr. 195 suma – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) atitinkamai už paslaugas, nurodytas 2010-09-22 ir 2010-12-10 tikrovės neatitinkančiose įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, suklastojo tikrus dokumentus - ir juos panaudojo laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2010-12-10 pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri, būdama suklaidinta organizuotos grupės, atitinkamai 2010-11-03 ir 2010-12-31 mokėjimo pavedimais (2010-11-03 pavedimu apmokėjo 694.357,66 Lt (201.099,88 Eur), o 2010-12-31 – 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur) į asociacijos LKF sąskaitą, padarė pavedimus, bendrai 1.000.000 Lt (289.620,02 Eur) sumai.

2011-03-23 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, R. L., įgyvendinant organizuotos grupės planą, surašius įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R.A. Č. nurodžius paslaugos kainą – 535.000 Lt (154.946,71 Eur), nepagrįstai įvardintą kaip už atliktas paslaugas, o M. B. LKF vardu pasirašius šį aktą, organizuota grupė, tyčia, siekdama apgaule LKF naudai užvaldyti svetimą, didelės vertės turtą, suklastojo dokumentą - 2011-03-23 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą.

Šis suklastotas dokumentas - 2011-03-23 ataskaita – darbų atlikimo aktas nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2011-04-11, buvo panaudotas organizuotos grupės jį nenustatytam asmeniui pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laivės a. 20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai pareigas vykdančių A. S. ir B. P., kurie nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-04-11 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 3) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą atitinkamai 535.000 Lt (154.946,71 Eur). Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-03-23 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, pagal jį R.A. Č., įgyvendindama organizuotos grupės planus, 2011-04-11 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, išrašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 227 už neatliktas paslaugas 535.000 Lt (154.946,71 Eur) sumai ir tokiu būdu suklastojo dokumentą, kurį ne vėliau kaip 2011-04-29 panaudojo pateikdama apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, kuri būdama suklaidinta organizuotos grupės 2011-04-29 mokėjimo pavedimu į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 535.000 Lt (154.946,71 Eur).

2011-07-14 R. L. ir R.A. Č., veikdamos organizuotoje grupėje, žinodamos, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, o visos asociacijos organizuojamos rungtynės jau apmokėtos ar bus apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis, vykdydamos vieno iš organizatorių - sekretoriaus M. B. nurodymą, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, surašė tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame R. L. įrašius tariamų paslaugų savivaldybei pavadinimus, o R.A. Č. nurodžius paslaugos kainą – 840.000 Lt (243.280,81 Eur) už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas, o M. B. LKF vardu pasirašius šį aktą, organizuota grupė suklastojo dokumentą - 2011-07-14 įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą. Pagal šį aktą R.A. Č. 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, suklastojo tikrą dokumentą – už neatliktas paslaugas surašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 227 840.000 Lt (243.280,81 Eur) sumai.

2011-07-14 įvykdymo ataskaita – darbų atlikimo aktas ir 2011-07-14 sąskaita Nr. 227 organizuotos grupės buvo panaudoti ne vėliau kaip 2011-07-18 nenustatyto asmens juos pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei, adresu Laisvės a.20, Panevėžys. Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetas, susidedantis iš narių: įgyvendinančio grupės nusikalstamą sumanymą D. S. bei aplaidžiai pareigas vykdančio B. P., kuris nepatikrino aplinkybių, nurodytų asociacijos akte, 2011-07-18 vienbalsiai (posėdžių protokolas Nr. 4) Panevėžio miesto savivaldybės patalpose, esančiose Laisvės a. 20, Panevėžys, pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 840 000 Lt (243.280,81 Eur). Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos priežiūros komitetui patvirtinus 2011-07-14 neatitinkantį tikrovės įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, Panevėžio miesto savivaldybė, būdama suklaidinta organizuotos grupės, 2011-07-28, 2011-08-23, 2011-08-23, 2011-08-24, 2011-09-02 mokėjimo pavedimais į asociacijos LKF sąskaitą, pervedė 840.000 Lt (243.280,81 Eur).

Tokiu būdu M. B., veikdamas ir vadovaudamas kartu su D. S. organizuotai grupei, kurios nariai: R. L., R.A. Č., vykdė M. B. duodamus nurodymus, ir kurios ketinimams įgyvendinti D. S. buvo pasitelkęs asmenis, netinkamai atlikusius pareigas: V. S., B. P. ir A. S., klastodamas dokumentus ir padarydamas didelę turtinę žalą Panevėžio miesto savivaldybei, 2010 - 2011 metais Vilniaus m. ir Panevėžio m. bei kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose Lietuvos vietose asociacijos LKF naudai apgaule užvaldė didelės vertės svetimą Panevėžio miesto savivaldybei priklausantį turtą – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), kurių dalis – 1.940.000 Lt (561.862,83 Eur) pagal asociacijos LKF su „V. U.“ pasirašytas sutartis: 2010-08-10 jungtinės veiklos sutartį ir 2010-08-24 paslaugų teikimo sutartį buvo pervesti UAB „V. U.“ ir panaudoti šiai bendrovei priklausančio viešbučio rekonstrukcijai,

Tokiais savo veiksmais asociacija LKF buvo kaltinama padariusi nusikaltimus, numatytus BK 25 str. 3 d., 20 str. 2 d., 182 str. 2 d. , 300 str. 3 d.

Be to, asociacija LKF buvo kaltinama tuo, kad juridinio asmens - Asociacijos Lietuvos krepšinio federacija (toliau – LKF), įmonės kodas 123921648, kurio buveinės registracijos adresas Žemaitės g. 6, Vilnius, generalinis sekretorius M. B. (2007-05-03 darbo sutartis Nr. 132), pagal LKF įstatų, įregistruotų Juridinių asmenų registre 2008-11-24, 7.6 punktą eidamas vadovaujančias pareigas LKF bei pagal 2007-05-03 potvarkį Nr. 16 „Dėl įgaliojimo LKF generaliniam sekretoriui M. B. suteikimo“ ir 2011-03-31 LKF įgaliojimą turėdamas teisę atstovauti LKF ir priimti sprendimus šio juridinio asmens vardu, 2010 m. spalio - 2011 m. liepos mėnesiais imtinai, LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, veikdamas organizuotoje grupėje ir siekdamas apgaule LKF naudai užvaldyti svetimas didelės vertės Panevėžio miesto savivaldybei priklausančias lėšas – 2.375.000 Lt (687.847.54 Eur), tyčia, veikdamas LKF vardu, jos naudai ir interesais organizavo teisės aktų reikalaujamos LKF-os buhalterinės apskaitos apgaulingą tvarkymą, duodamas nurodymus pavaldžiam asmeniui - LKF vyr. finansininkei R. A. Č., pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 11 str. 1 d., 14 str. 2 d. atsakingai už buhalterinių įrašų teisingumą bei už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą remiantis suklastotais darbų atlikimo perdavimo aktais surašyti PVM sąskaitas faktūras ir jas įtraukti į apskaitą,

ko pasėkoje pagal 2010-08-20 sudarytą Panevėžio miesto savivaldybės ir asociacijos LKF, LKF filialo 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto, viešosios įstaigos „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, veikiančių pagal jungtinės veiklos sutartį, atstovaujamų Asociacijos LKF ir/arba M. B., paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805, asociacijai LKF nesuteikus Panevėžio miesto savivaldybei jokių paslaugų, LKF vyr. finansininkė R.A. Č., vykdydama M. B., kaip generalinio sekretoriaus, nurodymus ir žinodama, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, išrašė sąskaitas faktūras Nr. 182, 195, 227, 232. R.A. Č. išrašė sąskaitas faktūras Nr. 182, 195, 227, 232 apmokėjimui už paslaugas, melagingai įvardinamas kaip suteiktas Panevėžio miesto savivaldybei pagal paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805, kai iš tiesų jomis pasinaudojo pati asociacija LKF, įgyvendindama įstatais ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos Kūno kultūros ir sporto įstatymo Nr. I-1151 15 straipsnio 4 dalimi reglamentuotus tikslus, ir už šias paslaugas LKF jau buvo apmokėjusi ar vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis:

R.A. Č., vykdydama M. B. nurodymą, 2010-09-22 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pagal suklastotą 2010-09-22 įvykdymo ataskaitą - darbų atlikimo aktą išrašė tikrovės neatitinkančią 2010-09-22 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 182 suma - 694.357,66 Lt (201.099,87 Eur), apmokėjimui už paslaugas, kuriomis asociacija LKF buvo pasinaudojusi iki 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 22-6-38-805 sudarymo;

R.A. Č., vykdydama M. B. nurodymą, 2010-12-10 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pagal suklastotą 2010-12-10 įvykdymo ataskaitą - darbų atlikimo aktą išrašė tikrovės neatitinkančią 2010-12-10 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 195 suma - 305.642,34 Lt (88.520,14 Eur), apmokėjimui už paslaugas, kuriomis asociacija LKF buvo pasinaudojusi iki 2010-08-20 Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 22-6-38-805 sudarymo ir apmokėjimui už paslaugas, kuriomis pati buvo pasinaudojusi po sutarties pasirašymo;

R.A. Č., vykdydama M. B. nurodymą, 2011-04-11 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pagal suklastotą 2011-03-23 įvykdymo ataskaitą - darbų atlikimo aktą išrašė tikrovės neatitinkančią 2011-04-11 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 227 suma - 535.000 Lt (154.946,71 Eur), apmokėjimui už paslaugas, kuriomis pati asociacija LKF naudojosi praėjus mėnesiui nuo sąskaitos išrašymo - nuo 2011-05-07;

R.A. Č., vykdydama M. B. nurodymą, 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, pagal suklastotą 2011-07-14 įvykdymo ataskaitą - darbų atlikimo aktą išrašė tikrovės neatitinkančią 2011-07-14 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 223 suma - 840.000 Lt (243.280,81 Eur), apmokėjimui už paslaugas, kuriomis LKF buvo pati pasinaudojusi iki sąskaitos išrašymo ir apmokėjimui už paslaugas, kuriomis ji naudojosi po šios sąskaitos išrašymo.

Tokiu būdu R.A. Č., vykdydama M. B., veikiančio LKF vardu, jos naudai ir interesais, nurodymus ir klastodama buhalterinės apskaitos dokumentus, tyčia, pažeidė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto reikalavimus, reglamentuojančius, kad rekvizitai turi atspindėti realiai įvykusią ūkinę operaciją, t.y. pagal apskaitos dokumentuose įrašytus duomenis būtų galima nustatyti užfiksuotos ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio tapatumą, ir 4 straipsnio reikalavimus apskaitą tvarkyti taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“ bei laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2011-07-14 LKF patalpose, esančiose Birželio 23-osios g. 5, Vilnius, šias sąskaitas faktūras Nr.182, 195, 227, 232, įtraukė į LKF apskaitą, ko pasėkoje dėl jo organizuotų, o vyr. finansininkės R.A. Č. atliktų veiksmų, iš dalies negalima nustatyti 2010, 2011 metų asociacijos LKF veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros,

Tokiais savo veiksmais asociacija LKF buvo kaltinama padariusi nusikaltimus, numatytus BK 20 str. 2 d., 222 str. 1 d.

Apklaustas teisme M. B. kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad Europos krepšinio čempionato organizavimas prasidėjo dar 2004 metais, kai 2004 m. lapkričio 28 d. FIBA Europe valdybos susirinkimas priėmė sprendimą Lietuvai ir Lietuvos krepšinio federacijai suteikti teisę organizuoti 2011 metų Europos krepšinio čempionatą (toliau ir – Čempionatas). Tą pačią dieną, tuometinis LKF prezidentas V. G. pasirašė teisių delegavimo sutartį. Sutartyje yra dalis, kurioje išdėstytos sąlygos, pagal kurias turėtų būti organizuojamas čempionatas. FIBA Europe dokumentuose Lietuva įpareigota vykdyti ir organizuoti čempionatą pagal jos taisykles. Tuometinis Ministras Pirmininkas A. B. pasirašė įsipareigojimą valstybės vardu vykdyti sąlygas. Europos krepšinio čempionatai organizuojami pagal Eurobasket organizavimo vadovą. Jame aprašoma tokių renginių organizavimo tvarka, keliami reikalavimai kiekvienai iš sričių: krepšinio varžybų organizavimui (sportinė dalis), svečių priėmimui, sportininkų apgyvendinimui, maitinimui ir daugeliui kitų, tokių kaip rinkodara, televizijos ir kiti aukščiausio lygio renginio organizavimo užtikrinimo standartai. Jame yra apgyvendinimo lygio arba kokybės standarto užtikrinimo reglamentas, kuris liečia ne tik žaidėjus, bet ir visą aptarnaujantį personalą, vadovus, svečius. Jame pasakyta, kaip turi atrodyti viešbutis, kokio standarto jis turi būti ir šie reikalavimai buvo labai preciziškai tikrinami. Reglamento 6 skirsnyje parašyta, kad visus galutinius sprendimus dėl apgyvendinimo vietų priima FIBA Europe valdyba. Nuolatos buvo siunčiamos FIBA Europe tikrinimo komisijos. Vykdytos kontrolės pavyzdžiai yra FIBA Europe ir FIBA laiškai, kur reikalaujama nenukrypti nuo reglamentų, kitaip bus sankcijos, baudos.

Čempionato įgyvendinimas vyko 2 lygmenyse. Pirmas lygmuo aukščiausias, jame buvo šio čempionato organizavimo koordinavimui specialiai sukurta vyriausybinė darbo grupė, kurios sprendimai buvo privalomi, nes tai buvo susieta ir su arenų statybomis ir kita plėtra. Joje buvo priimami pagrindiniai sprendimai, tame tarpe ir susiję su finansavimu. Jis šioje grupėje nedalyvavo. Jis buvo vienas iš organizacijos, kuri įgyvendino šiuos sprendimus, vadovų. Grupėje pagrinde buvo merai, ministerijų vadovai, ministras pirmininkas, jo patarėjas ir kiti atsakingi žmonės. Vyriausybinės darbo grupės vienas iš uždavinių buvo užtikrinti sklandų reikalingos infrastruktūros pastatymui būtino finansavimo užtikrinimą. Po to sprendimai būdavo perduodamas į federacijos lygį. Nors techninis Čempionato įgyvendinimas buvo deleguotas Lietuvos krepšinio federacijai, pati federacija visų pirma turėjo vykdyti LKF įstatuose numatytas veiklas. Krepšinio federacija įkūrė Europos krepšinio čempionato organizavimo vykdomąjį komitetą. Krepšinio federacijos pareigos ir veikla buvo kitokios – deleguoti nacionalines krepšinio rinktines, plėtros vykdymą ir panašiai. Kasmet LKF turėjo 12-14 nacionalinių rinktinių ir Lietuvos krepšinio rinktinę. Pagrindinė už čempionato vykdymą atsakinga institucija buvo LKF, o vyriausybė buvo koordinuojanti institucija, pagrindiniai sprendimai buvo priimami joje. LKF buvo atsakinga už dalyvių apgyvendinimą.

Aktyvus Čempionato organizavimo etapas prasidėjo 2009 m., kada organizacinis komitetas sudarė komandą ir pradėjo savo veiklą. Šio komiteto funkcija buvo užtikrinti sklandų techninį Čempionato vykdymą pagal FIBA Europe reikalavimus. Darbų pasiskirstymas tarp vyriausybinės darbo grupės ir organizacinio komiteto buvo toks, kad vyriausybinė darbo grupė sprendė strateginius organizacinius – finansinius klausimus, o organizacinis komitetas, kartu su FIBA Europe atstovais, techninius, sklandaus Čempionato organizavimo klausimus. Vyriausybinėje darbo grupėje nuolatos buvo aptarinėjami klausimai, liečiantys kiekvieną miesto problematiką. Problemų buvo kiekviename mieste. Panevėžio miestui tuo metu aktualiausias klausimas buvo aukštos klasės ir pakankamai talpus viešbutis. 2009 m. gruodžio 3 d. vykusios vyriausybinės darbo grupės posėdyje tuometinis Panevėžio miesto meras P. V. pareiškė, jog ieško būdų, kaip įgyvendinti viešbučio „R“ (toliau ir – Viešbutis) rekonstrukciją. Nuo pat pradžių jie ieškojo situacijos sprendimų, vien dėl to, kad FIBA Europe atstovams atvažiavus į Panevėžį jie pamatė, kad vienintelis realus variantas būtent šio viešbučio rekonstrukcija, nes kitaip reikėjo arba statyti naują viešbutį, arba rekonstruoti senus. Į 2009 m. gruodžio 3 d. protokolą įtrauktas viešbučio „R“ rekonstrukcijos klausimas. Jį pristatinėjo vyriausybinės darbo grupės vadovas R. A. ir tuometinis Panevėžio miesto meras.

Panevėžyje buvo pastatyta krepšinio arena, tai viena nuostabiausių ir funkcionaliausių arenų ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje, ir visiems buvo svarbu, kad arena būtų panaudota krepšinio čempionatui. 2010 metų vasario 17 dienos vyriausybinės darbo grupės posėdyje toliau ieškota sprendimų, kaip išspręsti apgyvendinimo problemą Panevėžio mieste. Vyriausybės kancleris pažymėjo, jog „svarbu yra laikas ir realiausiai atrodantis variantas yra „R“ viešbučio rekonstrukcija“. Šiame posėdyje jis nedalyvavo, jame dalyvavo tuometinis LKF vykdantysis direktorius M. Š. ir jis pranešė, kad FIBA Europe ataskaitoje apie Panevėžio miestą pagrindinę problemą nurodė viešbučio „R“ rekonstrukciją. FIBA Europe atstovė pasiūlė 2 variantus – rekonstruoti viešbutį „R“ arba Panevėžio grupės varžybas perkelti į Vilniaus sporto maniežą. Tačiau Vilniaus sporto maniežo rekonstrukcija kainuotų keliasdešimt milijonų litų. Panevėžio miesto meras V. S. pažymėjo, kad miesto valdžia svarsto rekonstrukcijos galimybę, jei būtų finansavimas. Jis pabrėžė, kad Europos čempionato varžybos turi vykti regionuose ir pats miestas turi save reklamuoti bei kviesti turistus ir tam reikalingas europinio lygio viešbutis. R. A. dar kartą pasiūlė Panevėžio miesto valdžiai aktyviau bendradarbiauti su Ūkio ir Finansų ministerijomis. Tada nutarta kovo mėnesio pradžioje organizuoti išvykstamąjį posėdį į Panevėžio miesto savivaldybę. Tame pačiame posėdyje svarstyta sąmata, įsijungė ir finansų ministerija. Kancleris pasiūlė peržvelgti visą finansinį sąmatos projektą, pasidalinti finansinę naštą su Čempionato miestais. Protokole užfiksuota, kad tame posėdyje buvo pasiūlyta ir nuspręsta, kad finansinė našta padalinama miestams. Pasiūlytas modelis, kai savivaldybės prisideda tam, kad suformuotų biudžetą. 2010 m. balandžio 15 d. vyriausybinės darbo grupės protokole nurodyta, kad lieka daugiau nei metai iki čempionato organizavimo ir dar nėra sprendimo dėl apgyvendinimo Panevėžyje.

2010 m. gegužės 19 d. posėdžio metu buvo priimtas nutarimas, įpareigojantis Panevėžio miesto savivaldybę (toliau ir – Savivaldybė) spręsti viešbučio „R“ klausimą. Panevėžio miesto meras bei jo padėjėjas informavo, jog vyksta derybos su vietos verslininkais dėl viešbučių problemos sprendimo ir įsipareigojo iki gegužės mėnesio pabaigos informuoti, kokia situacija ir koks bus sprendimas. 2010 m. birželio 16 d. vykusiame vyriausybinės darbo grupės posėdyje jau yra derinamos ir pristatomos miestų čempionato organizatorių sutartys su LKF, kurios turi būti pasirašomos iki 2010 m. rugsėjo 1 d. Miesto taryba priėmė sprendimą birželio 10 d., skyrė finansavimą, kad būtų išspręstos visos problemos. Pinigai buvo skirti krepšinio federacijai pagal aiškų vyriausybinės darbo grupės įpareigojimą krepšinio čempionatui.

Kiekvienas miestas skyrė skirtingas sumas čempionato išlaidoms padengti. Šiaulių miesto savivaldybė skyrė 1 100 000 litų, Alytaus miesto savivaldybė skyrė 850 000 litų, Kauno miesto savivaldybė – 1 100 000 litų, šių savivaldybių indėliai Europos krepšinio čempionato organizavimo buvo mažesni dėl turimų geresnių teisių į arenos panaudojimą bei didesnio viešbučių pasirinkimo mieste ir aplink savivaldybę esančiuose miestuose. Didžiausias sumas čempionato organizavimo skyrė Klaipėdos miesto savivaldybė – 2 615 000 litų bei Vilniaus miesto savivaldybė, kuri čempionato vykdymui skyrė 3 000 000 litų. Panevėžio miesto savivaldybės skirta suma sudarė 2 375 000 litų ir buvo ženkliai mažesnė nei Vilniaus ar Klaipėdos indėliai. Tai nebuvo papildomi pinigai viešbučio statybai, o pinigai buvo skirti čempionato organizavimui. Buvo trečias pagal dydį indėlis su privačia arena ir labai prasta viešbučio situacija. Visi miestai Europos krepšinio čempionato organizatoriai, išskyrus Panevėžį, sudarė trumpalaikes sutartis su 2011 m. Europos krepšinio čempionato organizaciniu komitetu, tik Panevėžio miesto savivaldybė sudarė 5 m. sutartį, dėl to, kad LKF planavo Panevėžyje vykdyti veiklas, o pagrindinė priežastis, kodėl ten turėjo ilgam apsistoti, nes investavo į viešbutį.

FIBA ir FIBA Europe preciziškai kontroliavo čempionato pasirengimą, vizitacijos ir patikrinimai buvo nuolatinis procesas. Viešbučiai buvo vieni esminių čempionato sėkmingo organizavimo aspektų, todėl jų būkle ir parinkimu rūpinosi patys aukščiausi FIBA Europe vadovai, įskaitant N. Z.. Tokiose vizituose dažniausiai dalyvavo Europos krepšinio čempionato vykdomosios grupės (organizacinio komiteto) žmonės. 2010 m. sausio 18 – 21 dienomis vykusio vizito metu FIBA Europe ir Lietuvos krepšinio federacijos atstovai aplankė visas arenas bei visus viešbučius, kurie potencialiai buvo analizuojami kaip būsimo Čempionato dalyvių apgyvendinimo vietos. Protokole FIBA Europe atstovai pažymėjo, jog viešbutis „R“ puikiai tinka komandų apgyvendinimui, tačiau yra per mažas ir turi būti padidintas, o galutinį sprendimą organizatoriai turi rasti iki 2010 m. kovo 15 d. Pagal vyriausybinės darbo grupės posėdžius, balandžio gale jokio sprendimo dar nebuvo. Viešbutis „R“ pilnai atitiko standartus, tačiau jame buvo tik 39 kambariai. Buvo likę šiek tiek daugiau nei metai iki čempionato, nebuvo kitos išeities. Sutartis su UAB „V. U.“ pasirašyta vykdant vyriausybės įsipareigojimus prieš pasaulio krepšinio organizaciją. „V. U.“ nebuvo pasirinkta dėl LKF norų, ji buvo nurodyta kaip realiausias sprendimo variantas būtent FIBA vadovų.

Matydama, jog iki Čempionato lieka kiek daugiau nei metai, tačiau vis dar nebuvo priimtas joks sprendimas ir nerasta jokia išeitis dėl komandų apgyvendinimo Panevėžio mieste, vadovaudamasi Lietuvos krepšinio federacijos įstatais bei pareigybiniais nuostatais, o taip pat ir atsakomybe, kurią Lietuvos valstybė bei krepšinio federacija prisiėmė prieš visą Europos ir pasaulio krepšinio bendruomenę, LKF ėmėsi iniciatyvos ieškoti išeities iš susidariusios situacijos. Tai buvo kolegialus sprendimas. LKF kasmet į tarptautines krepšinio varžybas deleguoja 10-12 nacionalinių įvairaus amžiaus rinktinių, įskaitant vyrų ir moterų nacionalines rinktines, kiekvienos rinktinės pasirengimas tarptautinėms oficialioms varžyboms trunka nuo šešių iki aštuonių savaičių, pasirengimo stovyklos yra vykdomos įvairiuose Lietuvos miestuose, dažniausiai Druskininkuose, Palangoje ar Kaune. Žinant, jog kiekvienos stovyklos metu krepšininkai ir rinktinės aptarnaujantis personalas gyvena viešbučiuose, diskutuojant su LKF nariais bei vykdomojo komiteto atstovais, ieškojo sprendimų, kaip koncentruoti rinktinių srautą, nes LKF kasmet išleisdavo iki 10 milijonų litų rinktinių parengimui. Tai didelis pinigų srautas ir rinktinių stovyklos visą laiką yra susietos su viešbučiu, su apgyvendinimu, geru maitinimu. Niekas nesprendė viešbučio problemos, o LKF nuolatos reikalingas geras viešbutis, pripažintas FIBA Europe vadovų. Tada kilo idėja nukreipti rinktines į Panevėžį, į viešbutį „R“, pasirašant 5 metų sutartį. Vyriausybinės darbo grupės vadovų nuostata buvo rengti grupės varžybos Lietuvos regionuose, todėl logiškiausias, ekonomiškiausias bei racionaliausias sprendimas buvo suinteresuoti viešbučio savininkus dėl bendradarbiavimo su LKF.

LKF neturėjo galimybių Viešbučio rekonstrukcijos projektui skirti nei biudžetinių, nei Panevėžio savivaldybės skiriamų pinigų, nes kasmet gaunami Kūno kultūros ir sporto departamento pinigai yra skirti rinktinių pasirengimui ir ją sudaro apytikriai trisdešimt – keturiasdešimt procentų visų reikalingų pinigų rinktinių pasirengimui tarptautinėms varžyboms bei dalyvavimui jose. Panevėžio savivaldybės pinigai buvo skirti Europos krepšinio čempionatui ir savivaldybė papildomų pinigų jokioms veikloms neskyrė, todėl liko vienintelis variantas kreiptis į LKF rėmėjus bei prašyti leidimo panaudoti jų paramą viešbučio „R“ problemos sprendimui. Buvo kreiptasi į A. G., kuris sutiko leisti panaudoti jo skiriamą paramą viešbučio rekonstrukcijai, buvo pasirašyta paramos sutartis, kurioje visiškai netradiciškai LKF rėmimui buvo įrašyta galimybė panaudoti šiuos pinigus infrastruktūros objektų rekonstrukcijai. Jo parama buvo skiriama sporto organizacijai su tikslu rekonstruoti viešbutį. 600 000 litų buvo panaudoti 2010 metais. V. M. suteikė milijoną litų. T. B. sutiko, kad jo pinigus galima panaudoti viešbučio rekonstrukcijai. Bendra šių trijų rėmėjų pinigų suma sudarė daugiau nei 1 700 000 litų, ko pakako prisidėti prie viešbučio rekonstrukcijos. Piniginių srautų įtampa daugiausiai problemų kėlė 2010 m., todėl su UAB „Strateginė lošimų grupė“ ir jos pagrindiniu akcininku A. G. sudaryta sutartis 600 000 litų paramai pilnai leido vykdyti viešbučio rekonstrukcijos darbus 2010 metais.

Visi sprendimai nuolatos buvo deklaruojami LKF vykdomajam komitetui, taigi ir pinigų skyrimas viešbučio rekonstrukcijai buvo detaliai pristatytas jo nariams. Buvo pasakyta, jog tai yra problemos sprendimas dėl dalyvių apgyvendinimo Čempionato metu, taip pat buvo paaiškinta bei skaičiais pagrįsta, kokią naudą LKF atneš ilgalaikis bendradarbiavimas su Savivaldybe. Nei vienas, nei kitas sprendimai nebuvo komerciškai naudingi LKF, tačiau tai sprendė apgyvendinimo problemą.

LKF santykiai su Savivaldybe ir su Viešbučiu yra atskiri tarpusavyje nesusiję dalykai. Kiekvienas veiksmas, kuris buvo susijęs tiek su Savivaldybės sutartimi, tiek su Viešbučio rekonstrukcijos planu, buvo išdiskutuotas arba vyriausybinėje darbo grupėje, LKF vykdomajame komitete arba vadovaujantis Europos krepšinio čempionato organizavimo reglamentu. LKF vykdomojo komiteto sprendimų vykdymas jam yra privalomas tiek LKF įstatų, tiek generalinio sekretoriaus pareigybinių nuostatų kontekste. Tuo tarpu LKF privalėjo vykdyti vyriausybinės darbo grupės sprendimus ir vadovautis FIBA Europe ir FIBA reglamentais. Kiekvienas iš šių sprendimų buvo patvirtintas kolegialių Čempionato organizavimo arba LKF valdymo organų.

Sutartimi Savivaldybės gauna iš LKF renginių paketą, o tuo pačiu tarptautinę reklamą, pristatydama miestą bei regioną ar šalį. Pasirašiusi sutartį Savivaldybė per 5-erius metus pritraukė daug tarptautinių renginių, tačiau pagrindinis dalykas kurį gavo Savivaldybė – Europos krepšinio čempionato grupės varžybas, kuriose žaidė Lietuvos vyrų krepšinio rinktinė. Dėl šios grupės organizavimo buvo kilusi nemaža konkurencija tarp įvairių savivaldybių, kurios suvokdamos, kokią naudą tai atneš miestui, siūlė papildomą finansavimą. Be to, Panevėžio miesto savivaldybė kasmet gaudavo tarptautinių jaunimo turnyrų, tokių kaip 2011 metų Global Games, kuriame dalyvavo Amerikos, Australijos, Argentinos ir kitų geriausių pasaulio jaunimo komandų atstovai. Vykdyti renginiai viršijo sutartinius LKF įsipareigojimus. Sutartyje buvo numatyta labai plati Panevėžio miesto reklama: Panevėžio savivaldybės herbo viešinimas, internetinės svetainės viešinimas, miesto pristatymas per renginius ir kitos savivaldybę reprezentuojančios priemonės. Savivaldybė buvo reklamuojama visų Lietuvos krepšinio rinktinių žaidžiamose varžybose tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. Panevėžio savivaldybė neskyrė jokio papildomo finansavimo, buvo tik LKF kaštai.

Motyvuojamoji dalis

MOTYVAI IR IŠVADOS

Kaltinimo konstrukcija yra tokia, kad M. B. ir D. S. buvo nusikalstamų veikų organizatoriai ir organizuotoje grupėje veikė kartu su kitais asmenimis. Kiti asmenys buvo D. S. pasitelkti netinkamai pareigas vykdęs ir apie organizuotos grupės nusikalstamus ketinimus žinantis V. S., netinkamai pareigas vykdęs ir apie grupės planus nežinantys B. P. ir A. S. ir M. B. pasitelktos su juo susitarusios, jam pavaldžios R. A. Č. ir R. L..

Vėliau buvo sudaryta komisija Programos įgyvendinimo paslaugoms pirkti, kurios nariai nusprendė šios programos įgyvendinimo paslaugų teikimui kviesti asociaciją LKF.

(3) Po M. B. pasirašyto LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto pasiūlymo pateikimo, 2010 m. liepos 15 d. Panevėžio miesto savivaldybės patalpose vykusiame viešųjų pirkimų komisijos posėdyje dalyvavęs D. S. diskutavo apie paslaugos kainos ir paslaugų mažinimą, savivaldybės lėšų perskirstymą atskiroms užduotims, nors iš anksto žinojo, kad siūlomoms LKF-o teikti savivaldybei už atlygį paslaugoms jau buvo gautas bei buvo numatytas gauti pilnas valstybės ir rėmėjų finansavimas, o siūloma sudaryti sutartis yra tik priemonė užmaskuoti savivaldybės lėšomis planuojamą rekonstruoti UAB „V. U.“ viešbutį;

(4) D. S. iniciatyva programos 1 uždaviniui įgyvendinti vietoj keturių priemonių, numatytų 2010 m. birželio 10 d. tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 patvirtintoje programoje, liko viena sritis, įvardinama kaip priemonė – organizuoti ir užtikrinti FIBA Europe nustatytus privalomus reikalavimus Europos vyrų krepšinio čempionato varžyboms Panevėžyje vykdyti, įgyvendinant reikalingas priemones (finansavimas šiam uždaviniui liko tas pats – 2010 metais – 700.000 Lt (202.734,01 eurų), o 2011 metais – 900.000 Lt (260.658,02 eurų), ir 2 uždaviniui įgyvendinti vietoj 5 priemonių, numatytų 2010 m. birželio 10 d. tarybos sprendimu Nr. 1-53-1 patvirtintoje programoje, liko 3 priemonės, kurios apima tiesiogines asociacijos veiklos sritis: kasmet organizuoti nacionalines suaugusiųjų ir jaunimo rinktinių tarptautines varžybas (finansavimas 2010 metais – 300.000 Lt (86.886 eurų), 2011 metais- 600.000 Lt (173.772,01 eurų), skatinti savaiminio sportinio – ekonominio modelio funkcionavimą; įsteigti merginų krepšinio centrą. 2010 m. liepos 23 d. Panevėžio miesto savivaldybės taryba priėmė sprendimą, kuriuo patvirtino Programos pakeitimus;

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija nusprendė supaprastintų neskelbiamų derybų būdu pirkti Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugas, įgyvendinimo paslaugų teikimui kviesti asociaciją LKF;

2010 m. liepos 30 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos posėdyje LKF siūlomų pirkti Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugų kaina buvo sumažinta iki 2.375.000 Lt (687.847,54 eurų). Šio posėdžio metu komisija Programos įgyvendinimo paslaugų pirkimo laimėtoju pripažino Asociacijos LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuro, Asociacijos LKF filialas – 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinio komiteto bendrą pasiūlymą;

(5) R. L. 2010 m. rugsėjo 22 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte pamatęs įrašytą 1.000.000 Lt (289.620 eurų) sumą, siekiant išvengti įtarimų savivaldybėje, paprašė užtikrinti dviejų aktų ir atitinkamai dviejų sąskaitų, bendroje 1.000.000 Lt (289.620 eurų) sumoje: vieno dabar, kito vėliau, išrašymą;

(6) būdamas Programos priežiūros komiteto nariu 2010 m. spalio 1 d. ir 2010 m. gruodžio 20 d. pritarė, kad aktuose nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus, bei rekomendavo savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktas sąskaitas faktūras atitinkamai 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų) bei 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų).

(7) būdamas Programos priežiūros komiteto nariu, 2011 m. balandžio 11 d. pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą atitinkamai 535.000 Lt (154.946,71 eurų).

(8) būdamas Programos priežiūros komiteto nariu 2011 m. liepos 18 d. pritarė, kad akte nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktą sąskaitą faktūrą 840 000 Lt (243.280,81 eurų).

Iš esmės faktiniai D. S. veiksmai kaltinime aprašyti teisingai. Iš ties, dalyvaudamas 2010 m. birželio 1 d. Panevėžio miesto savivaldybės tarybos Kultūros ir meno komiteto posėdyje ir atsakydamas į klausimus D. S. paaiškino, kad LKF suras investuotoją, kuris spręs viešbučio klausimą, bet tik tuo atveju, jei Panevėžyje 5 metus bus rengiamos varžybos (t. 19, b. l. 14-15). Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje D. S. sakė, kad apgyvendinimo problemą turės spręsti LKF (t. 19, b. l. 30). Kituose posėdžiuose šis klausimas nebuvo keliamas (t. 19, b. l. 14-41). 2010 m. birželio 10 d. Panevėžio miesto savivaldybės tarybos posėdyje buvo pritarta Programai. Posėdžio metu buvo kalbėta apie rungtynes ir tiek D. S., tiek M. B. patvirtino, kad rungtynės vyks ir nurodė rungtynių kiekį. D. S. nurodė 24 – 40 rungtynių kiekį per metus. Posėdžio metu tarybos narys R. V. paklausė, ar pinigai bus skirti infrastruktūrai (apgyvendinimui). D. S. atsakė, kad infrastruktūrai iš šios programos pinigų skirta nebus. M. B. sakė, kad Panevėžys turi gerą sporto infrastruktūrą, tačiau neturi apgyvendinimo. Viešbutis būtų rekonstruojamas privačiomis lėšomis LKF iniciatyva kartu su D. K., todėl svarbu, kaip jis bus išnaudojamas. Kad jis būtų išnaudojamas, LKF planuoja jį naudoti kaip bazinę rinktinės treniruočių stovyklą penkeriems metams ir planuoja jame renginius. Dalis finansavimo būtų iš Europos struktūrinių fondų, dalį jie turi variantą kaip kompensuoti. Viešbučio rekonstrukcija rūpintųsi LKF. Tarybos narys K. V. kalbėjo apie programos ir atsiradusios apgyvendinimo įstaigos naudą miestui. Tarybos nariai R. M., D. O. kalbėjo apie krepšinio čempionato naudą miestui. D. S. sakė, kad didžioji pinigų suma yra skirta Europos krepšinio čempionatui, o jis vyks jau kitais metais. D. S. sakė, kad pinigai nebus investuoti į viešbutį. (t. 17, b. l. 30-39, t. 19, b. l. 54-58). D. S. dalyvavo 2010 m. liepos 15 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos posėdyje ir diskutavo apie paslaugos kainos ir paslaugų mažinimą, savivaldybės lėšų perskirstymą atskiroms užduotims (t. 19, b. l. 114-115). 2010 m. liepos 23 d. Panevėžio miesto savivaldybės taryba priėmė sprendimą, kuriuo patvirtino Programos pakeitimus (t. 19, b. l. 148-151). D. S. kalbėjo su LKF darbuotojais apie 2010 m. rugsėjo 22 d. įvykdymo ataskaitoje – darbų atlikimo akte nurodytų darbų ir kainų išskaidymą, o būdamas Programos priežiūros komiteto nariu pritarė, kad aktuose nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei rekomendavo savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui.

Kaltinime yra nurodyti tokie M. B. veiksmai (šioje byloje yra kaltinama ir asociacija Lietuvos krepšinio federacija, kurios vardu veikė M. B., kaltinimai M. B. ir asociacijai LKF yra tokie pat, todėl kolegija pateikdama motyvus dėl M. B. veiksmų vertinimo, tuo pačiu pateikia ir asociacijos LKF veiksmų vertinimą, todėl jos atskirai nemini):

(3) Dalyvavo 2010 m. liepos 30 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos posėdyje, kuriame Programos įgyvendinimo paslaugų kaina buvo sumažinta iki 2 375 000 Lt (687 847,54 eurų);

(5) Pasirašė 2010 m.rugpjūčio 20 d. Panevėžio miesto savivaldybės ir asociacija LKF, LKF filialo 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato organizacinis komitetas, viešosios įstaigos „LKF reklamos ir paslaugų biuras“, paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį Nr.22-6.38-805.

(6) 2010 metais rugsėjo mėnesį, Vilniuje, nurodė R. L. ir vyr. finansininkei R. A. Č. suklastoti pirmąjį darbų atlikimo aktą ir patvirtino sąskaitą faktūrą ir 2010 m. gruodžio 10 d. aktą su melaginga informacija apie 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų) LKF paslaugų suteikimą.

(7) pasirašė 2011 m. kovo 23 d. įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą.

(1) M. B. nurodė R. L. ir R. A. Č. suklastoti pirmąjį darbų atlikimo aktą ir sąskaitą faktūrą savivaldybei. 2010 m. rugsėjo mėnesį, į įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą R. L. įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R. A. Č. nurodė paslaugos kainą, dalimis skaidydama už nepagrįstai įvardintas kaip atliktas paslaugas. R. L. panaudojo šį suklastotą dokumentą, pasirašytą nenustatyto asmens, pateikusi Panevėžio miesto savivaldybei. D. S., pamatęs įrašytą 1.000.000 Lt (289.620 eurų) sumą, siekiant išvengti įtarimų savivaldybėje, paprašė užtikrinti dviejų aktų ir atitinkamai dviejų sąskaitų išrašymą. Vykdant šį nurodymą, 2010 m. rugsėjo 22 d. ir 2010 m. gruodžio 10 d., R. L. į dvi įvykdymo ataskaitas - darbų atlikimo aktus įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R. A. Č. įrašė 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų) ir 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų) paslaugos kainas. 2010 m. rugsėjo 22 d. aktą parašu patvirtino R. L., o 2010 m. gruodžio 10 d. aktą patvirtino M. B.. Nenustatytas asmuo laikotarpiu nuo 2010 m. rugsėjo 22 d. iki 2010 m. gruodžio 10 d. pateikė šiuos darbų atlikimo aktus Panevėžio miesto savivaldybei ir taip jas panaudojo.

(2) R. A. Č., M. B. nurodymu, 2010 m. spalio 4 d. ir 2010 m. gruodžio 10 d. išrašė tikrovės neatitinkančias 2010 m. spalio 4 d. sąskaitą faktūrą Nr. 182 694.357,66 Lt (201.099,88 eurų) sumai bei 2010 m. gruodžio 10 d. sąskaitą faktūrą Nr. 195 305.642,34 Lt (88.520,14 eurų) sumai, už paslaugas, nurodytas 2010 m. rugsėjo 22 d. ir 2010 m. gruodžio 10 d. tikrovės neatitinkančiose įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, ir taip suklastojo tikrus dokumentus, bei juos panaudojo pateikusi apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei.

(3) 2011 m. kovo 23 d., R. L. į įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R. A. Č. nurodė 535.000 Lt (154.946,71 eurų) paslaugų kainą, nepagrįstai įvardintą kaip už atliktas paslaugas, M. B. LKF vardu pasirašė šį aktą, taip visi suklastojo šį dokumentą ir jį panaudojo pateikiant Panevėžio miesto savivaldybei

(4) R. A. Č., 2011 m. balandžio 11 d., išrašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 227, 535.000 Lt (154.946,71 eurų) sumai už neatliktas paslaugas ir ją suklastojo bei ne vėliau kaip 2011 m. balandžio 29 d. panaudojo pateikusi apmokėjimui Panevėžio miesto savivaldybei.

(5) 2011 m. liepos 14 d., žinodamos, jog jokių paslaugų asociacija LKF Panevėžio miesto savivaldybei nesuteikė, o visos asociacijos organizuojamos rungtynės jau apmokėtos ar bus apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis, vykdydamos M. B. nurodymą, surašė tikrovės neatitinkančią įvykdymo ataskaitą – darbų atlikimo aktą, kuriame R. L. įrašė tariamų paslaugų pavadinimus, o R. A. Č. nurodė 840.000 Lt (243.280,81 eurų) paslaugos kainą. M. B. LKF vardu pasirašė šį aktą. Pagal šį aktą R. A. Č. 2011 m. liepos 14 d. suklastojo tikrą dokumentą – už neatliktas paslaugas surašė tikrovės neatitinkančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 232, 840.000 Lt (243.280,81 eurų) sumai. 2011 m. liepos 14 d. įvykdymo ataskaita – darbų atlikimo aktas ir sąskaita Nr. 227 panaudojo ne vėliau kaip 2011 m. liepos18 d. nenustatytam asmeniui juos pateikus Panevėžio miesto savivaldybei.

Be to, M. B. ir D. S. kaltinami piktnaudžiavę tarnyba, kai būdami valstybės tarnautojui prilygintais asmenimis, M. B. turėdamas teisę atstovauti LKF ir priimti sprendimus jos vardu, pasinaudodamas užimamomis pareigomis, o D. S. pasinaudodamas užimamomis pareigomis, organizavo didelę žalą Panevėžio miesto savivaldybei sukėlusį dokumentų klastojimą ir sukčiavimą.

Be to, M. B. ir R. A. Č. kaltinami tuo, kad M. B. organizavo ir vadovavo teisės aktų reikalaujamos LKF buhalterinės apskaitos apgaulingam tvarkymui, duodamas nurodymus pavaldžiam asmeniui – LKF vyr. finansininkei R. A. Č., o pastaroji, pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 11 straipsnio 1 dalį ir 14 straipsnio 2 dalį būdama atsakinga už buhalterinių įrašų teisingumą bei už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą, laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 4 d. iki 2011 m. liepos 14 d. LKF patalpose, išrašė sąskaitas faktūras Nr. 182, 195, 227, 232 už paslaugas, melagingai įvardinamas kaip suteiktas Panevėžio miesto savivaldybei, kai iš tiesų jomis pasinaudojo pati asociacija LKF, įgyvendindama įstatais ir 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Kūno kultūros ir sporto įstatymo Nr. I-1151 15 straipsnio 4 dalimi reglamentuotus tikslus, ir už šias paslaugas LKF jau buvo apmokėjusi ar vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis bei šias sąskaitas faktūras įtraukė į LKF apskaitą, ko pasėkoje iš dalies negalima nustatyti 2010, 2011 metų asociacijos LKF veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros. Tokiu būdu klastodami buhalterinės apskaitos dokumentus jie tyčia pažeidė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto reikalavimus, reglamentuojančius, kad rekvizitai turi atspindėti realiai įvykusią ūkinę operaciją, t. y. pagal apskaitos dokumentuose įrašytus duomenis būtų galima nustatyti užfiksuotos ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio tapatumą, ir 4 straipsnio reikalavimus apskaitą tvarkyti taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“.

Ištyrus byloje esančius įrodymus pasitvirtino tokie M. B., R. L. ir R. A. Č. inkriminuoti veiksmai. Iš tikrųjų M. B. pasirašė LKF, VšĮ LKF reklamos ir paslaugų biuras ir asociacijos LKF filialas – 2011 m. Čempionato organizacinis komitetas 2010 m. liepos 13 d. pasiūlymą (t. 19, b. l. 105-108) ir 2010 m. liepos 29 d. pasiūlymą (t. 20, b. l. 20-21), dalyvavo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vykdytose supaprastintose neskelbiamose derybose, kuriose kaina buvo sumažinta iki 2 375 000 Lt (t. 20, b. l. 37-38), pasirašė 2010 m. rugpjūčio 2 d. patikslintą pasiūlymą (t. 20, b. l. 41-42). 2010 m. rugsėjo 17 d. kalbėdamas su R. L. M. B. klausia apie pirmąją Panevėžio miesto savivaldybei išrašomą sąskaitą, o pastaroji atsako, kad R. A. Č. ir V. G. renka dokumentus (t. 3, b. l. 142). 2010 m. gruodžio 10 d. M. B. ir R. A. Č. pokalbio metu R. A. Č. sako, kad reikia M. B. parašo ant perdavimo aktų Panevėžiui, nelabai jie nori priimti. M. B. klausia, ar pavyko pataisyti pagal jų norus, o R. A. Č. atsako, kad pataisė pagal jų norus, išbraukė, bet sąskaitos – faktūros yra senesnių laikų. M. B. sako, kad pagal sutartį specialiai įrašė, kad gali įtraukti senesnes (t. 4, b. l. 103). LKF yra išrašiusi 2010 m. rugsėjo 22 d. (pasirašė R. L., t. 20, b. l. 62), 2010 m. gruodžio 10 d. (pasirašė M. B., t. 20, b. l. 65), 2011 m. kovo 23 d. (pasirašė M. B., t. 20, b. l. 68) ir 2011 m. liepos 14 d. (pasirašė M. B., t. 20, b. l. 72) įvykdymo ataskaitas – darbų atlikimo aktus ir 2010 m. spalio 4 d. (t. 20, b. l. 65), 2010 m. gruodžio 10 d. (t. 20, b. l. 67), 2011 m. balandžio 11 d. (t. 20, b. l. 70) ir 2011 m. liepos 14 d. (t. 20, b. l. 73) PVM sąskaitas – faktūras (visas pasirašė R. A. Č.) kurios buvo apmokėtos (t. 20, b. l. 74-81). Šios PVM sąskaitos – faktūros yra įtrauktos į LKF buhalterinę apskaitą.

Dėl svetimo turto įgijimo apgaule

Esminis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos, požymis, skiriantis jį nuo kitų teisės pažeidimų, tarp jų ir nuo civilinio delikto, ir darantis turto užvaldymą ar turtinės teisės įgijimą neteisėtą baudžiamąja teisine prasme, yra apgaulės naudojimas prieš turto savininkus, teisėtus valdytojus, asmenis, kurių žinioje yra turtas, ar asmenis, turinčius teisę spręsti teisinį ginčą ir priimančius privalomai vykdytiną sprendimą, siekiant tokiu būdu įgyti svetimą turtą ar turtinę teisę (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-620/2010). Apgaulė sukčiavimo atveju naudojama kaip turto užvaldymo, turtinės teisės įgijimo, turtinės prievolės išvengimo ar panaikinimo būdas ir gali pasireikšti nukentėjusiojo suklaidinimu jam pateikiant objektyvios tikrovės neatitinkančią informaciją dėl turto, turtinės teisės perleidimo, turtinės prievolės įvykdymo, arba nutylint esmines jo apsisprendimui dėl turto, turtinės teisės perleidimo, aplinkybes, turint teisinę pareigą apie jas pranešti. Asmuo gali būti suklaidinamas dėl bet kokių aplinkybių ar faktų, susijusių su turto, turtinės teisės perleidimu kaltininkui, arba kaltininko turtinės prievolės įvykdymu, tačiau kaltininko apgaulė turi būti esminė, t. y. turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui minėtiems veiksmams atlikti ar pripažinti kaltininko turtinių prievolių įvykdymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-322/2013). Sukčiavimo atveju kaltininko tyčia apgaulę užvaldyti svetimą turtą visada turi kilti iki tokių veiksmų pradžios.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nuolatinis dėmesys krepšinio čempionato organizavimui rodo ir jo reikšmę, ir pačios valstybės įsitraukimą bei dalyvavimą organizavime. 2010 m. vasario 17 d. posėdžio metu Vyriausybės kanclerio D. M. pasakymas, kad jam realiausiai atrodo viešbučio „R“ rekonstrukcija ir 2010 m. gegužės 19 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės pasitarime suformuluotas siūlymas Panevėžio miesto savivaldybei kuo skubiau išspręsti krepšinio čempionatui reikalingų viešbučių plėtros klausimus (ne kokio nors kito, o būtent viešbučio „R“) rodo valstybės apsisprendimą ir tuo pačiu pavedimą Panevėžio miesto savivaldybei imtis viešbučio „R“ renovacijos. Duodama tokį pavedimą valstybė nesuteikė Panevėžio miesto savivaldybei jokių instrumentų jį įgyvendinti. Priešingai, savivaldybė negalėjo užsiimti komercine ar ūkine veikla. Iš vienos pusės valstybės įpareigojimas renovuoti viešbutį, noras organizuoti čempionatą ir matoma jo nauda miestui ir valstybei, o iš kitos pusės nesuteikimas įrankių įgyvendinti valstybės įpareigojimą, vertė Panevėžio miesto merą V. S. ir patarėją D. S. bei LKF generalinį sekretorių M. B. ieškoti kelių, kaip Panevėžio miesto savivaldybei skirti lėšas viešbučio „R‘ renovavimui. Kaip matyti iš byloje esančių telefoninių pokalbių, jie nuolat ieškojo įvairių finansavimo būdu ir surado būdą, kuomet Panevėžio miesto savivaldybė turėjo pirkti iš LKF paslaugas, o LKF šiomis lėšomis finansuoti viešbučio „R“ renovavimą. Būtent tokius veiksmus kaltinamieji ir atliko ir už tokių veiksmų padarymą jie yra kaltinami. Taip byloje susidarė situacija, kuomet valstybė pavedė Panevėžio miesto savivaldybei renovuoti viešbutį „R“, tačiau nesuteikė tinkamų įrankių teisėtai įgyvendinti įpareigojimą. Kitą vertus valstybė per prokuratūrą bando nubausti asmenis, kurie ėmėsi iniciatyvos ir bandė įvykdyti valstybės įpareigojimą neturėdami tam teisėtų kelių. Tokia situacija visiškai neatitinka teisinės valstybės principo, už tokius veiksmus žmonės negali būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn, o jų veiksmai negali būti vertinami kaip nusikalstami. Tokia situacija atgraso kitus valstybės gyventojus imtis iniciatyvos, nes siekdami padaryti valstybėje gerą darbą ir ėmęsi veiksmų žmonės gali sulaukti baudžiamojo persekiojimo, o tai prieštarauja demokratinės valstybės principui.

Šie motyvai kolegiją veda prie išvados, kad visų kaltinamųjų tikslas nebuvo nusikalstamas, todėl ir jų susitarimas siekiant šio tikslo nebuvo nusikalstamas. Siekiant Panevėžio miesto savivaldybės skiriamais pinigais renovuoti viešbutį „R“, kaltinamųjų pagrindinis tikslas nebuvo savanaudiškas – padėti D. K. padidinti savo turto apimtį, o siekis organizuoti Panevėžio mieste Čempionato grupių varžybas, nes be šio viešbučio renovavimo varžybos Panevėžyje nebūtų įvykusios, o kitokio varianto nebuvo. Sukčiavimas iš esmės yra savanaudiškas turtinis nusikaltimas. Nors sukčiavimo sudėtyje ir numatyta, kad kaltininkas gali apgaulę įgyti turtą kito asmens naudai, tačiau nusikaltimo esmė sako, kad kaltininkas turi būti suinteresuotas, kad kitas asmuo praturtėtu ir tai turi būti pagrindinis nusikalstamus veiksmus lemiantis tikslas.

Dėl dokumentų suklastojimo

Kasacinėje praktikoje ne kartą pabrėžta, kad baudžiamoji teisė nėra formali, ji nustato atsakomybę tik už pavojingas veikas, o ne formalius pažeidimus. Ne bet kokie duomenų iškraipymai daro veiką pavojingą ir nusikalstamą. Jei dokumente įrašyti tikrovę neatitinkantys faktai negali pažeisti fizinių ar juridinių asmenų teisių arba sukelti minėtiems asmenims ar valstybei teisiškai reikšmingų padarinių, toks dokumento suklastojimas nėra pavojinga veika baudžiamųjų įstatymų požiūriu, nes negali padaryti žalos reikšmingoms asmeninėms ar visuomeninėms vertybėms, taigi neužtraukia baudžiamosios atsakomybės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-263/2010, 2K-559/2011, 2K-161/2012). Šios nuostatos ignoravimas tokio pobūdžio bylose gali lemti nepakankamo pavojingumo veikų kriminalizavimą, taip iškreipiant baudžiamųjų įstatymų principus bei paskirtį. Tai, kad didelė žala yra būtinasis BK 300 straipsnio 3 dalyje (2006 m. sausio d. 20 įstatymo Nr. X-511 redakcija) numatyto nusikaltimo požymis, kelia atitinkamus reikalavimus ir įrodinėjimo procesui. Dokumento suklastojimui pagrįsti nepakanka nustatyti neteisingų duomenų įrašymo į dokumentą fakto – būtina atskleisti kaltės turinį, nustatant tiek kaltininko psichinį santykį su pavojinga veika, tiek su pavojingais padariniais, nustatyti, kokie buvo kaltininko tikslai ir motyvai. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-251/2013).

Šioje baudžiamojoje byloje kolegija kaltinamųjų veiksmus kaltinant juos apgaule įgijus svetimą turtą įvertino kaip nenusikalstamus ir išdėstė tokios išvados motyvus. Išdėstytuose motyvuose nurodyti kaltinamųjų veiksmų tikslai ir motyvai. Kaltinimas suklastojus dokumentus nėra savarankiški kaltinamųjų veiksmai, tai yra tų pačių veiksmų tęsinys, tų pačių veiksmų eiga, jų dalis. Į visus kaltinamųjų veiksmus reikia žiūrėti bendrai, kaip į vieną visumą. Kolegijai nusprendus, kad kaltinamųjų veiksmai dėl kaltinimo pagrindą sudarančių veiksmų – dėl svetimo turto įgijimo apgaule, nėra nusikalstami, kaltinamieji negali būti nuteisti dėl šalutinį kaltinimą sudarančių veiksmų – dokumentų klastojimo.

Kolegijos nuomone, šie motyvai pagrindžia, kad kaltinamieji nesuklastojo dokumentų, todėl dėl kaltinimų suklastojus dokumentus ir juos panaudojus M. B., D. S., R. L. ir R. A. Č. išteisintini.

Dėl piktnaudžiavimo tarnyba

Dėl buhalterinės apskaitos

Aplinkybes dėl neketinimo ir negalėjimo LKF vykdyti sutartį, dėl LKF gauto ir numatyto gauti finansavimo, dėl viešbučio „R“ rekonstrukcijos finansavimo, teismas išnagrinėjo ir nustatė, kad jos neteisingos, todėl teismas jų nekartoja. V. S. buvo Panevėžio miesto meras ir kaip daugelis Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narių ir miesto gyventojų norėjo, kad Panevėžyje vyktų Čempionatų varžybos. Jis dalyvavo vyriausybinės komisijos posėdžiuose ir žinojo valstybės požiūrį, kad Panevėžyje turi būti renovuotas ir pritaikytas Čempionatui būtent viešbutis „R“. Esant tokioms aplinkybėms V. S. privalėjo elgtis taip, kad valstybės įsipareigojimas ir įpareigojimas jam būtų įvykdytas. Iš byloje esančių įrodymų (telefoniniai pokalbiai, vykimas į advokatų kontorą) matyti, kad V. S. dalyvavo sprendimo paieškose, tačiau, kaip jau kolegija padarė išvadą, kito kelio įvykdyti valstybės įsipareigojimą ir įpareigojimą jam nebuvo. Teismas jau nustatė ir aprašė platesnį situacijos kontekstą, o ypač valstybės vaidmenį, kuris svarbus sprendimo priėmimui, jis ypatingai yra aktualus ir vertinant V. S. veiksmus, todėl teismas ir šių motyvų nekartoja.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijų priimtose nutartyse (Nr. 2K-622/2004, 2K-596/2004, 2K-512/2004, 2K-563/2006, 2K-238/2007, 2K-715/ 2007, 2K-10/2008) pažymėta, kad nusikaltimo, numatyto BK 229 straipsnyje, sudėtis yra materialioji, todėl šios normos taikymas galimas nustačius, kad buvo padaryta priešinga valstybės tarnybai veika – valstybės tarnautojo savo pareigų neatlikimas arba jų atlikimas netinkamai; kad dėl to atsirado pasekmės – valstybė, juridinis ar fizinis asmuo patyrė didelę žalą, kad tarp veikos ir pasekmių yra priežastinis ryšys. Šie objektyvieji požymiai yra įtvirtinti BK 229 straipsnyje. Traukiant asmenį baudžiamojon atsakomybėn pagal šį BK straipsnį taip pat turi būti nustatyta kaltės forma – neatsargumas. Išplėstinės teisėjų kolegijos nutartyje Nr. 2K-512/2004 yra išaiškinta, kad „...veikos kvalifikavimui nepakanka vien objektyvaus padarytos žalos ir jos dydžio konstatavimo, – būtina nustatyti, kaip netinkamu pareigų atlikimu sukelti padariniai atsispindėjo kaltininko sąmonėje. Lietuvos Respublikos BK 10 straipsnis išskiria dvi neatsargumo rūšis – nusikalstamą pasitikėjimą ir nusikalstamą nerūpestingumą. Nusikalstamo pasitikėjimo atveju asmuo supranta, kad jo pasirinktas tarnybos pareigų vykdymo būdas yra neteisėtas ir gali sukelti pavojingų pasekmių, tačiau savo rizikingo elgesio nekeičia ir lengvabūdiškai tikisi, kad yra aplinkybių, kurios neleis kilti žalingoms pasekmėms. Tuo tarpu nusikalstamas nerūpestingumas yra tada, kai asmuo, konkrečiai nenumatydamas pavojingų pasekmių, ignoruoja visuomenės interesus, nepakankamai apdairiai vykdo tarnybines ir profesines pareigas, nesilaiko įstatymų ir kitų norminių aktų reikalavimų. Nusikalstamam nerūpestingumui būtinas intelektualusis kaltės elementas. Baudžiamajame įstatyme vartojama sąvoka ,,turėjo“ apibūdinama objektyviais kriterijais ir pateikia nominalų konkrečios situacijos vertinimą bei pareigą numatyti savo veikos pavojingus padarinius, o sąvoka ,,galėjo” reiškia subjektyvias asmens savybes, kurių dėka asmuo turi realią galimybę numatyti pavojingus savo veiklos padarinius. Tačiau vien galėjimas ir turėjimas numatyti padarinius nesudaro pagrindo kvalifikuoti veiką pagal BK 229 straipsnį, nes kaltininkas, be to, dar turi suvokti ir sugebėti įvertinti savo veikos padarinių dydį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-7-228/2008).

V. S. yra kaltinamas tuo, kad nesiėmė priemonių šių nusikalstamų ketinimų gyvendinimui užkirsti, nesirūpino tuo, kad tinkami būtų parengta Programa ir užtikrinta jos įgyvendinimo kontrolė. Tokie V. S. inkriminuoti veiksmai byloje esančiais įrodymais nepatvirtinti. Kaip jau nustatė kolegija, visi byloje kaltinamiesiems inkriminuoti veiksmai nėra nusikalstami, todėl jis neturėjo niekam apie tai pranešti ar užkirsti kam nors kelią. Kitą vertus, kaip matyti iš V. S. pateiktų įrodymų (t. 69, b. l. 118-185), informacija apie apgyvendinimo problemas Panevėžio mieste ir jų sprendimo būdus buvo puikiai žinomos visiems apie besidomintiems – ir tarybos nariams, ir žurnalistams, ir visuomenei.

Kaltinamajame akte V. S. (ir kitiems kaltinamiesiems) inkriminuota, kad jo veiksmais Panevėžio miesto savivaldybei buvo padaryta 2 375 000 litų žala. Kolegija nesutinka su tokiu kaltinimu. Kaip matyti iš Sutarties, kaltinime inkriminuota 2 375 000 litų suma yra visa Sutarties suma ir tai turėtų reikšti, kad visa Panevėžio miesto savivaldybės pagal sutartį LKF pervesta suma yra Panevėžio miesto savivaldybei padaryta žala. Iš kaltinimo galima spręsti, kad ši žala atsirado sutartyje numačius, kad LKF suteiks Panevėžio miesto savivaldybei Programos įgyvendinimo paslaugas, nors paslaugų neketino ir negalėjo suteikti. Tačiau toks kaltinimas nepasitvirtino ir kolegija nustatė, kad LKF paslaugas Panevėžio miesto savivaldybei ketino suteikti, galėjo suteikti ir jas suteikė, todėl inkriminuota žala nebuvo padaryta. Šis motyvas skirtas ir A. S. ir B. P. kaltinimo analizei.

Papildomai kolegija nurodo, kad V. S. nebuvo LKF darbuotojas ir nėra jokių duomenų apie tai, kad jis žinojo apie LKF finansavimo šaltinius, LKF planus rengti varžybas ir jų finansavimo ypatumus. V. S., kaip ir kiti Panevėžio miesto savivaldybės darbuotojai, buvę merai ir tarybos nariai, ėmėsi pastangų, kad Čempionato rungtynės Panevėžyje vyktų ir tam įdėjo daug pastangų.

V. S. išteisintas dėl jam pareikšto kaltinimo dėl tarnybos pareigų neatlikimo.

Kaltinime yra nurodyti tokie A. S. (išskyrus 2011 m. liepos 14 d. aktą) ir B. P. veiksmai:

būdami Programos priežiūros komiteto nariais aplaidžiai vykdydami savo pareigas, nepatikrinę aplinkybių, nurodytų 2010 m. rugsėjo 22 d., 2010 m. gruodžio 10 d., 2011 m. kovo 23 d. ir 2011 m. liepos 14 d. įvykdymo ataskaitose – darbų atlikimo aktuose, pritarė, kad aktuose nurodytos paslaugos ir kainos atitinka Paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutarties Nr.22-6.38-805 Priedo Nr. 1 ir Specialiųjų sąlygų reikalavimus bei nutarė rekomenduoti savivaldybės administracijos direktoriui nurodyti savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriui sumokėti paslaugų tiekėjui pagal pateiktas sąskaitas faktūras, patvirtindamas, kad ataskaitoje nurodytos paslaugos suteiktos Panevėžio miesto savivaldybei, kai tuo tarpu 2010 m. rugsėjo 22 d. ir 2010 m. gruodžio 10 d. aktuose nurodytos varžybos, renginiai asociacijos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: jos jau buvo surengtos LKF vykdant savo veiklą iki Sutarties pasirašymo, ir LKF už jas jau buvo apmokėjusi ar vėliau apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis; 2011 m. kovo 23 d. akte nurodytos paslaugos LKF Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos: nurodytas paslaugas asociacijai LKF UAB „V. U.“ pradėjo teikti nuo 2011 m. gegužės 7 d. ir jos buvo panaudotos LKF veiklai vykdyti bei vėliau apmokėtos valstybės ir rėmėjų lėšomis; 2010 m. liepos 14 d. akte nurodytos paslaugos Panevėžio miesto savivaldybei nebuvo suteiktos, nes nurodytas paslaugas LKF iki akto ir po akto surašymo pirko savo veiklai vykdyti ir už jas apmokėjo gautomis valstybės ir rėmėjų lėšomis.

Analizuojant A. S. ir B. P. veiksmus irgi aktualūs ir tinkami visi anksčiau teismo išdėstyti argumentai. Teismas jau pasisakė, kad Sutartyje numatyti renginiai vyko, atsiskaitymuose už juos teismas nenustatė baudžiamosios teisės pažeidimų. Abiems šiems kaltinamiesiems inkriminuota, kad savo veiksmais jie padarė 2 375 000 litų žalą Panevėžio miesto savivaldybei ir šis požymis yra aptartas V. S. veikos kvalifikavimo motyvuose.

2010 m. rugpjūčio 24 d. Panevėžio miesto mero potvarkiu Nr. M-89 buvo sudarytas Programos priežiūros komitetas iš B. P. (komiteto pirmininko) ir narių A. S. bei D. S.. D. S. tuo pačiu metu buvo ir mero patarėjas sporto reikalams bei 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato vietinio organizacinio komiteto koordinatorius. A. S. ir B. P. apie tai žinojo, taip pat žinojo apie jo veiklą organizuojant Čempionato varžybas Panevėžio mieste, apie santykius su LKF. Kaltinimas yra pareikštas žiūrint retrospektyviai, tačiau kaltinamųjų veiksmus nagrinėjant iš įvykio dienos perspektyvos, atsižvelgiant į minėtą D. S. darbą, A. S. ir B. P. neturėjo jokio pagrindo juo nepasitikėti. Kitą vertus, kaip matyti iš kaltinamųjų D. S., A. S. ir B. P. parodymų, pastarieji klausė D. S. apie suteiktas paslaugas, matė įvykdymo ataskaitas – atliktų darbų aktus, juose nurodytas suteiktas paslaugas ir paslaugų suteikimas jiems nesukėlė įtarimo, todėl jie ir patvirtino aktus. Kaip kitaip jie turėjo elgtis, kokius papildomus veiksmus jie turėjo atlikti ir kuo remiantis, prokuratūra nenurodė. Kaltinamieji turėjo ir kitų funkcijų, kurias dirbdami pagrindinėje darbovietėje turėjo atlikti, todėl nėra pagrindo reikalauti iš jų atlikti didelės apimties papildomus veiksmus, už kuriuos jiems nėra mokamas atlygis.

Kolegija mano, kad A. S. ir B. P. veiksmai neturėjo didelės įtakos Panevėžio miesto savivaldybės administracijai sumokant Sutartyje numatytą kainą LKF. Kaip teisingai nurodė B. P. advokatas, nėra patikimų duomenų, kad be komiteto sprendimo Panevėžio miesto savivaldybės administracija nebūtų išmokėjusi pinigų LKF. Pagal sutartį pinigai LKF buvo skirti ir Čempionato organizavimui, o Panevėžio miesto tarybos nariai ir miesto gyventojai norėjo Čempionato varžybų savo mieste, todėl labai tikėtina, kad siekiant Čempionato varžybų pinigai būtų pervesti ir be komiteto patvirtinimo.

Kaltinimai A. S. ir B. P. yra dalis bendro kaltinimo, o teismui nustačius, kad kiti kaltinamieji dėl kaltinimo pagrindą sudarančių veiksmų išteisintini, toks pats sprendimas priimtinas ir A. S. ir B. P. atžvilgiu.

D. R. buvo kaltinama tuo, kad būdama UAB „V. U.“ generaline direktore, 2011 m. liepos 15 d., prie Asociacijos Lietuvos krepšinio federacijos pastato, Vilniuje, Birželio 23-osios g. 5, valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui – LKF generaliniam sekretoriui M. B., davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį – televizorių Sony, kurio vertė 129,19 Lt (37,36 eurų) už jo teisėtą veikimą, kad M. B., būdamas LKF generaliniu sekretoriumi pasirašė Sutartį, pagal kurią LKF gavus apmokėjimą, priėmė sprendimą 1 940 000 Lt (561 862,83 eurų) panaudoti UAB „V. U.“ viešbučio „R“ rekonstrukcijai bei paslaugų iš UAB „V. U.“ pirkimui.

BK 227 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas padarė BK 227 straipsnio 1 ar 2 dalyje numatytus veiksmus, tiesiogiai arba netiesiogiai pats ar per tarpininką pasiūlęs, pažadėjęs ar susitaręs duoti arba davęs mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį. D. R. kaltinama, kad davė kyšį už pageidaujamą valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens teisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus.

Tiek D. R. prisipažįsta perdavusi televizorių M. B., tiek M. B. prisipažįsta gavęs jį iš D. R.. Kratos pas M. B. namuose metu buvo paimtas televizorius „Sony“ (t. 7, b. l. 64-67), kuris buvo apžiūrėtas (t. 7, b. l. 77). Apklausta teisme D. R. paaiškino, kad televizorius buvo pirktas už LKF lėšas Kinijoje, o ji atvežė ir perdavė televizorių LKF, per jos vadovą M. B.. Perdavimo tikslas buvo parodyti, kokius televizorius ji pirko viešbučiui. Tokius pat parodymus apklaustas teisme davė ir M. B.. Jis paaiškino, kad televizorius jam buvo perduotas kaip LKF generaliniam sekretoriui ir jis naudojo televizorių kaip monitorių namuose dirbdamas su LKF veikla susijusius darbus.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu M. B. paaiškino, kad televizorių kartu su kitais televizoriais viešbučiui, jo žiniomis, D. K. pirko Kinijoje, į kurią pati buvo nuvykusi. Šį televizorių 2011 metų vasarą D. K. atvežė į LKF ir padavė jam. Televizorius buvo skirtas LKF ir D. K. buvo įvardintas kaip „lauktuvės iš Kinijos“. D. K. paaiškino, kad tokie televizoriai bus panaudoti viešbutyje „R“. Šį televizorių jis parsivežė namo, nes federacijoje buvo gal 4 televizoriai ir nebuvo nei vietos nei galimybės laikyti jį federacijoje, todėl šį televizorių parsivežė namo. Televizorių namuose naudojo ir darbo reikmėms. LKF televizorius nebuvo užpajamuotas, dėl ko iš tiesų yra blogai. Jis suprato, kad televizorius yra kaip dėkingumo ženklas už LKF bendradarbiavimą su UAB „V. U.“ (t. 47, b. l.142-145).

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu D. R. paaiškino, kad televizorius priklausė UAB „V. U.“. UAB „V. U.“ pirko televizorius viešbučio rekonstrukcijos metu ir vieną iš šių televizorių ji perdavė M. B., kuris prieš tai jai sakė, kad jei ji gaus televizorių už mažą kainą, kad jam nupirktu. Gali būti, kad 2011 m. liepos 15 d. ji nuvežė M. B. šį televizorių. Televizorius yra užpajamuotas UAB „V. U.“, buvo nupirktas apie 2011 m. pavasarį. Kai ji nuvežė televizorių M. B., jis davė jai apie 500 Lt. Po kurio tai laiko, mano, kad gana greitai, ji šiuos pinigus įnešė į UAB „V. U.“ kasą (t. 44, b. l. 3-6).

Taigi, palyginus M. B. ir D. R. parodymus apie televizoriaus perdavimo aplinkybes matyti, kad apklausti teisme jie davė iš esmės vienodus parodymus, tačiau apklausti ikiteisminio tyrimo metu jie skirtingai paaiškino televizoriaus perdavimo priežastis. M. B. paaiškino, kad gavo jį LKF vardu ir suprato, kad televizorius yra kaip dėkingumo ženklas už LKF bendradarbiavimą su UAB „V. U.“, o D. R. paaiškino, kad televizorių paprašė nupirkti M. B. ir atidavė už jį pinigus. Akivaizdu, kad formuluodama kaltinimą prokuratūra nesirėmė nei vienais jų parodymais, o suformulavo versiją, kad televizorius buvo perduotas už tai, kad M. B., būdamas LKF generaliniu sekretoriumi, pasirašė Sutartį, pagal kurią LKF gavus apmokėjimą, priėmė sprendimą 1 940 000 Lt (561 862,83 eurų) panaudoti UAB „V. U.“ viešbučio „R“ rekonstrukcijai bei paslaugų iš UAB „V. U.“ pirkimui. Tokia prokuratūros versija yra niekuo nepagrįsta, neparemta įrodymais ir priderinta prie situacijos. Byloje nėra jokių šią versiją paremiančių įrodymų. Net vertinant pirminius M. B. parodymais tokia versija sunkiai įtikinama. M. B. iš karto paaiškino, kad šis televizorius buvo skirtas LKF, o jį perduodama D. K. paaiškino, kad tokie televizoriai bus panaudoti viešbutyje „R“. Taigi, ši versija yra labai artima teisme abiejų kaltinamųjų papasakotajai. Nors ikiteisminio tyrimo metu M. B. ir paaiškino, kad suprato, jog televizorius yra kaip dėkingumo ženklas už LKF bendradarbiavimą su UAB „V. U.“, tačiau tokio paaiškinimo jokiu būdu negalima vertinti kaip leidžiančio daryti išvadą, kad televizorius skirtas jam už pinigų skyrimą UAB „V. U.“.

Remiantis šiais motyvais D. R. išteisintina jai nepadarius veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 227 straipsnio 4 dalyje požymių.

Kaip matyti iš kaltinamiesiems pareikšto kaltinimo, jiems inkriminuoti veiksmai jų buvo padaryti laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. rugsėjo mėnesio. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas tik 2012 m. rugsėjo 21 d., o įtariamieji buvo sulaikyti ir apklausti tik 2013 metų sausio mėnesį. Tokia veiksmų eiga visiškai neatitinka BPK 1 straipsnio 1 dalyje numatyto tikslo greitai atskleisti nusikalstamas veikas.

Šioje byloje yra daug, atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus, gautų telefoninių pokalbių. Taip D. R. telefoninių pokalbių buvo klausomasi nuo 2010 m. kovo 5 d. (t. 4, b. l. 149) iki 2012 m. birželio 2 d. (t. 4, b. l. 140), M. B. nuo 2010 m. balandžio 9 d. (t. 4, b. l. 178) iki 2012 m. sausio 6 d. (t. 4, b. l. 176), D. S. – nuo 2010 m. balandžio 12 d. (t. 4, b. l. 153) iki 2011 m. liepos 7 d. (t. 4, b. l. 161), R. A. Č. – nuo 2010 m. gruodžio 1 d. (t. 4, b. l. 169) iki 2011 m. rugsėjo 8 d. (t. 4, b. l. 167). Klausėsi net V. U. nuo 2010 m. vasario 3 d. (t. 4, b. l. 187). Po to, kai buvo nutrauktas techninių priemonių panaudojimas specialia tvarka, kaltinamųjų telefoninių pokalbių pasiklausymas vyko BPK 154 straipsnio tvarka iki pat kaltinamųjų apklausų 2013 m. sausio mėnesį. Taigi, kaltinamųjų M. B., D. S., D. R. buvo klausomasi beveik du metus, kas visiškai neatitinka Kriminalinės žvalgybos įstatymo 8 straipsnio 3 dalies nuostatos, kad jeigu atliekant ar pabaigus kriminalinės žvalgybos tyrimą paaiškėja nusikalstamos veikos požymiai, tuojau pat pradedamas ikiteisminis tyrimas ir BPK 1 straipsnio 1 dalyje nustatytų uždavinio greitai atskleisti nusikalstamas veikas. Be to, byloje esančiose teismų nutartyse nėra jokio turinio, kuris galėtų atskleisti, ar kaltinamųjų telefoninių pokalbių buvo klausomasi dėl tų pačių veiksmų, kurie kaltinamiesiems yra inkriminuoti kaltinamajame akte.

Laikini nuosavybės teisės apribojimai į M. B. ir V. B.; D. S.; A. S. ir I. S.; B. P.; V. S.; R. A. Č.; R. L.; asociacijos „Lietuvos krepšinio federacija“ turtą nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintini.

M. B. paskirta kardomoji priemonė užstatas (5 000 eurų), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina ir pinigai grąžintini užstato davėjui M. B., sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

2015 m. rugpjūčio 4 d. Panevėžio apygardos prokuratūros pateiktas patikslintas civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 d. 3 p. LKF paslaugų pirkimo dokumentai (paketas Nr. 2), 181 lapas, LKF ir Panevėžio m. savivaldybės 2010 m. rugpjūčio 20 d. sutartis su priedais, sąskaitos pagal šią sutartį, apmokėjimo dokumentai (paketas Nr. 3), 35 lapai, 2011 m. gegužės 25 d. Panevėžio m. savivaldybės ir Panevėžio kultūros ir sporto centro sutartis dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo (paketas Nr. 4), 20 lapų, 2010 m. liepos 13 d. jungtinės veiklos (konsorciumo) sutartis, paliktini saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 d. 3 p. paketai su kompaktiniais diskais 83 vnt., diktofonas „Olympus“, kaip laikmenos su informacija grąžintini lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms

Kratos protokolu paimti Lietuvos krepšinio federacijos buhalterinės apskaitos dokumentai saugomi Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos patalpose; kratos protokolu M. B. gyvenamose patalpose rastas ir paimtas televizorius, kuris po apžiūros prijungtas prie bylos ir saugomas Šiaulių apygardos prokuratūroje, grąžintini teisėtiems savininkams.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. B. išteisinti jam nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, požymių.

D. S. išteisinti jam nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, požymių.

V. S. išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 229 straipsnyje, požymių.

B. P. išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 229 straipsnyje, požymių.

A. S. išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 229 straipsnyje, požymių.

R. A. Č. išteisinti jai nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, požymių.

R. L. išteisinti jai nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, požymių.

D. R. išteisinti jai nepadarius veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje, požymių.

ASOCIACIJĄ LIETUVOS KREPŠINIO FEDERACIJA išteisinti jai nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 20 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, požymių.

Laikinus nuosavybės teisės apribojimus į M. B. ir V. B.; D. S.; A. S. ir I. S.; B. P.; V. S.; R. A. Č.; R. L.; asociacijos „Lietuvos krepšinio federacija“ turtą nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

M. B. paskirtą kardomąją priemonę užstatą (5 000 eurų), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir pinigus grąžinti užstato davėjui M. B., sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

2015 m. rugpjūčio 4 d. Panevėžio apygardos prokuratūros pateiktą patikslintą 687 847,54 eurų civilinį ieškinį, palikti nenagrinėtą.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 d. 3 p. LKF paslaugų pirkimo dokumentus (paketas Nr. 2), 181 lapas, LKF ir Panevėžio m. savivaldybės 2010 m. rugpjūčio 20 d. sutartis su priedais, sąskaitas pagal šią sutartį, apmokėjimo dokumentus (paketas Nr. 3), 35 lapai, 2011 m. gegužės 25 d. Panevėžio m. savivaldybės ir Panevėžio kultūros ir sporto centro sutartį dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo (paketas Nr. 4), 20 lapų, 2010 m. liepos 13 d. jungtinės veiklos (konsorciumo) sutartis, palikti saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 d. 3 p. paketus su kompaktiniais diskais 83 vnt., diktofoną Olympus perduotus teismui kartu su byla, kaip laikmenas su informacija, grąžinti lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms

Kratos protokolu paimtus Lietuvos krepšinio federacijos buhalterinės apskaitos dokumentus saugomus Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos patalpose; kratos protokolu M. B. gyvenamose patalpose rastą ir paimtą televizorių, kuris po apžiūros prijungtas prie bylos ir saugomas Šiaulių apygardos prokuratūroje, grąžinti teisėtiems savininkams.

Šis nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.