- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-27
- Bylos Nr.
- 2K-263/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Pakeistas apylinkės teismo nuosprendis.
- Teisėjai
- Rimantas Baumilas (pirm.), Tomas Šeškauskas, Vytautas Piesliakas (pran.)
- Nuteistasis
- V. S.
- Advokatai
- Sigitas Gedvilas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Rimanto Baumilo, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio.
Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu V. S. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2006 m. vasario 11 d.) (dėl 2006 m. sausio 16 d. patikrinimo akto suklastojimo) 2 MGL (250 Lt) dydžio bauda. Dėl kaltinimo pagal BK 228 straipsnio 1 dalį išteisintas nepadarius nusikalstamos veikos.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. kovo 17 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos prokuratūros apeliacinis skundas atmestas, o V. S. apeliacinis skundas tenkintinas. Panaikinta Vilniaus miesto I-ojo apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio dalis dėl V. S. nuteisimo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir V. S. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį išteisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Kita Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.