- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-17
- Bylos Nr.
- T-609-1082/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-76-1-00770-2009-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl A. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2019 m. balandžio 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį areštu 60 (šešiasdešimčiai) parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis prie 2010-10-15 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu A. K. paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėta dalis minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės, pakeistos pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunktį, ir A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 16 (šešiolikai) dienų.
Žemesnės instancijos teismas
Pravieniškių pataisos namų komisijos 2021-07-23 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam A. K. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktą, lygtinai paleidžiant nuteistąjį nuo neatliktos 11 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Bausmės pabaiga: 2022 m. liepos 20 d.
Institucija teikimu siūlo prieš terminą nutraukti A. K. priežiūrą, nes nuteistasis priežiūros laikotarpiu vykdo teismo skirtus įpareigojimus, nėra pažeidęs probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, jis atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema – 27 balai. Šiuo metu A. K. dirba (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad A. K. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d. Jis 2021 m. rugpjūčio 5 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant (asmens bylos l. 5). Probuojamasis jau yra atlikęs daugiau nei 3/4 probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu A. K. probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi tinkamai ir jų nepažeidė, administracine tvarka nebuvo baustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens byla, l. 29, 30-31), nuo 2021 m. rugsėjo 6 d. iki šiol dirba (duomenys neskelbtini) (asmens byla l. 33). 2021 m. rugpjūčio 5 d. įvertinus nuteistojo A. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką nustatyta žema rizika (27 balai), 2021 m. lapkričio 15 d. remiantis HCR-20 metodika nustatyta žema pakartotinio smurto rizika (asmens bylos l. 9, 38).
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis A. K. pateisino teismo pasitikėjimą, nustatyta žema jo pakartotinio nusikaltimo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo A. K. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti ir pagal 2021 m. liepos 23 d. Pravieniškių pataisos namų komisijos nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą probuojamojo A. K. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.