- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-02
- Bylos Nr.
- e2S-137-425/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00954-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimantas Misiūnas
- Ieškovas
- K. V.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. V. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-905-488/2021, kuria atmestas ieškovės K. V. prašymas ištaisyti trūkumus 2021 m. rugpjūčio 19 d. teismo sprendime civilinėje byloje Nr. e2-905-488/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė K. V. kreipėsi į teismą, prašydama ištaisyti 2021 m. rugpjūčio 19 d. teismo sprendime esančius trūkumus ir matematines klaidas.
2. Pažymėjo, kad teismas, nurodęs, jog palūkanos priteistinos už visą priteistą sumą, rezoliucinėje dalyje neįrašė, jog ieškovei yra priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tad šis trūkumas yra taisytinas. Sprendimo rezoliucinės dalies 3 punkte teismas nurodė, kad palūkanos priteisiamos tik už dalį priteistos sumos, nors turėjo įrašyti atskirą punktą sprendimo rezoliucinėje dalyje: - „priteisti ieškovei K. V. iš atsakovo S. K. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos“.
3. Be to, teismas padarė grubią matematinę skaičiavimo klaidą, kuomet 5249,29 Eur suma privalėjo būti padalyta per pusę ir ieškovei priteisti 2624,65 Eur. Taip pat prie šios sumos turi būti pridedami kiti tenkinti reikalavimai, tad visa priteistina suma iš atsakovo už 6.2. punkte nurodytas prievoles yra 2624,65+211,88+289,87=3126,40 eurų, kas ir privalo būti nurodyta rezoliucinėje sprendimo dalyje.