Panevėžio apygardos teismo nutartis

2021-12-16 · Civilinė byla Nr. e2A-643-278/2021

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-16
Bylos Nr.
e2A-643-278/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00954-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė, Vygintas Mažuika
Ieškovas
K. V.
Atsakovas
S. K.
Trečiasis asmuo
AB SEB bankas
Civilinė byla Nr. e2A-643-278/2021Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00954-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.2; 2.4.2.9.1; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1; 3.3.1.20 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 16 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Danguolės Smetonienės, Vyginto Mažuikos, Birutės Valiulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. V. ir atsakovo S. K. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-905-488/2021 pagal ieškovės K. V. patikslintą ieškinį atsakovui S. K. dėl skolų priteisimo, turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir kompensacijos priteisimo, atsakovo S. K. priešieškinį ieškovei K. V. dėl bendrosios dalinės nuosavybės atidalinimo ir kompensacijos priteisimo, trečiojo asmens, pareiškusio savarankiškus reikalavimus, Z. V. ieškinį ieškovei K. V., atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo, trečiajam asmeniui AB SEB bankas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. G. esmė

1. Ieškovė K. V. pradiniu ieškiniu prašė teismą priteisti iš atsakovo S. K. 4 248,75 skolą. Nurodė, kad tarp AB SEB banko ir atsakovo 1999-10-15 buvo sudaryta paskolos gyvenamojo būsto remontui sutartis ir jam suteikta 18 000 USD paskola namo (duomenys neskelbtini) remontui, o kredito grąžinimo užtikrinimui 2004-08-10 ji su banku sudarė laidavimo sutartį. Nurodė, kad atsakovui S. K. nevykdant sutartimi prisiimtų įsipareigojimų bei siekiant išsaugoti šeimos turtą, ji įvykdė atsakovo įsipareigojimus, todėl kaip kreditorė turi teisę į 4 248,75 Eur išreikalavimą iš atsakovo. Prašė teismą ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.