Panevėžio apygardos teismo nutartis

2021-03-02 · Civilinė byla Nr. e2S-143-280/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-04Panevėžio apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-24Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-02Panevėžio apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-08-19Panevėžio apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-12-16Panevėžio apygardos teismas
  6. e2VP-646-488/2022Nutartis · 2022-01-26Panevėžio apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-02Panevėžio apygardos teismas
  8. e2VP-5825-488/2022Nutartis · 2022-08-04Panevėžio apylinkės teismas
  9. e2VP-2745-488/2023Nutartis · 2023-04-05Panevėžio apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-16Panevėžio apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-07Panevėžio apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-12Panevėžio apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-20Panevėžio apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-27Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-02
Bylos Nr.
e2S-143-280/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00954-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės.
Teisėjas
Laimutė Sankauskaitė (pirm.)
Ieškovas
K. V.
Atsakovas
S. K.
Trečiasis asmuo
Z. V., AB SEB bankas
Civilinė byla Nr. e2S-143-280/2021 ir Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00954-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.3.1.20 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 2 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilines bylas pagal ieškovės K. V. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. sausio 6 d. nutarties bei atsakovo S. K. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. sausio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-905-488/2021 pagal ieškovės K. V. patikslintą ieškinį dėl skolos išieškojimo atsakovui S. K., atsakovo S. K. priešieškinį dėl bendrosios dalinės nuosavybės atidalinimo ir kompensacijos priteisimo ieškovei K. V., trečiasis asmuo Z. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė K. V. 2020-09-30 pateiktu patikslintu ieškiniu prašo iš atsakovo S. K. priteisti jai skolą pagal asmenine prievole prisiimtą 1999-10-15 Paskolos gyvenamojo būsto remontui sutartį Nr. 0759960329-02 - 5249,29 Eurų; atidalinti K. V. priklausančią ½ dalį turto iš bendrosios dalinės nuosavybės su atsakovu asmeninės nuosavybės teise: ½ dalį 0,5831 ha žemės sklypo, ½ dalį pastato – gyvenamojo namo bei kitų statinių priteisiant šią dalį atsakovui, o ieškovei K.V. priteisiant 49 500 eurų dydžio kompensaciją; priteisti iš atsakovo skolą, pagal solidariąja prievole prisiimtą 2006 m. liepos 28 d. kredito sutartį Nr. 0760618011069-25 – 289,87 eurų, dalinių nuostolių atlyginimą už bendrai nuosavybės teise su atsakovu valdomo nekilnojamojo turto išlaikymą, adresu (duomenys neskelbtini), - 568,01 eurų; procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas; įkeisti ieškovei ½ žemės sklypo ir pastatus, priklausančius S. K., esančius adresu (duomenys neskelbtini), iki galutinio S. K. atsiskaitymo su ieškove. Patikslintas ieškinys teismo priimtas 2020-10-12.

2. Atsakovas S. K. priešieškiniu prašo atidalinti S. K. priklausančią ½ dalį turto iš bendrosios dalinės nuosavybės su ieškove asmeninės nuosavybės teise: ½ dalį 0,5831 ha žemės sklypo, ½ dalį pastato – gyvenamojo namo bei kitų statinių priteisiant šią dalį ieškovei, o atsakovui priteisiant 49 500 eurų dydžio kompensaciją, priteisti iš ieškovės procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas. Priešieškinis teismo priimtas 2020-07-30.