Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-04-05 · Civilinė byla Nr. e2VP-2745-488/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-04Panevėžio apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-24Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-02Panevėžio apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-08-19Panevėžio apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-12-16Panevėžio apygardos teismas
  6. e2VP-646-488/2022Nutartis · 2022-01-26Panevėžio apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-02Panevėžio apygardos teismas
  8. e2VP-5825-488/2022Nutartis · 2022-08-04Panevėžio apylinkės teismas
  9. e2VP-2745-488/2023Nutartis · 2023-04-05Panevėžio apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-16Panevėžio apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-07Panevėžio apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-12Panevėžio apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-20Panevėžio apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-27Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-05
Bylos Nr.
e2VP-2745-488/2023
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00954-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė
Pareiškėjas
S. K.
Suinteresuotas asmuo
K. V., Z. V.
Civilinė byla Nr. e2VP-2745-488/2023Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00954-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.6.2; 3.2.7.1; 3.5.14; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 5 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Šakalienei,

dalyvaujant pareiškėjui S. K., suinteresuotiems asmenims K. V., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Z. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo S. K. prašymą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo, kurio rezoliucinės dalies apsirikimas ištaisytas 2021 m. rugsėjo 13 d., dalies vykdymo atidėjimo, suinteresuotiems asmenims K. V. ir Z. V., suinteresuoto asmens K. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas S. K. (toliau – ir pareiškėjas, ir atsakovas) prašo atidėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo, kurio rezoliucinės dalies apsirikimas ištaisytas 2021 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, dalies, kuria iš atsakovo priteistos piniginės sumos (2 624,65 Eur; 340,80 Eur; 49 500 Eur ieškovei K. V. (toliau – ieškovė); 18 000 Eur solidariai su ieškove K. V. ; 202,50 Eur trečiajam asmeniui, pareiškusiam savarankiškus reikalavimus, Z. V. (toliau – trečiasis asmuo) vykdymą iki 2023 m. gegužės 15 d. ir neišduoti ieškovei K. V. ir trečiajam asmeniui Z. V. vykdomųjų raštų dėl išieškojimo iš pareiškėjo, iki bus išnagrinėtas šis prašymas ir įsiteisės teismo nutartis dėl jo.

2. Pareiškėjas nurodė, kad, nors jam priteistas nekilnojamasis turtas yra parduotas, tačiau už jį nėra pilnai atsiskaityta. Likusią 77 350 Eur sumą pirkėjas įsipareigojo įmokėti į pardavėjo S. K. sąskaitą nuo panaudos sutarties išregistravimo iš viešojo registro dienos. Pardavėjui S. K. neišregistravus panaudos sutarties iki 2023 m. birželio 1 d. pirkimo-pardavimo sutarties šalys susitars dėl šios sutarties pakeitimo arba jos nutraukimo. Pareiškėjas S. K. po pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo kreipėsi į Valstybės įmonę (toliau – VĮ) „Registrų centras“ dėl panaudos sutarties išregistravimo, tačiau jo prašymas atmestas, kadangi nepateiktas juridinio fakto pasibaigimą pagrindžiantis dokumentas. Iš esmės savalaikis pareiškėjo prievolių įvykdymas priklauso nuo suinteresuotų asmenų K. V. ir Z. V. veiksmų, kadangi jie nebendradarbiauja dėl panaudos sutarties išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, kad ne nuo pareiškėjo priklausančių priežasčių, jis nespės užbaigti namo pardavimo sandorio, prašo atidėti 2021 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo dalies vykdymą iki 2023 m. gegužės 15 d.