Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo Jonušo prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Taip pat, vadovaujantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, A. B. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 227 straipsnio 3 dalį, tačiau 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nenumatyti BK 227 straipsnio pakeitimai, dėl to teismas dėl šio baudžiamojo įsakymo ir juo paskirtos bausmės plačiau nepasisako.

Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo Jonušo prašymas, kuriuo prašo, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), buvo pakeistas BK 199 straipsnis ir baudžiamoji atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandą numatyta BK 260¹ straipsnyje. Gynėjo vertinimu, atsižvelgiant į baudžiamojo įstatymo pakeitimą, nuteistojo A. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 199 straipsnio 2 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), perkvalifikuotina į BK 260¹ straipsnio 2 dalį.

Nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo Jonušo prašymas netenkinamas

Baudžiamasis įstatymas numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (BK 3 straipsnio 1 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta išimtis, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, išskyrus BK 3 straipsnio 3 dalyje numatytas išimtis. Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka nustatyta BPK 362¹ straipsnyje. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nagrinėjamu atveju nuteistojo A. B. gynėjas, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, prašo perkvalifikuoti A. B. nusikalstamą veiką iš BK 199 straipsnio 2 dalies (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija, galiojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d.) į BK 260¹ straipsnio 2 dalį.

A. B. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį (du epizdodai) paskirta subendrinta 13 (trylikos) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Iš Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžio matyti, kad nuteistasis A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad jis dalyvaudamas organizuotoje grupėje kartu su organizuotos grupės nariais disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės ir psichotropinės medžiagų bei kontrabandos būdu įvežė jas į Lietuvos Respubliką, o būtent:

jis 2007-2008 metais, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, turėdamas tikslą neteisėtai Rusijos Federacijoje ir Baltarusijos Respublikoje įgyti ir, nepateikiant muitinės kontrolei, į Lietuvos Respubliką įvežti narkotinę ir psichotropinę medžiagas bei jas parduoti ar kitaip platinti, šiai bendrai nusikalstamai veikai vykdyti subūrė organizuotą grupę bei būdamas organizuotos grupės vadovu, organizavo šių medžiagų įgijimą ir gabenimą į Lietuvos Respubliką bei jam vadovavo, t. y. sudarė nusikaltimo padarymo planą ir kiekvienam nusikalstamos veikos padarymo bendrininkui – organizuotos grupės nariams L. B. ir B. U. paskirstė konkrečias užduotis bei vaidmenis, o būtent:

jis 2008 m. spalio 29 d. (duomenys neskelbtini) B. U., kuris už minėtą padarytą nusikalstamą veiką yra nuteistas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę, perdavė tyrimo nenustatytą pinigų sumą, skirtą labai dideliam kiekiui narkotinės medžiagos įgyti, bei nurodė B. U. vykti į Rusijos Federacijos Sankt Peterburgo miesto mikrorajoną Krasnoje Selo, ten sutiktam tyrimo nenustatytam asmeniui perduoti pinigus ir paimti narkotinę medžiagą, po to vykti į Baltarusijos Respublikoje esantį Zaslaulia miestą ir iš L. B. paimti kitą dalį narkotinės medžiagos bei atgabenti į Lietuvos Respubliką ir perduoti jam (A. B.), po ko B. U. jo (A. B.) nurodymu nuvyko į Rusijos Federacijos Sankt Peterburgo miesto mikrorajoną Krasnoje selo, kur 2008 m. spalio 31 d. apie 1 val. automobilių aikštelėje prie turgaus B. U. tyrimo nenustatytam asmeniui perdavė jo (A. B.) prieš tai paduotus pinigus, o nenustatytas asmuo jam perdavė dalį miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino ir psichotropinės medžiagos – fenobarbitalio, kurią B. U. už 1000 JAV dolerių atlygį, jo (A. B.) nurodymu, automobilyje „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrengtose slėptuvėse atgabeno į Baltarusijos Respubliką Zaslaulią miestą, kur 2008 m. lapkričio 1 d. apie 10.30 val. tyrimo nenustatytoje vietoje, B. U. susitiko su L. B., kur L. B. jo (A. B.) nurodymu perdavė B. U. kitą dalį miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino ir psichotropinės medžiagos – fenobarbitalio, po ko 2008 m. lapkričio 1 d. apie 17 val. B. U. minėtame automobilyje įrengtose slėptuvėse nepateikiant muitinės kontrolei per Raigardo pasienio kontrolės postą, esantį Švendrubės km., Viečiūnų sen., Druskininkų m. sav., kontrabandos būdu iš Baltarusijos Respublikos pergabeno per Lietuvos Respublikos sieną 4991,44 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai dideli kiekiai – 1786,166 g narkotinės medžiagos – heroino ir 173,552 g psichotropinės medžiagos fenobarbitalio, gautus iš tyrimo metu nenustatyto asmens ir L. B. po ko B. U. Raigardo pasienio kontrolės posto teritorijoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie atliktos automobilio Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rado ir paėmė 1786,166 g narkotinės medžiagos – heroino ir 173,552 g psichotropinės medžiagos – fenobarbitalio.

Be to jis 2011 m. vasario mėn., tiksliai tyrimo nenustatytu turėdamas tikslą neteisėtai Baltarusijos Respublikoje įgyti ir, nepateikiant muitinės kontrolei, į Lietuvos Respubliką įvežti narkotinę medžiagą bei ją parduoti ar kitaip platinti, šiai bendrai nusikalstamai veikai vykdyti subūrė organizuotą grupę bei būdamas organizuotos grupės vadovu, organizavo šios medžiagos įgijimą ir gabenimą į Lietuvos Respubliką bei jam vadovavo, t. y. sudarė nusikaltimo padarymo planą ir kiekvienam nusikalstamos veikos padarymo bendrininkui – organizuotos grupės nariams L. B. ir K. Š. paskirstė konkrečias užduotis bei vaidmenis, o būtent:

2011 m. vasario mėn. nurodė L. B. surasti vairuotoją, kuris automobilyje įrengtose slėptuvėse iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką pergabentų narkotinę medžiagą – heroiną bei kontroliavo vairuotojo paieškas, L. B. suradus vairuotoją – K. Š. ir 2011 m. balandžio 2 d. apie 9.10 val. Vilniaus autobusų stotyje, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje K. Š. nurodžius už 600 litų ir ne mažiau kaip 65 220 Baltarusijos rublių atlygį, automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvykti į Baltarusijos Respubliką, perduoti minėtą automobilį tyrimo metu nenustatytam tarpininkui bei po to jį pasiimti ir šiuo automobiliu grįžti į Lietuvos Respubliką, o K. Š. tokiu būdu 2011 m. balandžio 2 d. apie 19 val. šiame automobilyje įrengtose slėptuvėse nepateikiant muitinės kontrolei per Šalčininkų pasienio kontrolės postą, kontrabandos būdu iš Baltarusijos Respublikos pergabenus per Lietuvos Respublikos sieną 3863,05 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 1208,942 g narkotinės medžiagos heroino, jis (A. B.) su L. B. nuo Lietuvos Respublikos sienos automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lydėjo K. Š. iki Vilniaus g. 20, Šalčininkėliai, Šalčininkų raj., kur abu automobiliai 19.35 val. sustojo, o L. B. persėdo iš automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į K. Š. vairuotą automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kur iš karto L. B. su K. Š. buvo sulaikyti policijos pareigūnų, o jis (A. B.), pamatęs sulaikymą, automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bandė pasišalinti, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie atliktos automobilio Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rado ir paėmė 1208,942 g narkotinės medžiagos heroino.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475). Minėto įstatymo 44 straipsniu BK buvo papildymas 260¹ straipsniu, numatančiu baudžiamąją atsakomybę už narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandą.

BK 199 straipsnio 2 dalis (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) numatė, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo 3 (trejų) iki 10 (dešimties) metų.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) BK 199 straipsnyje numatyti kontrabandos dalykai buvo perkelti į atskirtus BK straipsnius. Be to, pagal BK redakciją, galiojusią nusikalstamų veikų padarymo ir nuosprendžio priėmimo momentu (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandą nebuvo siejama su kiekiu ir kontrabandos tikslu, t. y. už bet kokį kiekį, nepriklausomai nuo tikslo, buvo traukiama baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 199 straipsnio 2 dalį. Tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK redakcijoje, įstatymų leidėjas įtvirtino naują BK 260¹ straipsnį, pagal kurį baudžiamoji atsakomybė diferencijuojama pagal kontrabandos dalyko – narkotinės ar psichotropinių medžiagų, kiekį ir tikslo platinti buvimą. Nagrinėjamu atveju A. B. nuteistas už tai, kad dalyvaudamas organizuotoje grupėje kartu su organizuotos grupės nariais disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės ir psichotropinės medžiagų bei kontrabandos būdu įvežė jas į Lietuvos Respubliką. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK 260¹ straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo 10 (dešimties) iki 18 (aštuoniolikos) metų. Taigi lyginat aktualias BK redakcijas, matyti, kad įstatymų leidėjas nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK redakcijoje už labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandą padidino straipsnio sankcijoje numatytą tiek minimalią, tiek maksimalią laisvės atėmimo bausmės ribą, todėl vertintina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK redakcija griežtina asmens atsakomybę ir neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju nenustatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, konstatuotina, kad taikyti Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925 ir perkvalifikuoti nuteistojo A. B. nusikalstamą veiką bei sumažinti jam Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. B. gynėjo advokato Edmundo Jonušo prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.