Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Artūras Ridikas, išnagrinėjęs nuteistojo V. N. prašymą dėl jam paskirtos baudos permokos grąžinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 11 d. prašymu V. N. kreipėsi į Panevėžio apygardos teismą prašydamas grąžinti pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-719/2013 paskelbtą nuosprendį jo permokėtos baudos dalį. Nurodo, kad mokėdamas jam paskirtą baudą jis neišskaitė jo sulaikyme ir suėmime išbūto laiko, todėl sumokėjo didesnę nei turėjo mokėti baudą.

Prašymas tenkinamas.

Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-719/2013 paskelbtu 2013 m. kovo 19 d. nuosprendžiu V. N. buvo nubaustas 170 MGL (22100 litų) bauda. Į šią bausmę buvo įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011 m. gruodžio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 22 d. (įskaitytinai), t. y. 22 paros, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai (11 t., 33–51 b. l.).

Į V. N. paskirtą baudą įskaičius jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką, jam liko sumokėti 126 MGL (16380 litų) baudą. Tačiau iš byloje esančio įmokos mokėjimo kvito matyti, kad V. N. pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-719/2013 paskelbtą nuosprendį sumokėjo visą jam paskirtą baudą, neišskaitęs jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūto laiko, t. y. 170 MGL (22100 litų) baudą, tokiu būdu permokėdamas 44 MGL (5720 litus) (11 t., 63 b. l.).

Atsižvelgus į šias aplinkybes V. N. permokėta baudos dalis turi būti sugrąžinta jam.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), permokėtą baudos dalį – 44 MGL (5720 litus).

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.