Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. N. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad vasaros pabaigoje, rugpjūčio viduryje vyriškis pasiūlė pirkti cigarečių centrinėje turgavietėje. Iš pradžių pasiūlymo atsisakė, o vėliau susidomėjo uždarbio galimybe pardavus nusipirktas cigaretes. Buvo siūloma pirkti įvairių cigarečių bei nurodoma, jog vienas blokas kainuos 30 Lt, tačiau perkant didesnį kiekį kaina mažės. Nusprendė pirkti 10 dėžių, kurių vienoje yra 50 blokų cigarečių. Po savaitės sutiko su vyriškiu, kuris pasakė važiuoti į garažą, kur bus atvežtos cigaretės. Suprato, kad cigaretes atvežė A. N.. Jo anksčiau nepažinojo, buvo matęs vieną kartą. Cigaretes – devynias pilnas dėžes ir vieną nepilną – atvežė baltos spalvos autobusiuku „Citroen“. Tai buvo cigaretės „West“, „Premier“, „Minsk“. Su A. N. buvo dar du jauni vyrukai, kurių nepažįsta ir nėra matęs. Cigaretės buvo atvežtos į jam priklausantį garažą, esantį (duomenys neskelbtini). Tuo metu garaže buvo užvažiavę du medžiotojai B. ir Š. pasiimti pašarų žvėrim. B., su kuriuo medžioja kartu, turi raktus nuo garažo. Medžiotojai atvažiavo tuo momentu, kai autobusiukas buvo atvažiavęs, bet dar nekrovė cigarečių. B. ir Š. nieko neklausė, pasiėmė pašarus ir išvažiavo labai greitai. Atvažiavę vyriškiai jam priklausančiame garaže iškrovė cigaretes, už ką jis sumokėjo 14 tūkst. Lt A. N.. Tokią pinigų sumą turėjo su savimi ir tai buvo jo asmeninės lėšos. Visas cigaretes padėjo į rūsį, esantį garaže. A. N. jokių savo duomenų nedavė ir daugiau jis pastarojo nematė. Suprato, kad tos cigaretės yra ne su Lietuvos Respublikos, o Rusijos Federacijos ar Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kontrabandines cigaretes laikė garaže, vis kam nors pasiūlydavo, tačiau niekas nepirko. Nenorėdamas dažnai važiuoti į garažą, su taksi atsivežė penkias dėžes nusipirktų cigarečių į namus. Bandė šias cigaretes realizuoti, tačiau tai sekėsi sunkiai, kadangi klientų neturėjo, pats nerūkė, tik žmonos brolis buvo paprašęs atvežti. Po kurio laiko vėl sutiko tą vyriškį, kuris vėl ėmė siūlyti pirkti cigarečių, tačiau šį kartą atsisakė, nurodęs, jog dar nepavyko parduoti anksčiau pirktų. Iš viso pardavė ne daugiau nei dvi dėžes cigarečių, kurias pardavinėjo po 32 Lt už bloką. Neparduotas kontrabandines cigaretes ir toliau laikė garaže bei namuose. Kai sutiko dar kartą tą vyriškį, iš kurio buvo pirkęs cigaretes, ir atsisakė pirkti daugiau, pastarasis vyriškis paprašė, jog būtų leista tik pasidėti cigaretes garaže. Sutiko, kad vyriškis pasidėtų cigaretes jo garaže, nurodė, kad jokių pinigų už jas nemokės bei susitarė, kad savaitės laikotarpyje bus atvežtos pasidėti cigaretės. Tą kartą jau atvažiavo didesnis autobusiukas, su jam nepažįstamais žmonėmis ir buvo liepta laukti prie garažo. Atvažiavę vyriškiai kontrabandines cigaretes jo paliepimu sukrovė į garaže esantį rūsį. Po savaitės, gruodžio 1 d. jis pats buvo sulaikytas prie centrinės turgavietės, nes turėjo cigarečių, kurias norėjo vežti žmonos broliui. Buvo įsidėjęs apie 20 blokų cigarečių, kuriuos paėmė iš laikytų namuose. Iš viso šio įvykio pelno beveik negavo. Ikiteisminio tyrimo metu iš asmenų parodymo atpažinti atpažino A. N.. Mano, jog niekas nematė, kad garaže buvo laikomos kontrabandinės cigaretės. Raktus nuo garažo turi tik jis pats ir B.. Mano, kad B. nematė, kad jis laikė cigaretes rūsyje, nes pastarajam reikalingi grūdai buvo laikomi tik garažo viršuje. Centrinėje turgavietėje pats kontrabandinėmis cigaretėmis neprekiavo, o tik yra pasiūlęs mėsos skyriuje praeidamas pro šalį, tačiau visi atsakydavo, jog turi patys. Antrą kartą buvo atvežtos cigaretės „Minsk“, „West“, „Bond“ su nelietuviškomis banderolėmis. Su vyriškiu, kuris atvežė pasidėti į garažą cigaretes, tarėsi, jog kontrabandinės prekės bus laikomos tik iki Naujųjų metų, tačiau šiam vyriškiui raktų nuo garažo nebuvo davęs. Be to, tas vyriškis buvo pasakę ir tai, jog jei jiems prireiks cigarečių, tai jį susiras turgavietėje. Šis vyriškis taip pat ir jam leido naudotis padėtomis jo garaže cigaretėmis, jei prireiktų, tačiau jis tų pasidėtų, o ne savo pirktų, cigarečių neėmė. Dėl tokių savo veiksmų labai gailisi.

Liudytoja V. N. teisiamojo posėdžio metu parodė, jog yra kaltinamojo V. N. žmona, parodymus yra davusi ikiteisminio tyrimo metu ir teisme atsisako duoti parodymus.

Liudytojas L. V. parodė, jog praeitų metų gruodžio 1 d., apie 12.00 val., su kolega G. V. dirbo viešosios policijos skyriaus tarnybiniu automobiliu „Caddy“ ir maždaug tuo laiku iš organizuotų nusikaltimų tyrimo biuro buvo gauta informacija, kad Ukmergės gatve turi važiuoti automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas gali gabenti įstatymais uždraustas prekes. Apie 12.30 val. ties centrine turgaviete pamatė atvažiuojantį automobilį ir jį sustabdė. Pagal dokumentus nustatė, kad tas automobilis priklauso V. N., kurį šis asmuo ir vairavo. Paklausė, ar pastarasis gabena kokias įstatymais draudžiamas prekes ir sulaukė neigiamo atsakymo, tačiau buvo matyti, kad asmuo nervinasi. Apžiūrėjo sustabdytą automobilį ir ant galinės sėdynės pamatė du juodus plastikinius maišus, kuriuose buvo cigarečių su Baltarusijos banderolėmis blokai. Paklausė vairuotojo, kam priklauso cigaretės, ir kur jas gabena. Vairuotojas atsakė, kad cigaretės priklauso jam ir veža pažįstamiems ir giminaičiams. Liepus atidaryti bagažinę joje rado dar keletą blokų cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apie tai pranešė organizuotų nusikaltimų biuro pareigūnams, kuriems atvykus jis viską perdavė

Liudytojas R. A. parodė, jog praeitų metų pabaigoje buvo gauta informacija Panevėžio policijos komisariato organizuotų nusikaltimų tyrimo biure, kad V. N. ir A. N. gali disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis. Tikrinant šitą informaciją, praeitų metų gruodžio 1 d. nuvyko į turgų ir matė, kaip V. N. iš savo automobilio „(duomenys neskelbtini)“ išimdavo cigarečių blokus ir parduodavo juos kitiems asmenims. Tai buvo „Minsk“ir „Premier“ cigaretės. Taip pat matė, kaip pardavė kelis blokus cigarečių atskiriems asmenims. Vėliau paprašė viešosios policijos kolegų, kad sustabdytų V. N. automobilį ir patikrintų, ar jame yra cigarečių su kitų valstybių banderolėmis. Tą pačią dieną buvo sustabdytas automobilis priklausantis V. N. ir jame rastos akcizais neapmokestintos prekės cigaretės, dėl ko buvo pardėtas ikiteisminis tyrimas bei paimtos cigaretės su kitų valstybių banderolėmis iš V. N. automobilio. Atlikus kartas V. N. namuose ir garaže, buvo rastos ir išimtos cigaretės su kitų valstybių banderolėmis. Buvo atliekama krata ir V. N. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kur taip pat buvo rastos cigaretės, o į klausimą, kam priklauso rastos kontrabandinės cigaretės, V. N. atsakė, jog šios priklauso jam pačiam.

Iš 2011-12-21 asmens aprodymo atpažinti protokolo matyti, kad V. N. atpažino A. N. kaip asmenį, panašų į tą, apie kurį davė parodymus (5 t. 54-63 b. l.).

Iš 2012-05-02 Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 1-ojo skyriaus tyrėjo tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant procesinius veiksmus ikiteisminiame tyrime Nr. 50-1-00500-11, dėl veikos numatytos BK 199 2 str. 1 d., pagal Panevėžio apygardos prokuroro 2011-12-07 nutarimą Nr. T6-948, gauta informacija iš elektroninių ryšių paslaugų tiekėjų apie mobiliojo ryšio abonento (duomenys neskelbtini) priklausomybę nuo 2011-06-10 iki 2011-12-03. Nuo 2004-11-10 abonentinis numeris priklauso V. N.. Su numeriu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. N., kontaktavo vieną kartą (3 t. 137 b. l.).

Iš 2011m. gruodžio 1 d. kratos protokolo matyti, kad pas V. N. garaže, esančiame Panevėžyje, v, rūsyje rasta ir paimta: 8580 (aštuoni tūkstančiai penki šimtai aštuoniasdešimt) pakelių cigarečių „Premjer 7“ (rusiškas užrašas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 14500 (keturiolika tūkstančių penki šimtai) pakelių cigarečių „Premjer“ (raudonos spalvos pakeliai, rusiškas užrašas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8677 (aštuoni tūkstančiai, šeši šimtai, septyniasdešimt septyni) pakeliai cigarečių „M. C.“ ir 10 (dešimt) pakelių cigarečių „Premjer“ (raudonos spalvos pakeliai, rusiškas užrašas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2960 (du tūkstančiai devyni šimtai šešiasdešimt) pakelių cigarečių „M. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 360 (trys šimtai šešiasdešimt) pakelių cigarečių „ Winston blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4500 (keturi tūkstančiai penki šimtai) (rusiškas užrašas) pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 (tūkstantis penki šimtai) pakelių cigarečių „ Fest“ (raudonos spalvos pakeliai, rusiškas užrašas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,700 (septyni šimtai) pakelių cigarečių „Bond street“ be banderolių.

Dėžėje, kurioje yra cigaretės „Minsk“, panaudojus ant cigarečių blokų paviršių spec. daktiloskopinius miltelius išryškinti 9 (devyni) rankų pėdsakai, kurie nukopijuoti į 9 skaidrias daktiloskopines plokšteles (1 t. 37-55 b. l.).

Iš 2012-01-31, 2012-03-27, 2012-03-28 apžiūros protokolų matyti, kad buvo apžiūrėtos cigaretės, rastos ir paimtos iš garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančiame V. N.. Viso apžiūrėta 8580 (aštuoni tūkstančiai penki šimtai aštuoniasdešimt) pakelių cigarečių „Premjer 7“ (rusiškas užrašas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 14500 (keturiolika tūkstančių penki šimtai) pakelių cigarečių „Premjer“ (raudonos spalvos pakeliai, rusiškas užrašas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8677 (aštuoni tūkstančiai, šeši šimtai, septyniasdešimt septyni) pakeliai cigarečių „M. C.“ ir 10 (dešimt) pakelių cigarečių „Premjer“ (raudonos spalvos pakeliai, rusiškas užrašas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2960 (du tūkstančiai devyni šimtai šešiasdešimt) pakelių cigarečių „M. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 360 (trys šimtai šešiasdešimt) pakelių cigarečių „ Winston blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4500 (keturi tūkstančiai penki šimtai) (rusiškas užrašas) pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 (tūkstantis penki šimtai) pakelių cigarečių „ Fest“ (raudonos spalvos pakeliai, rusiškas užrašas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,700 (septyni šimtai) pakelių cigarečių „Bond street“ be banderolių (1 t. 56-79 b. l.).

Iš 2012-04-18 Kauno teritorinės muitinės rašto matyti, jog bendra pas V. N. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 288020,15 Lt (3 t. 70-77 b.l.).

Iš 2011-12-01 kratos protokolo matyti, kad pas V. N. (duomenys neskelbtini), garažo patalpose buvo rasta ir paimta cigarečių pakeliai Baltarusijos Respublikos banderolėmis:

1. 200 pakelių cigarečių „Fest“ mėlynos spalvos pakeliuose.

2. 130 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos pakeliuose.

3. 160 pakelių cigarečių „Premjer“ raudonos spalvos pakeliuose.

4. 60 pakelių cigarečių „Premjer“ mėlynos spalvos pakeliuose.

5. 210 pakelių cigarečių „NZ“.

6. 50 pakelių cigarečių „Minsk“ mėlynos spalvos pakeliuose.

7. 60 cigarečių pakelių „Minsk“ raudonos spalvos pakeliuose.

8. 70 cigarečių pakelių „SAINT GEORGE“.

9. 55 cigarečių pakeliai „BOND“.

10. 10 cigarečių pakelių „QUEEN CHARM“.

11. 17 cigarečių pakelių „LIFA“.

Po laiptais esančioje talpykloje buvo rasta ir paimta:

12. 230 cigarečių pakelių „LIFA“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.

13. 60 cigarečių pakelių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

14. 110 cigarečių pakelių „WINSTON“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Baltos spalvos maišas apsuktas geltonos spalvos lipnia juosta, kuriame praplėšus yra:

15. 500 cigarečių pakelių „WINSTON“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Namo palėpėje buvo rasta ir paimta:

16. 232 cigarečių pakeliai „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

17. 100 cigarečių pakelių raudonos spalvos cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

18. 40 cigarečių pakelių „LIFA“ su Rusijos banderolėmis (1 t. 80-82 b. l.).

Iš 2011-12-13, 2012-02-20 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos 2011-12-01 kratos metu pas V. N. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paimtos įvairių rūšių cigaretės: 610 (šeši šimtai dešimt) pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 230 (du šimtai trisdešimt) pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 170 pakelių cigarečių „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 60 (šešiasdešimt) pakelių cigarečių „Premjer – 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 112 (šimtas dvylika) pakelių cigarečių „M. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 200 ( du šimtai) pakelių cigarečių „ FEST – 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Q. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 60 (šešiasdešimt) pakelių cigarečių „Minsk city“ (raudonas) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 160 ( šimtas šešiasdešimt) pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 ( šimtas keturiasdešimt) pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 (šimtas trisdešimt pakelių) cigarečių „NZ Black“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 55 (penkiasdešimt penki) pakeliai cigarečių „B. S.“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 70 (septyniasdešimt) pakelių cigarečių ‚Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 287 ( du šimtai aštuoniasdešimt septyni) pakeliai cigarečių „LIFA Strawberry“ (raudonos) su Rusijos Federacijos banderolėmis (1 t. 83-119 b. l.).

Iš 2012-04-18 Kauno teritorinės muitinės rašto matyti, jog bendra pas V. N. namuose, (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 16021,45 Lt (3 t. 70-77 b. l.).

Iš 2011-12-01 apžiūros protokolo matyti, kad V. N. automobilio „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) salone ant galinės sėdynės rasta ir paimta du juodos spalvos plastikiniai maišeliai, kuriuose yra:

1. 6 blokai po 10 pakelių cigarečių „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

2. 2 blokai po 10 pakelių, cigarečių „Minsk superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

3. 2 blokai po 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

4. 3 blokai po 10 pakelių cigarečių“ NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

5. 2 blokai po 10 pakelių cigarečių“ NZ blak“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

6. 1 blokas su 10 pakelių cigarečių „B. S.“ su Rusijos Federacinės Respublikos banderolėmis.

7. 2 blokai, po 10 pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.

Atidarius automobilio bagažinę rasta ir paimta 10 blokų po 10 pakelių cigarečių „Premjer“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t. 122, 123 b. l.).

Iš 2011-12-13, 2012-02-20 apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėti V. N. automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti 6 blokai po 10 pakelių kiekviename cigarečių „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 blokai po 10 pakelių kiekviename cigarečių „M. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 blokai po 10 pakelių kiekviename cigarečių „FEST-7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 3 blokai po dešimt pakelių kiekviename cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 blokai po 10 pakelių kiekviename cigarečių „NZ Black“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 blokas su 10 pakelių cigarečių „B. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 blokai po 10 pakelių cigarečių „Saint George“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 5 blokai po 10 pakelių kiekviename cigarečių „ Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 5 blokai po 10 pakelių kiekviename cigarečių „ Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t. 124-147 b. l.).

Iš 2012-04-18 Kauno teritorinės muitinės rašto matyti, jog bendra pas V. N. automobilyje „(duomenys neskelbtini)“ valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1950,10 Lt (3 t. 70-77 b. l.).

Iš 2012-03-19 specialisto išvados matyti, kad penkiolika rankų pirštų pėdsakų, nukopijuotų daktiloplokštelėse Nr. 1-1, 1-4, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-8, 2-10, 2-11, 2-12, asmens identifikavimui tinka ir yra palikti:

rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 1-4 paliktas pil. V. N. dešinės rankos didžiuoju pirštu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 1-6 paliktas pil. V. N. dešinės rankos nykščiu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-3 paliktas pil. A. L. kairės bevardžiu pirštu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-4 paliktas pil. A. L. dešinės rankos didžiuoju pirštu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-5 paliktas pil. A. L. kairės rankos didžiuoju pirštu.du vienos rankos pirštų pėdsakai, nukopijuoti daktiloplokštelėje Nr. 2-10 palikti pil. A. L. dešinės rankos smiliumi ir didžiuoju pirštu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-11 paliktas pil. A. L. kairės rankos nykščiu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-12 paliktas pil. A. L. dešinės rankos didžiuoju pirštu.rankų pirštų pėdsakai, nukopijuoti daktiloplokštelėse Nr. 1-1, 1-7, 1-8, 1-9, 2-2, palikti ne R. Š., ne A. N., ne V. N., ne A. S., ne D. S., ne K. R., ne A. L., o kito asmens ar asmenų (3 t. 39-56 b. l.).

Iš 2011-12-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti asmens kratos metu pas V. N. rasti ir paimti daiktai, kad pakete Nr. 0016199 yra odinė šviesiai rudos spalvos piniginė su užrašu „ Vilnius“ su pinigais: 22 vnt. banknotai po 10 litų, kurių serijiniai numeriai: AI 5038378, AD 5494757, AC7207965, AD6643408, AA7886877, AA9514562, AD4704684, AD6411571, AA8500073, AD4020638, AD5018857, AD6566541, AA7332717, AD6910853, AG1497338, AG1368468, AD4943628, AA8289867, AA8081186, AA9486691, AD4127844, AA7667500. 2 vnt. banknotai po 20 litų, kurių serijiniai numeriai: AC8243279, AD6447971. 6 vnt. banknotai po 50 litų, kurių serijiniai numeriai: AH6259158, AH8037376, AH767265, AG9315773, AH6724539, AH2807165. 1 vnt. banknotas 200 lt, kurio serijinis numeris: AF9647435. 1 vnt. banknotas po 10 latų, kurio serijinis numeris: A1446952E. 5 latai metalinėmis monetomis įvairiais nominalais: 2 latai – 1 moneta, 1latas – 2 monetos, 10 santimų – 3 monetos, 20 santimų – 1 moneta, 50 santimų – 1 moneta. Valstybinės įmonės „Regitra“ registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), „VW Passat“ automobiliui, kuris registruotas V. N. vardu (5 t. 7-19 b. l.).

BK 199² str. reglamentuojama baudžiamoji atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įgijimą, laikymą, gabenimą, siuntimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką. Nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių. Nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šių įstatymo dispozicijoje numatytų veiksmų. Baudžiamoji atsakomybė už minėtus veiksmus atsiranda tada, kai jie atliekami pažeidžiant nustatytą tvarką. Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia. Kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir siekia tai daryti.

Kaltinamojo V. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 str. 2 d.), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str. 2 d.), atsižvelgia į padarytų nusikaltimų sunkumą, jų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, į nusikalstamos veikos padarymo motyvus, tikslus ir pasekmes, bei į kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes.

Kaltinamasis V. N. padarė vieną sunkų baigtą tyčinį nusikaltimą iš savanaudiškų paskatų (BK 11 str.). Kaltinamasis V. N. yra neteistas, nebaustas administracine tvarka, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, neįgalus (darbingumas 35 %), vedęs, pas psichiatrą ar priklausomybės ligų specialistą nesilankė, VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro Panevėžio skyriuje duomenų apie V. N. nėra, iš apylinkės gyventojų nusiskundimų negauta, o raštiškų nusiskundimų minėto piliečio atžvilgiu Panevėžio miesto policijos komisariate taip pat nėra registruota. Vertinant padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį atsižvelgtina dar ir į tai, kad kaltinamojo neteisėtai laikytų ir gabentų akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) bendra vertė net kelis kartus viršija 250 MGL į šias aplinkybes teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti V. N. už padarytą nusikalstamą veiką paskiriant bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu, t. y. baudą, kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatytinas mažesnis už galimos skirti baudos vidurkį. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas V. N. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-12-01 iki 2011-12-22.

Kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su A. N. susipažino dirbdamas autoservise ir tvarkydamas pastarojo automobilį. Po kiek laiko A. N. paklausė, kaip jis sutaria su atvažiuojančiais kitos tautybės klientais ir kokiu būdu būtų galima įsigyti kontrabandinių cigarečių. Atsakė, jog galės pasiteirauti. Po kiek laiko atvažiavusiam A. N. pasakė, jog klientai nurodė kad dėl cigarečių įsigijimo nėra jokių problemų, cigarečių pakelis kainuoja per puse pigiau nei Lietuvoje, tačiau apie pervežimą nieko kalbėta nebuvo. Pats nežinojo, kaip reikia nuvažiuoti į Baltarusiją, tačiau prisiminė, jog draugas K. R. važinėja į šią šalį kaip tolimųjų reisų vairuotojas, dėl ko A. N. ir supažindino su K. R.. Tuomet A. N. pasakė, jog turi autobusą su įrengtom slėptuvėm gabenti cigaretes. Pats nesuprato ir nevertino savo atliktų veiksmų, kaip cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įsigijimo, gabenimo ar realizavimo. Šiuo metu tiksliai nepamena, kada viskas įvyko. Kalba apie cigaretes su A. N. buvo 2011 metais. Iki šio pokalbio su A. N., važiuodavo su K. R. į Baltarusijos Respubliką – paimdavo detales, atrestauruodavo ir veždavo jas atgal, tokiu būdu užsidirbdami piniginių lėšų. Nuvykę į Baltarusiją su K. R. paklausė žmonių, ar galima įsigyti cigarečių, kurie paaiškino, jog jokių problemų tam nėra. Tai buvo K. R. pažįstami žmonės. Atrodo, kad planavo pirkti apie 15 - 20 dėžių cigarečių. A. N. paaiškino, kad turi autobusiuką, su kuriuo galima vežti cigaretes. Nuvykę su K. R. į (duomenys neskelbtini) gatvę, pamatė tą autobusą. Šis automobilis kontrabandinių cigarečių vežimui dar nebuvo paruoštas ir jie nematė, kaip tai buvo daroma. Po kurio laiko atvažiavo A. N. ir paklausė, kada ruošiamasi važiuoti į Baltarusiją. Atsakė, kad važiuos spalio mėnesį, o A. N. tuomet nurodė, kad gali jau važiuoti vairuotojas ir parvežti tas cigaretes. R. Š. yra matęs du kartus prie A. N. garažo ir autoserviso bei žino, kad pastarasis yra A. N. draugas. 2012 m. gruodžio 6 ar 8 dieną važiavo su K. R. į Baltarusiją, vežė detales. Tuo pačiu važiavo R. Š. su autobusu pasiimti cigarečių. Jis pats su K. R. važiavo jam priklausančiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, o R. Š. važiavo su baltos spalvos autobusiuku „Citroen Jumper“. Buvo susitarę susitikti Braslav miesto degalinėje. Lietuvos Respublikos sieną kirto skirtinguose pasienio postuose. Jis ir K. R. neplanavo pirkti cigarečių, kadangi tai buvo A. N. prašymas. R. Š. su A. N. buvo sutarę, kad vyks jų autobusas, o jis su K. R. nupirks cigaretes. Pinigus – apie 3 tūkstančius dolerių – turėjo jis pats su K. R.. Apie cigarečių pervežimo ir realizavimo planus jis pats nieko nežinojo, nes tuo neužsiima, tačiau suprato, kad pelną nuo parduotų kontrabandinių cigarečių dalins į keturias dalis. Įvykio dieną kirtę sieną atvažiavo į degalinę ir laukė autobusiuko. Ryte atvažiavo autobusiukas, su kuriuo nuvažiavo į kaimelyje esantį pažįstamų, kuriems anksčiau veždavo detales, nuosavą kiemą. Nuvažiavę paklausė, ar gali nupirkit cigarečių ir paskambino asmeniui, vardu T., kuris turi parduotuves tame mieste. Pastarasis žmogus atvažiavo, pašnekėjo ir po kažkiek laiko atvežė cigaretes. Pats nematė, kaip K. R. padavė tam žmogui, vardu T., pinigus už cigaretes. Tiksliai nepamena, kiek buvo cigarečių dėžių – 15, 20, ar 25. Iš pradžių jis, K. R. ir R. Š. cigaretes iškrovė į garažą, o po to talpino į tą autobusiuką, tačiau cigaretes krovė išėmę iš dėžių, o kraudamas pats pirštinėmis nesinaudojo. Automobilio kabinoje cigaretėms sudėti buvo padarytos nišos sienose. Šonuose ir sienose buvo padaryti loviai, priekyje prie vairuotojo sėdynės išsiima vadinama nugara ir į tuos lovius buvo talpinamos cigaretės. Suprato, kad tokiu būdu buvo slepiamos cigaretės. Negali tiksliai įvardinti, kiek buvo cigarečių dėžių, nes nepamena. Esant būtinybei važiuoti atgal į Lietuvą, o autobusiukui, į kurį krovė cigaretes, sugedus dėl susidūrimo su gyvūnu, visi trys su jo automobiliu sugrįžo į Lietuvą. Grįžus sustojo (duomenys neskelbtini)e, kur atėjo A. N.. Pats tuo metu su A. N. nekalbėjo ir neatsimena, apie ką kalbėjo K. R. ir R. Š.. Po dviejų – trijų savaičių iš Baltarusijos parsivežtas detales suremontavo ir vežė atgal. Tuo metu vyko trise: R. Š., K. R. ir jis pats. Antrą kartą važiavo jau su K. R. automobiliu, o R. Š. paėmė Panevėžyje, prie autoserviso (duomenys neskelbtini). Nuvykus į Baltarusijos Respubliką atidavė detales, R. Š. sėdo į autobusą ir parvarė jį Lietuvą. Grįžus į Lietuvą su R. Š. ir A. N. susitiko (duomenys neskelbtini) gatvėje. Pastarieji laukė su dviem automobiliais, o jis su K. R. atvyko su pastarojo automobiliu. A. N. ir R. Š. pasiliko kalbėtis, o jis su K. R. išvažiavo į darbą. Autobusiukas buvo paliktas (duomenys neskelbtini) gatvėje, o tomis cigaretėmis jis nesirūpino. Pats turi savo verslą, tačiau patikėjo atvažiavusiu ir pasiūliusiu užsidirbti žmogumi. Iš Baltarusijos vežamų cigarečių jis pats nedeklaravo, nors žinojo, jog cigaretės slepiamos siekiant nuslėpti jų įvežimą į Lietuvą. Ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kokiais telefono numeriais naudojosi: vieno numerio neatsimena ir dar turi savo asmeninį telefoną jau vienuolika metų. Tvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. Per žinias sužinojo, kad R. Š. ir A. N. sulaikė policija, todėl išsigandęs sunaikino savo telefoną. Suprato, kad parvežtos cigaretės bus parduotos, jas parduos R. Š. su A. N., o pelną dalinsis visi. Tokį savo poelgį vertina neigiamai, turi šeimą, augina du vaikus ir turi finansinių įsipareigojimų.

Iš 2012-02-03 įtariamojo A. L. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad jis patvirtino ikiteisminio tyrimo teisėjui duotus parodymus (8 t. 56-60 b. l.).

Kaltinamasis A. N. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su A. L. susipažino dėl to, jog atvažiuodavo pas jį remontuoti automobilio. Vėliau per A. L. susipažino su K. R.. Su A. L. kalbėjo apie cigaretes, kad gali padaryti autobusiuką. Padarius slėptuves autobusiuke jie išvažiavo į Baltarusiją. R. Š. pažįsta iš seniau. Pasiūlė R. Š., kaip pažįstamam, kad šis finansuotų, nes pats neturėjo pinigų. Pats rengė slėptuvės autobusiuke. R. Š. davė apie 12 tūkstančius litų, už kuriuos pirko medžiagas, keitė variklį, perdažė autobusiuką, kurį paėmė iš savo sūnaus. Atvarė autobusiuką į Vilniuje esančią degalinę ant Minsko kelio, kur atvažiavo R. Š.. Pats sėdo vairuoti R. Š. automobilio, o pastarasis atvarytu autobusiuku išvažiavo į Baltarusiją. Nežino, kas ir kaip vyko Baltarusijoje. Buvo susitarę, jog jis su R. Š. paruoš autobusiuką, K. R. Baltarusijoje nupirks cigaretes, o A. L. viską finansuos. Konkrečiai nebuvo numatę, kas ir už kokią kainą parduos cigaretes. Apytiksliai planavo perkant mokėti po 12 litų už bloką, o Lietuvoje parduoti po 28 litus. Po kiek laiko grįžęs iš Baltarusijos K. R. pasakė, jog automobilyje viskas pakrauta, tik dėl gedimo nepavyko parvažiuoti, nors šią informaciją jau buvo pasakęs ir R. Š.. Maždaug po 10 dienų autobusiukas buvo parvarytas. Su K. R. ir A. L. susitiko (duomenys neskelbtini), kur jis pasiūlė cigaretes padėti (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame jo nuomojamame garaže. Šį pastatą nuomojo jis pats iš asmens, vardu (duomenys neskelbtini). Nuvažiavę į minėtą garažą, nusprendė kitą rytą iškrauti cigaretes, ką kitą dieną ir padarė. Į R. Š. automobilį pakrovė 11 dėžių, kadangi pastarasis norėjo dalį cigarečių parsivežti į V. ir ten jas parduoti. Apie antrą valandą kraunant į R. Š. automobilį cigaretes buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Pabrėžia, jog apie kontrabandinių cigarečių pirkimą K. R. žinojo. Prisipažįsta, jog ir anksčiau yra bandęs taip užsidirbti, dėl ko šiuo metu vyksta teisminiai procesai. Po pirmo sulaikymo buvo paimti dokumentais, areštuotos sąskaitos, dėl ko liko be pragyvenimo šaltinio. Kadangi turi problemų su stuburu, tai yra nustatytas 50 procentų darbingumas. Tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Negali nieko paaiškinti dėl V. N. parodymų, kadangi jam nėra vežęs cigarečių. Gailisi, kad padarė nusikaltimą ir neketina daugiau taip elgtis ateityje.

Iš 2011-03-14 įtariamojo A. N. parodymų patikrinimo vietoje protokolo, matyti, A. N. parodė automobilį „Citroen Jumper“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir paaiškino, kad jo dvigubose sienose, lubose, grindyse yra įrengta slėptuvė cigaretėms vežti, nes minėtas autobusiukas turi dvigubas sienas, stogą ir dugną bei paaiškino įrengtų slėptuvių naudojimą (6 t. 21-34 b. l.).

Kaltinamasis R. Š. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su A. N. susipažino Vilniuje prieš porą metų gėlių turguje. Išsišnekėjo, kad pastarasis veža mėsą iš Lenkijos. Nuo to laiko tarpusavyje bendravo, susitikdavo. A. N. pavasarį paskambino ir pasakęs, jog yra galimybė autobusiuke padaryti šaldytuvą, paklausė, ar jis negalėtų paremti finansiškai. Sutiko su A. N. siūlymu ir pasakė, jog bus galima užsidirbti. Atvažiavus A. N. nusprendė, jog autobusiuko sienose, kur yra šaldymo įrangos izoliacija, būtų galima sudėti cigaretes ir taip jas parvežti į Lietuvą. Pats paskambindavo, paklausdavo, ko reikia, nupirko variklį, medžiagų – A. N. dirbo, o jis padėjo finansiškai. Rudenį A. N. paskambino ir pasakė, kad susipažino su žmonėmis Baltarusijoje, kurie galėtų gauti cigarečių. Buvo susitarta, jog atvažiuos žmonės, kurie padarys vizą. Vieną dieną į darbą atvažiavo iš matymo pažįstami K. R. ir A. L., kuriems padavė pasą, ir susitarė, jog padaryta viza bus palikta pas A. N.. Sutarė, kad važiuos pirkti cigarečių. A. N. sakė, kad pinigų nereikės, o pelną dalinsis taip – dvi dalys K. R. ir A. L., o jam ir A. N. abiems viena dalis bus dalinama per pusę. Taip pat A. N. sakė, jog jam dar bus duota 1000 litų už tai, kad vairuos. Gruodžio 6 d. paskambino A. N., nubraižė, kur reikia važiuoti ir pasakė, kad degalinėje lauks K. R. ir A. L.. Važiuojant į Baltarusiją kilo problemos su autobusiuku – užsikišo filtras ir buvo nutrenktas šernas. Ryte atvažiavo į tą degalinę, kur laukė K. R. ir A. L.. Pamiegoję išvažiavo į gyvenvietėje esantį nuosavą namą, kur nuvykus K. R. paskambino cigarečių pardavėjui. Cigaretes atvežė kitas autobusiukas. Sudėjo dėžes į garažą, ir tuomet pradėjo krauti cigaretes į automobilyje įrengtas slėptuves. Tuo metu K. R. ten buvo, tačiau jis neatsimena, ar pastarasis nešė ir krovė cigarečių dėžes, bet pamena, jog šis cigarečių į autobusiuke esančias slėptuves tikrai nedėjo. Dėl autobusiuko gedimų automobilį paliko Baltarusijoje, o visi trys grįžo į Lietuvą su lengvuoju automobiliu. Grįžus į Lietuvą nuvyko pas A. N. į (duomenys neskelbtini), pernakvojo ir kitą rytą pataisius automobilį grįžo namo. Pamena, jog A. N. K. R. papasakojo apie tai, jog autobusiukas yra pakrautas kontrabandinėmis cigaretėmis, tačiau dėl gedimo negalėjo būti parvairuotas. Gruodžio 17 d. paskambino ir pasakė, kad reikia atvažiuoti į Panevėžį, nes reikės parvaryt paliktą autobusiuką iš Baltarusijos. Atvažiavo į Panevėžį, automobilį paliko degalinėje ir su A. N. automobiliu nuvažiavo susitikti su K. R. ir A. L., su kuriais išvyko į Baltarusiją. Nuvykęs į vietą sutvarkė autobusiuką ir 18 dieną parvažiavo į Lietuvą. Kaimelyje už (duomenys neskelbtini) sutiko A. N. ir sutarė važiuoti iki garažo. Pasiėmė automobilį iš degalinės ir susitiko autobusų stotelėje su K. R. ir A. L., tačiau tą dieną nutarė kontrabandinių cigarečių neiškrauti, kadangi buvo jau tamsus paros metas. K. R. ir A. L. kažkur išvažiavo. Kitą dieną jis su A. N. iškrovė cigaretes. Vėliau buvo sulaikyti policijos pareigūnų, nors parduoti nieko nebuvo suspėję. Šiuo metu negali prisiminti, per kokį pasienio postą važiavo iš Baltarusijos Respublikos, tačiau pamena, jog buvo pravažiavę Obelius. Autobusiuke buvo sudėta iš viso 46 dėžės su trupučiu kontrabandinių cigarečių. Į autobusiuką pats krovė cigaretes, tačiau nepamena, ar padėjo K. R.. Planavo parduoti maždaug po 28 litus už bloką, tačiau neplanavo, kiek uždirbs, kadangi nežinojo, kiek tilps į autobusiuke įrengtas slėptuves. Tai buvo „West“, „Minsk“, „M. C.“ cigaretės. Suprato, jog veža cigaretes nelegaliai. Prie cigarečių pirkimo Baltarusijoje pats neprisidėjo. Pats ūkininkauja (duomenys neskelbtini) rajone, turi 15 hektarų žemės, augina grūdines kultūras. Jei būtų paskirta su laisvės atėmimu susijusi bausmė visas ūkis bankrutuotų, negalėtų išlaikyti besimokančių dukters ir sūnaus.

Iš 2011-12-30 įtariamojo R. Š. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad R. Š. patvirtino ankstesnių įtariamojo apklausų metu duotus parodymus bei papildomai parodė, kad norint patekti į autobusiuke esančią slėptuvę, reikia atsukti varžtus ir išimti tris priekines automobilio sėdynes, atsukti dangtį - pertvarą skiriantį kabiną ir krovinių skyrių. 2011-12-18 apie 18 val., pastačius autobusiuką į garažą, atrodo A. N., paskambino K. ir sutarė susitikti AB „(duomenys neskelbtini)“ autobusų sustojimo aikštelėje. Neužilgo K. vairuojamu automobiliu Renault, šviesios spalvos, atvažiavo A. ir K.. R. Š. atvažiavo su automobiliu „Audi A6“, o A, N. į stotelę atvažiavo automobiliu VW Passat. Stotelėje visi keturi, jis, A. N., K. ir A. nutarė, kad šiuo metu yra vėlus metas, todėl cigaretes iš slėptuvės iškraus kitą dieną. K. pasakė, kad jis rytoj su A. turi išvažiuoti, todėl cigaretes iškrauti reikės jam ir A. N.. Esant tokioms aplinkybėms paskambino bendradarbiui G. U. ir susikeitė savo darbo grafiką (7 t. 73-85 b. l.).

Iš 2012-01-06 įtariamojo R. Š. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad R. Š. patvirtino ankstesnių įtariamojo apklausų metu duotus parodymus. Papildomai apžiūrėjęs automobilio „Citroen Jumper“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saloną, už pertvaros tarp keleivių ir krovinių skyriaus parodė ant automobilio grindų gulintį juodos spalvos plastikinį maišą. Atidarius maišą jame rastos 19 fanerinių lentelių su užrašais ir pririštomis juodos spalvos virvelėmis. R. Š. paaiškino, kad jis kartu su A. Baltarusijoje panaudodami šias lenteles sutalpino kontrabandines cigaretes į automobilyje „Citroen Jumper“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įrengtą slėptuvę. R. Š. paaiškino, kad 2011-12-19 garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su A. N. atsukę sėdynes ir išėmę pertvarą skiriančią kabiną ir krovinių skyrių traukdami už virvių, kurios pririštos prie fanerinių lentelių, iš slėptuvių išėmė cigaretes, kurias sukrovė garaže (7 t. 93-97 b. l.).

Liudytoja N. A., parodė, kad kaltinamasis A. N. yra draugas, nors kartu negyvena. Pas A. N. yra mačiusi R. Š.. Prisimena, kad viskas įvyko praeitų metų gruodžio 19 dieną, kuomet A. N. ir R. Š. buvo suimti. Gruodžio 18 d. A. N. su R. Š. atvyko į A. N. namus. Vyrai liko kalbėti virtuvėje, o pati nuėjo miegoti, nes ryte reikėjo į darbą. Kitą dieną grįžusi iš darbo sužinojo, kad A. N. yra suimtas dėl įtarimų vertęsis kontrabanda. Tik vėliau sužinojo, jog A. N. atžvilgiu yra iškelta dar viena baudžiamoji byla dėl vertimosi kontrabanda. Nežino, iš kur A. N. su R. Š. parvažiavo gruodžio 18 dieną. Taip pat nepamena, ką A. N. buvo sakęs dėl to, kur buvo išvykęs. Nežino, su kokiomis banderolėmis cigaretės pas A. N. namuose ir garaže buvo rastos. Pareigūnai sakė, kad tai kontrabanda. Cigaretės, kurios priklausė A. N., buvo rastos jos vardu registruotame garaže, kuriuo naudojosi A. N. ir pas kurį būna garažo raktai. Iš pradžių tas garažas buvo jo, paskui jam reikėjo pinigų, dėl ko tą garažą pardavė jai, nors ir toliau pats naudojosi. Nematė, kur garaže buvo sudėtos cigaretės. Negali pasakyti, kokios buvo cigaretės, tačiau žino, kad jos buvo kontrabandinės. Kompiuteryje, kuris buvo paimtas ikiteisminio tyrimo metu, ji pati jokių duomenų apie cigaretes ir parduotuves Baltarusijoje nevedė. Galbūt tai darė A. N.. Iki sulaikymo A. N. naudojosi baltu mikroautobusiuku, tikriausiai „Citroen“ gamintojo. Žino, kad A. N. nuomojasi garažą netoli mašinų turgaus, kur ir laikė mikroautobusiuką. Nežino, ar R. Š. buvo atvažiavęs pas A. N. iki įvykio. Pati nerūko, o A. N. rūko, tačiau nežino, kokias cigaretes. Kratos metu buvo paimti jos pinigai, kuriuos buvo pasiėmusi iš banko sąskaitos. Prokurorui nunešus išklotinę paimti pinigai buvo grąžinti. Pati kartais važinėja į Lenkiją apsipirkti su dukra ar A. N.. A. N. naudojosi telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), kurį žino mintinai ir kuriuo jis naudojosi visą laiką, nors būdavo atveju, kai jis nusiperka ir kortelę. Tvirtina parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.

Liudytojas D. J. parodė, jog jam priklausančias patalpas nuomojo A. N.. Pažįsta liudytoją A. S., kadangi pastarasis nuomoja garažą. Kitų kaltinamųjų nepažįstu. Neatsimenu, nuo kada A. N. nuomoja garažą. (duomenys neskelbtini) yra jam asmeniškai priklausantis garažas, tačiau jam išnuomoti jokio skelbimo nebuvo dėjęs ir neatsimena, iš kur A. N. sužinojo apie nuomojamą garažą. Dėl garažo nuomos D. J. firma ,, (duomenys neskelbtini)“ sudarė sutartį su A. N.. Nuomos kaina buvo sutarta 120 Lt per mėnesį, išrašant sąskaitą. A. N. mokėjo nuomą asmeniškai. Visi nuomininkai turi savo spynas, savo atskiras signalizacijas, raktus. Kartą per mėnesį pats ateina į garažą nusirašyti skaitiklio duomenų. A. N. sakė, kad veža vištas. Pats yra matęs plastmasinių tuščių dėžių garaže. Tas garažas yra be rūsio, su technikine duobe. Pats vienas be A. N. į garažą neidavo. Atsimena, jog pastarasis važinėjo su baltu autobusiuku „Citroen“ ar „Peugeot“. Tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Liudytojas A. J. parodė, jog pažįsta kaltinamąjį A. N., nėra su juo susipykęs. A. N. paprašė priregistruoti automobilį savo vardu. Tai buvo autobusiukas. Registre pasirašė dokumentus ir arba kartu važiavęs nepažįstamas vyriškis. Už tai, kad automobilis buvo priregistruotas jo vardu, A. N. davė 200 Lt ar 100 Lt.

Liudytojas M. N. parodė, jog yra A. N. sūnus. Kitų kaltinamųjų nepažįsta. Santykiai su tėvu yra geri. Žino, kad tėvas yra teisiamas už cigarečių kontrabandą, kad cigaretės buvo laikomos garaže. Turėtą autobusiuką, kurį buvo pirkęs iš kažkokios firmos darbo reikmėms, atidavė tėvui. Šį automobilį pats naudojo maždaug metus laiptų ir durų pervežimui. Neatsimena, ar transporto priemonę pirko savo, ar įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“ vardu. Po kiek laiko sugedo automobilio variklis ir taip jis liko nenaudojamas. Atidavus tėvas susitvarkė ir persirašė autobusiuką, tik nežino, ar tai padarė savo vardu. Atrodo, kad tai buvo „Citroen Jumper“ autobusiukas. Šaldymo įrangos autobusiuko viduje nebuvo. Mano, jog šio automobilio tvarkyti neapsimokėjo, tačiau nežino, kaip jis buvo tvarkomas. Tėvas buvo planavęs su automobiliu vežti vištas iš Lenkijos. Autobusiukas suremontavus buvo tvarkingesnis, bet kas buvo viduje, neatsimena. Tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Liudytojas A. S. parodė, jog A. N. yra jo garažo kaimynas. Praeitais metais ryte 08.00 val. atvažiavo į darbą, o pusę devynių atvažiavo A. N. ir paprašė paslaugos – užrakinti garaže, kadangi norėjo kažką tvarkytis. Nieko neklausinėjo ir užrakino. A. N. davė raktą ir pasakė paskambins, kai reikės atrakinti. Po kiek laiko pastarasis paskambino ir jis atrakino garažą. A. N. garaže matė baltą autobusiuką, dėžes mėsai vežti ir zubrionoką. Garaže A. N. buvo su žmogumi, kuris yra teismo salėje. Šį žmogų (R. Š.) yra matęs tris kartus. Tą dieną taip pat A. N. pasiūlė nusipirkti du blokus „Minsk“ cigarečių už 60 Lt. Jas pirko sau, nes pats rūko. Tiksliai negaliu pasakyti, su kokiomis banderolėmis buvo cigaretės. Yra ir anksčiau jo prašęs cigarečių, kurių A. N. kalis pakelius buvo atvežęs. Nusipirktus du blokus cigarečių paėmė pareigūnai. Kai užrakino A. N. su draugu garaže, A. N. sakė paskambins. Pastarasis turėjo jo telefono numerį (duomenys neskelbtini), o jis turėjau A. N. telefono numerį. A. N. numerį turėjo įsivedęs savo telefone, mintinai jo nežino. Automobilio „VW Passat“ numerio neatsimena, tačiau šis automobilis priklauso jam. A. N. buvo atvažiavęs su žalios spalvos „VW Passat“ automobiliu, o kitas asmuo buvo atvažiavęs su „Audi“ automobiliu karavanu. Pastarieji atvažiavo atskirai. Iš viso jie buvo užrakinti apie 3 ar 4 valandas, tačiau vieną kartą buvo išvažiavę pusvalandžiui laiko.

Liudytojas R. A. parodė, jog kaltinamuosius žino tiek, kiek tai susiję su baudžiamąja byla, tačiau asmeniškai jų nepažįsta. Praeitų metų pabaigoje buvo gauta informacija Panevėžio policijos komisariato organizuotų nusikaltimų tyrimo biure, kad V. N. ir A. N. gali disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis. Tikrinant šitą informaciją, praeitų metų gruodžio 6 d. buvo atliekami sankcionuoti slapti ikiteisminio tyrimo veiksmai. A. N. ir K. R. buvo pastebėti „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje. K. R. buvo įsėdęs į A. N. priklausantį automobilį „Citroen Jumper“, kur šie kalbėjosi. Mano, jog matė, kad automobilio salone K. R. lankstė žemėlapį, rodė kelią. Taip pat matė, kaip K. R. perdavė A. N. daiktą, panašų į popierinę kupiūrą. Tai yra nufilmuota, tačiau pokalbio pats negirdėjo. Po to susitikimo K. R. išvažiavo savo automobiliu, o A. N. su autobusiuku. Vilniuje, Liepkalnio gatvėje esančioje degalinėje A. N. susitiko su R. Š.. Į degalinę A. N. atvyko su autobusiuku, R. Š. įsėdo į autobusiuką, jie kalbėjosi, vartė žemėlapį. Po pokalbio, A. N. sėdo už R. Š. automobilio „Audi“, o R. Š. sėdo už autobusiuko vairo. Matė, kaip R. Š. įvažiavo į pasienio zoną ir išvyko į Baltarusiją. Toliau vykdant ikiteisminio tyrimo veiksmus, buvo užfiksuoti telefoniniai pokalbiai, kurių metu A. N. ir R. Š. kalbėjosi, R. Š. klausė, kada reikės važiuoti. Po kelių dienų pastebėjo, kaip prie A. N. namų R. Š. ir A. N. R. Š. automobiliu parvažiavo, važiavo į Panevėžį ir nuvažiavo į autoservisą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur dirba A. L.. Po kelių minučių pastarieji išėjo ir jie nuvažiavo į K. R. gyvenamąją vietą. Po to susitikimo, R. Š. išvažiavo savo automobiliu, o A. N. su K. R. automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, kuris iki tol stovėjo prie namo. S. iš A. N. namų „Audi“ automobiliu išvažiavo R. Š. ir A. N. ir nuvažiavo į A. L. servisą. Vėliau pastarieji tuo pačiu „Audi“ automobiliu nuvažiavo pas K. R. į jo namus, esančius (duomenys neskelbtini), tačiau nuo K. R. namų, išvažiavo skirtingais automobiliais – R. Š. su savo automobiliu, o A. N. su K. R. automobiliu. Vėliau paaiškėjo, kad jiems sugedo „Citroen“ automobilis. R. Š. grįžo pas A. N., kur buvo paliktas jo automobilis, pasiėmė savo automobilį ir pavežė A. N. iki K. R.. Pastarasis davė A. N. naudotis savo automobiliu. Nežino, koks pokalbis vyko patalpoje. Vėliau vyko telefoniniai pokalbiai, kurių metu R. Š. kalbėjo su A. N. ir klausė, kada reikės važiuoti. Sutaro, jog yra klausiama, kada reikės važiuoti į Baltarusiją parsivaryti autobuso su cigaretėmis. A. N. sakė, kad paskambins K. ir susižinos. Po to susitikimo (duomenys neskelbtini), tyrimui buvo žinomas vienas asmuo K. vardu - K. R.. Vėliau ir paaiškėjo, kad tai buvo tas pats K.. Pokalbio tarp A. N. ir K. R. nėra. Kitas pokalbis yra tarp A. N. ir R. Š., kurio metu A. N. sako, kad pasikalbėjo su K., ir kad jie yra suplanavę tam tikrą datą už kelių dienų važiuoti. Vėliau vyko A. N. telefoninis pokalbis su R. Š., kuomet A. N. sakė, kad reikia rytoj būti R. Š. pas jį, nes reiks važiuoti. Vyriškiai išvažiavo ir po kelių dienų grįžo. Grįžtant A. L. skambino R. Š. ir klausė, kaip jam sekėsi pirtyje. Šį klausimą suprato tai, jog buvo klausiama., kaip sekėsi pervažiuoti sieną. Vėliau K. R. skambino A. N. ir klausė, kur šis yra. Tuomet įvyko susitikimas S., prie A. N. namų. Nematė, kas dalyvavo susitikime, bet suprato, kad važiuoja A. L., K. R., R. Š., o A. N. lieka namuose. Po šio susitikimo, jie suplanavo tolimesnius savo veiksmus. A. N. K. R. automobiliu „VW Passat“ važiavo pasitikti R. Š.. Pastariesiems parvažiavus į garažą, buvo atliktas trumpas skambutis (,,majakas“), iš ko suprato, jog taip buvo informuotas K. R., kad jie jau yra garaže ir viskas tvarkoje. Po kurio laiko įvyko susitikimas netoli garažo – atvažiavo R. Š. savo automobiliu, A. N. su K. R. automobiliu, K. R. atvažiavo kartu su A. L. kitu K. R. automobiliu. Pokalbio girdėti nebuvo galima. Pakalbėję vyriškiai išsiskyrė, o kitą dieną R. Š. ir A. N. buvo A. N. nuomojamame garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), ir iškrovinėjo iš automobilio slėptuvių cigaretes. Tuomet ir buvo sulaikyti R. Š. ir A. N., o vėliau buvo sulaikyti A. L. ir K. R.. Sulaikymo dieną prie garažo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), stovėjo R. Š. automobilis „Audi“ ir K. R. automobilis „VW Passat“, kuriuo naudojosi A. N.. Sulaikymo dieną R. Š. su A. N. buvo garaže. Pats matė, kaip A. S. užrakino raktu garažo duris. R. Š. su A. N. buvo sulaikyti, kai nešė cigaretes ir krovė į automobilį „Audi“, kuris buvo pristatytas į policijos komisariatą, kur ir buvo atlikta jo apžiūra. Kratos metu buvo išimtos cigaretės. Pas A. S. buvo rasti du blokai cigarečių jo automobilyje.

Iš 2011-12-19 kratos protokolo ir 2012-03-02 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad pas A. N. rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis įrenginys „LG“, be serijos numerio. Kompiuteryje atidarius dokumentą pavadinimu „Novije ceni na sigareti“ (vertimas iš rusų kalbos Naujos cigarečių kainos), dokumento modifikavimo data yra 2011-11-10, 09 val. 30 min., matomas dokumentas, kurį sudaro trys lapai, tai 2011-09-19 Baltarusijos Respublikos Ekonomikos ministerijos nutarimas dėl naujų cigarečių kainų. Atidarius dokumentą pavadinimu „Minsk“ (vertimas iš rusų kalbos Minskas), dokumento modifikavimo data 2011-12-01, 15 val., 18 min., matomas dokumentas kurį sudaro 3 lapai, tai parduotuvių sąrašas su jų duomenimis. Atidarius dokumentą pavadinimu „VITEBSKAS“, dokumento modifikavimo data 2011-11-11, 15 val. 11 min., matome dokumentą, kurį sudaro 2 lapai, kuriuose yra žemėlapis ir sąrašas su cigarečių kainomis (2 t. 8-53 b. l.).

Iš 2011-12-19 asmens kratos protokolo matyti, kad pas A. N. rasta ir paimta 5800 (penki tūkstančiai aštuoni šimtai) litų, tai yra 11 (vienuolika) vnt. kupiūrų 200 (dviejų šimtų) litų nominalo, 36 (trisdešimt šeši) vnt. kupiūrų 100 (vieno šimto), automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas K. R. (5 t. 165 b. l.).

Iš 2012-03-06 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad automobilio „VW Passat“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Valstybinės įmonės „Regitra“ registracijos liudijimas Nr. C (duomenys neskelbtini), registruotas K. R. vardu, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., Panevėžio r., registracijos liudijimas išduotas 2010-07-15 (5 t. 170, 171 b. l.).

Iš 2012-02-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. L., vykdydamas prokuroro reikalavimą, pateikė A. L. vardu pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2011-05-19 Panevėžio VPK MS (50) (8 t. 67 b. l.).

Iš 2012-02-07 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad A. L. paso 5 (penktame) puslapyje yra Baltarusijos Respublikos viza Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti nuo 2011-05-23 iki 2012-05-22, paso 6 (šeštame) puslapyje yra raudonos spalvos antspaudai, iš kurių matyti, jog 2011-12-07 (097) buvo įvažiuota į Baltarusijos Respubliką per Smargon pasienio postą, 2011-12-18 (081) buvo išvažiuota iš Baltarusijos Respublikos per Polocko pasienio postą. Paso 29 ( dvidešimt devintame) puslapyje yra raudonos spalvos antspaudai, iš kurių matyti, kad 2011-12-07 (058) buvo įvažiuota į Baltarusijos Respubliką per Polocko pasienio postą, 2011-12-07 (091) buvo išvažiuota iš Baltarusijos Respublikos per Polocko pasienio postą (8 t. 68-71 b. l.).

Iš 2012-02-28 akistatos protokolo matyti, jog akistatos metu tarp A. L. ir K. R. kiekvienas pasiliko prie savo anksčiau duotų parodymų (8 t.75-78 b. l.).

Iš 2012-02-01 kratos protokolo matyti, kad pas K. R. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „ZTE“, IMEI numeris (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Omnitel“, kortelės numeris (duomenys neskelbtini), „MicroSD“ atminties kortele, maitinimo elementu. Telefonas įjungtas (1t. 186-187 b. l.).

Iš 2012-03-13 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas pas K. R. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „ZTE“, IMEI numeris (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Omnitel“, kortelės numeris (duomenys neskelbtini), „MicroSD“ atminties kortele, maitinimo elementu. Telefone esančių numerių sąraše yra numeriai A. (duomenys neskelbtini) ir V. By (duomenys neskelbtini). Rinkti numeriai: (duomenys neskelbtini) 2011-12-27, 12 val. 07 min., (duomenys neskelbtini)2012-12-27, 13 val. 42 min. Priimti ryšiai: (duomenys neskelbtini)2011-12-23, 12.00 val., (duomenys neskelbtini) 2012-27, 13 val. 19 min. Praleisti ryšiai: (duomenys neskelbtini), 2011-12-14, 16 val. 59 min., (duomenys neskelbtini)2011-12-27, 12 val. 27 min., (duomenys neskelbtini)2012-01-18, 13 val. 41 min. Telefone yra apie 74 ryšius su abonentu A. nuo 2011-12-13 iki 2012-01-31. Telefone yra apie 38 ryšius su abonentu A. nuo 2011-12-14 iki 2012-02-01 (1 t. 189, 190 b. l.).

Iš 2012-03-06 automobilio apžiūros protokolo matyti, kad pas K. R., automobilyje „VW Paesat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastas išjungtas A. N. mobilusis telefonas „NOKIA 1800“, (duomenys neskelbtini) su „labas“ SIM kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) (2 t. 137-143 b. l.).

Iš 2012-03-07 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas A. N. mobilaus ryšio telefonas rastas K. R. automobilyje VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus telefoną rasti knygelėje esantys telefono numeriai: (duomenys neskelbtini) 13 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Priimti ryšiai: (duomenys neskelbtini)13 val. 35 min. 2011-10-05, (duomenys neskelbtini) 14 val. 39 min. 2011-12-18, (duomenys neskelbtini) 15 val. 04 min. 2011-12-18, (duomenys neskelbtini)11 val. 26 min. 2011-12-19. Rinkti ryšiai: (duomenys neskelbtini)10 val. 27 min. 2011-11-19, (duomenys neskelbtini) 21 val. 03 min. 2011-12-14, (duomenys neskelbtini)15 val. 03 min. 2011-12-18, (duomenys neskelbtini)16 val. 02 min 2011-12-18, (duomenys neskelbtini) 17 val. 03 min. 2011-12-18, (duomenys neskelbtini) 10 val. 01 min. 2011-12-19, (duomenys neskelbtini) 11 val. 26 min. 2011-12-19, (duomenys neskelbtini) 13 val. 20 min. 2011-12-19. Praleisti ryšiai: (duomenys neskelbtini)14 val. 47 min. 2011-09-29, (duomenys neskelbtini)14 val. 55 min. 2011-12-02, (duomenys neskelbtini)10 val. 03 min. 2011-12-06, (duomenys neskelbtini)11 val. 32 min. 2011-12-14, (duomenys neskelbtini)14 val. 32 min 2011-12-19 (2 t. 151, 152 b. l.).

Iš 2012-02-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad K. R. paso 5 (penktame) puslapyje yra Baltarusijos Respublikos viza Nr. (duomenys neskelbtini), paso 6 (šeštame) puslapyje yra raudonos spalvos antspaudai iš kurių matyti, kad 2011-12-07 (058) buvo įvažiuota į Baltarusijos Respubliką per Polocko pasienio postą, 2011-12-07 (073) buvo išvažiuota iš Baltarusijos Respublikos per Polocko pasienio postą, 2011-12-17 (0795) buvo įvažiuota į Baltarusijos Respubliką per Smargon pasienio postą, 2011-12-18 buvo išvažiuota iš Baltarusijos Respublikos per Polocko pasienio postą (8 t. 121-129 b. l.).

Iš 2012-01-06 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad R. Š. pasiūlius jam pagal nuotraukas nurodyti asmenį, apie kurį jis davė parodymus, pareiškė, kad atpažįsta Nr. 1 pažymėtą asmenį (K. R.) iš jo bendrų veido bruožų, galvos formos, praplikimo. Kad šis asmuo yra (duomenys neskelbtini) apie kurį davė parodymus ankstesnėse įtariamojo apklausose yra įsitikinęs 100 procentų (7 t. 87-91 b. l.).

Iš 2012-01-13 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad R. Š. pasiūlius jam pagal nuotraukas nurodyti asmenį, apie kurį jis davė parodymus, pareiškė, kad atpažįsta Nr. 2 pažymėtą asmenį (A. L.) iš jo bendrų veido bruožų, amžiaus, šviesių plaukų spalvos ir šukuosenos. Yra įsitikinęs, kad tai asmuo vardu (duomenys neskelbtini), apie kurį davė parodymus Panevėžyje teisėjui ir prokurorui (7 t. 103-106 b. l.).

Iš 2011-12-19 asmens kratos protokolo matyti, kad jos metu pas R. Š. rasta ir paimta: automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktas su signalizacijos pultu ir mažu juodos spalvos rakteliu, juodos spalvos korpuso įjungtas mobiliojo ryšio telefonas Nokia 1680c, kurio serijos Nr. (IMEI) (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio kortelė „BITĖ“ ir baterija, juodos spalvos korpuso su sidabrinės spalvos klaviatūra įjungtas mobiliojo ryšio telefonas Nokia 6303i, kurio serijos Nr. (IMEI) (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio kortelė „EŽYS“ ir baterija, piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, 3700 ( trys tūkstančiai septyni šimtai) Baltarusijos rublių: trys kupiūros po vieną tūkstantį rublių serijos Nr. GL 7344145, TK 8797048, GM 4531293; viena kupiūra penkių šimtų rublių vertės, kurios serijos Nr. BA 2964407; dvi kupiūros šimto rublių vertės, kurių serijos Nr. BL 2429147 ir AE 2157966, 970 ( devyni šimtai septyniasdešimt) litų: keturios kupiūros po du šimtus litų, kurių serijos Nr. AF 3284912, AF 2880958, AF 6555203, AF 5980219; viena kupiūra vieno šimto litų vertės, kurios serijos Nr. AF 9061402, dvi kupiūros dvidešimties litų vertės, kurių serijos Nr. AC 4940575, AD 0592635; trys kupiūros po dešimt litų vertės, kurių serijos Nr. AD6631058, AA 5459858, AD 2546744 ir 4 litai 67 centai metalinėmis monetomis, SIM kortelės „PILDYK“ pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini); SIM kortelės „BITĖ“ pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini); daugkartinio papildymo kortelė „EŽYS“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės „EŽYS“ pakuotė, kurioje užrašyti PIN (5078) ir PUK (92224833) kodai, daugkartinio papildymo kortelė „EŽYS“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės „OMNITEL“ pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini) (7 t. 1, 2 b. l.).

Iš 2012-03-05 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad Europos sąjungos, Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas R. Š. vardu, a.k. (duomenys neskelbtini) išduotas 2010-07-26 Varėnos PK MP (55), jo 5 (penktame) puslapyje yra privati viza Nr. (duomenys neskelbtini) - kuri išduota 2011-11-30 ir galioja 30 dienų. Iš pase esančių antspaudų matyti, kad 2012-12-06 buvo įvažiuota į Baltarusijos Respubliką per Smargon pasienio postą, 2011-12-07 buvo išvažiuota iš Baltarusijos Respublikos per Polocko pasienio postą, 2011-12-17 buvo įvažiuota į Baltarusijos Respubliką per Polocko pasienio postą, 2011-12-18 buvo išvažiuota iš Baltarusijos Respublikos per Polocko pasienio postą (7 t. 12-31 l.).

Iš 2012-03-13 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas juodos spalvos plastikinis maišas, kuriame yra 19 vnt. įvairaus dydžio medinių lentelių su juodos spalvos sintetinėmis virvė pritvirtintomis metalinėmis kabėmis (7 t. 98-100 b. l.).

Iš 2011-12-19 kratos protokolo matyti, kad garaže (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pas A. N. ant garaže esančio stalo, prie keltuvo rastas ir paimtas Kasos pajamų orderio kvitas Nr. JDJ (duomenys neskelbtini), PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini).

Prie centrinės kolonos rasta ir paimta:

1) dvidešimt keturi juodos spalvos plastikiniai maišai, kuriuose yra po 50 blokų cigarečių „FEST - 7“ su baltarusiškomis banderolėmis;

2) kartoninė dėžė, kurioje 50 blokų cigarečių „FEST – 7“ su baltarusiškomis banderolėmis.

Garaže esančioje automobilinėje priekaboje, v/n DB – 239 rasta ir paimta:

1) juodos spalvos plastikinis maišas su 50 blokų cigarečių „FEST - 7“ su baltarusiškomis banderolėmis;

2) du juodos spalvos plastikiniai maišas, kuriuose yra po 75 blokus cigarečių „M. S.“ su baltarusiškomis banderolėmis;

3) baltos spalvos plastikinėje dėžėje 25 (dvidešimt penki) blokai cigarečių „M. S.“ su baltarusiškomis banderolėmis;

4) juodos spalvos plastikinis maišas, kuriame 50 blokų cigarečių „M. S.“ su baltarusiškomis banderolėmis;

5) 249 pakeliai cigarečių „M. S.“ su baltarusiškomis banderolėmis;

Prie garaže esančios antros kolonos esančio pečiaus rasta ir paimta:

1) 118 pakelių cigarečių „KENT“ su baltarusiškomis banderolėmis;

2) 60 pakelių cigarečių „MONTE CARLO FANTASY“ superslim su baltarusiškomis banderolėmis.

Seife rasta ir paimta:

Keturi kasos pajamų orderio kvitai numeriais: (duomenys neskelbtini). Keturios PVM sąskaitos – faktūros numeriais: (duomenys neskelbtini) (2 t. 70-85 b. l.).

Iš 2012-01-31, 2012-03-27, 2012-03-28 daiktų apžiūros protokolų matyti, kad viso apžiūrėta 13000 (trylika tūkstančių) pakelių cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3249(trys tūkstančiai du šimtai keturiasdešimt devyni) pakeliai cigarečių „M. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 118 (vienas šimtas aštuoniolika) pakelių cigarečių "Kent" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 60 (šešiasdešimt) pakelių cigarečių „M. C. fantasy“ (2 t. 89-110 b. l.).

Iš 2011-12-19 apžiūros protokolo matyti, kad R. Š. automobilyje "Audi A6", v/n (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta bagažinėje ir salone sudėti surišti 9 juodos spalvos plastikiniai maišai, kuriuose rasta viso 550 bloku cigarečių. Keturiuose maišuose yra po 75 blokus po 10 pakelių bloke, cigarečių „M. S.“ su baltarusiškomis banderolėmis. Viename maiše yra 50 blokų po 10 pakelių bloke cigarečių „M. S.“ su baltarusiškomis banderolėmis, o viso 300 blokų šių cigarečių. Likusiuose keturiuose maišuose yra po 50 blokų cigarečių „FEST - 7“ mėlynos spalvos, su baltarusiškomis banderolėmis, o viso 100 blokų šių cigarečių (2 t. 157-164 b. l.).

Iš 2012-01-18 apžiūros protokolo matyti, kad automobilyje "Audi A6", v/n (duomenys neskelbtini) rastos ir paimtos cigaretės buvo apžiūrėtos. Viso apžiūrėta 2000 pakelių cigarečių „FEST 7“ ir 3500 pakelių cigarečių „M. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2 t. 165-189 b. l.).

Iš 201-12-19 apžiūros protokolo matyti, kad A. S. automobilio "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinėje rasti ir paimti du blokai po 10 pakelių cigarečių pakelių „M. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (3 t. 1, 2 b. l.), kurios buvo apžiūrėtos (3 t. 3-5 b. l.).

Iš 2012-04-18 Kauno teritorinės muitinės rašto matyti, jog bendra pas R. Š. automobilyje „Audi A6“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 38915,00 Lt. Bendra pas A. N. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 112679,65 Lt. Bendra pas A. S. automobilyje „VW Passat“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 145,00 Lt (3 t. 70-77 b. l.).

Iš 2012-03-20 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „Citroen Jumper“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojo ir keleivio sėdynių, jos išimtos. Automobilio kabina nuo krovinio skyriaus atskirta baltos spalvos metaliniu lakštu, kuris pritvirtintas varžtais prie metalinio rėmo. Krovininiame skyriuje yra sumontuota iš medinio rėmo bei faneros, stačiakampio formos dėžė „šaldytuvas“. Tarp dėžės – „šaldytuvo“ ir mikroautobuso kėbulo, šonuose, viršuje ir apačioje yra sumontuotos metalinės „kišenės“. Dešinėje dėžės – „šaldytuvo“ pusėje, šone tarp dėžės ir kėbulo yra įrengtos 5 „kišenės“, kurių gylis iki 300 cm, apatinės penktosios gylis iki 170 cm. Matuojant „kišenes“ nuo viršaus į apačią pirmos kišenės plotis – 9 cm, ilgis - 30 cm, antros – viršutinės sienelės plotis – 10 cm, apatinės – 13,5, ilgis – 29 cm, trečios 16 x 35, ketvirtosios 16 x 19 cm, penktos – 15 x 35. Dėžės – „šaldytuvo“ viršuje yra keturios metalinės kišenės, kurių gylis iki 290 cm, pirmos „kišenės“ plotis (matuojant „kišenes“ iš dešinės į kairę“- 29 cm x ilgis 9,5 cm, antros – 29 x 9,5 cm, trečios 32 x 9,5 cm, ketvirtos – 29 x 9,5 cm. Kairėje dėžės „šaldytuvo“ pusėje, šone yra 5 „kišenės“, kurių gylis yra iki 300 cm, apatinės penktosios gylis iki 170 cm. Matuojant kišenes nuo viršaus į apačią, pirmos „kišenės“ plotis – 9,5 cm, ilgis – 32 cm, antros viršutinės sienelės plotis – 10 cm, apatinės - 14 cm, ilgis 29 cm trečios – 15,5 x 43 cm, ketvirtos – 15,5 x 18 cm, penktos – 14 x 33 cm. Apžiūrėjus „kišenių“ apatinį metalinį paviršių matyti slydimo žymės. Kėbulo dugnas išklotas juodos spalvos metalo skarda. Tarp kėbulo ir dugno yra 5 „kišenės“, kurių gylis iki 300 cm. Pirmos „kišenės“ plotis (matuojant „kišenes“ iš dešinės į kairę) – 30 cm, ilgis – 6 cm, antros - 30 x 6 cm, trečios - 30 x 6 cm, ketvirtos - 30 x 6 cm penktos - 20 x 6 cm. Ant dėžės – „šaldytuvo“ galinės faneros sienelės pieštuku yra atlikti įvairūs užrašai. Virš kabinos veliūrinės apdailos- lubų ir kėbulo stogo yra įrengta gamyklinė ertmė 26 cm aukščio, kurios gale matyti pripurkštų montavimo putų. Pravėrus galines duris matyti dėžė ‚ „šaldytuvas“ iš vidaus. Dėžės“ – šaldytuvo“ vidinis plotis 158 cm x gylis 282 cm x aukštis 170 cm. Ant galinės patalpos sienelės pritvirtinta dėžė panaši į šaldymo įrenginį (2 t. 123-130 b. l.).

Iš 2012-03-19 specialisto išvados matyti, kad penkiolika rankų pirštų pėdsakai, nukopijuoti daktiloplokštelėse Nr. 1-1, 1-4, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-8, 2-10, 2-11, 2-12, asmens identifikavimui tinka ir yra palikti:

rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 1-4 paliktas pil. V. N. dešinės rankos didžiuoju pirštu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 1-6 paliktas pil. V. N. dešinės rankos nykščiu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-3 paliktas pil. A. L. kairės bevardžiu pirštu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-4 paliktas pil. A. L. dešinės rankos didžiuoju pirštu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-5 paliktas pil. A. L. kairės rankos didžiuoju pirštu.du vienos rankos pirštų pėdsakai, nukopijuoti daktiloplokštelėje Nr. 2-10 palikti pil. A. L. dešinės rankos smiliumi ir didžiuoju pirštu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-11 paliktas pil. A. L. kairės rankos nykščiu.rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas daktiloplokštelėje Nr. 2-12 paliktas pil. A. L. dešinės rankos didžiuoju pirštu.rankų pirštų pėdsakai, nukopijuoti daktiloplokštelėse Nr. 1-1, 1-7, 1-8, 1-9, 2-2, palikti ne R. Š., ne A. N., ne V. N., ne A. S., ne D. S., ne K. R., ne A. L., o kito asmens ar asmenų (3 t. 39-56 b. l.).

Iš 2011-12-06 slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2011-12-06 d. 10 val. 12 min. pradėtas slaptas sekimas – A. N. pastebėtas degalinėje „(duomenys neskelbtini)l“, Basanavičiaus (duomenys neskelbtini), kur sėdėjo už vairo automobilyje „Citroen Jumper“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), baltos spalvos. Kitų asmenų automobilyje nebuvo. 10 val. 21 min. į degalinę atvažiavo žalios spalvos automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo K. R.. Kitų asmenų automobilyje „VW Passat“ nebuvo. K. R. išlipo iš automobilio, rankoje turėjo tūrėjo popieriaus lapus. Įsėdo į automobilio „Citroen Jumper“ keleivio sėdynę, pas A. N.. A. N. ir K. R. automobilyje kalbėjosi ir apžiūrinėjo išlankstytą popieriaus lapą (galimai žemėlapį). Jame K. R. kažką rodė A. N.. K. R. perdavė A. N. daiktus panašius į popierines pinigų kupiūras (video). Pokalbio metu daugiau kalbėjo K. R., o A. N. daugiau klausė. 10 val. 43 min. K. R. išlipo iš automobilio „Citroen Jumper“, įsėdo į automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (foto) ir išvažiavo. Rankose tebeturėjo popieriaus lapų, kuriuos atsinešė. A. N. išvažiavo automobiliu „Citroen Jumper“ atvažiavo į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)mieste, kur sėdėjo automobilyje. Kitų asmenų automobilyje nebuvo. 13 val. 09 min. į minėtą degalinę atvažiavo mėlynos spalvos automobilis Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. Š.. Kitų asmenų automobilyje nebuvo. R. Š. išlipo iš automobilio „Audi A6“ ir įsėdo į automobilį „Citroen Jumper“, pas A. N.. A. N. ir R. Š. automobilyje kalbėjosi (video) ir apžiūrinėjo išlankstytą popieriaus lapą (galimai žemėlapį), A. N. kalbėjo mobiliojo ryšio telefonu. Pokalbio metu daugiau kalbėjo A. N., o R. Š. daugiau klausė. 13 val. 27 min. A. N. ir R. Š. išlipo iš automobilio Citroen Jumper 9foto) ir nuėjo prie automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (video). Vyrai kalbėjosi. Popieriaus lapas liko automobilyje Citroen Jumper. 13 val. 30 min. R. Š. iš automobilio Audi A 6 pasiėmė raudonos spalvos maišelį su daiktais ir vyrišką rankinę (video). Maišelį ir rankinę nusinešė į automobilį „Citroen Jumper“. A. N. Įsėdo į automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. A. N. sekimas buvo nutrauktas. R. Š. įsėdo į automobilį „Citroen Jumper“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo link Medininkų pasienio kontrolės punkto. Toliau buvo sekamas R. Š.. 14 val. 10 min. R. Š. įvažiavo į Medininkų pasienio kontrolės postą, kur kirto Lietuvos respublikos sieną ir įvažiavo į Baltarusijos Respubliką. R. Š. sekimas buvo nutrauktas (3 t. 86, 87 b. l.).

Iš 2011-12-08 slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 9 val. 23 min. iš (duomenys neskelbtini), Kupiškio rajone, išėjo A. N. ir R. Š.. Abu įsėdo į automobilį Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. Automobilį vairavo R. Š.. 9 val. 58 min. A. N. ir R. Š. atvažiavo prie automobilių serviso esančio (duomenys neskelbtini). Išlipo iš automobilio ir užėjo į minėtą servisą. 10 val. 02 min. A. N. ir R. Š. išėjo iš minėto serviso, įsėdo į automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. Automobilį vairavo R. Š..10 val. 06 min. A. N. ir R. Š. atvažiavo prie (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, Panevėžio rajone, išlipo iš automobilio ir užėjo į (duomenys neskelbtini). 11.00 val. A. N., R. Š. ir K. R. išėjo iš (duomenys neskelbtini). R. Š., iš automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinės, paėmė baltos spalvos talpą 9 apie 20 litrų) ir įsidėjo ją į prie (duomenys neskelbtini)namo stovėjusio automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinę. A. N. įsėdo į automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. R. Š. įsėdo į automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo, o K. R. užėjo į (duomenys neskelbtini)A. N. sekimas buvo nutrauktas (3 t. 88 b. l.).

Iš 2011-12-18 slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2011-12-18 16.00 val. A. N. ir R. Š. pastebėti išvažiuojantys iš teritorijos esančios (duomenys neskelbtini). A. N. vairavo automobilį „VW Passat“, V/n (duomenys neskelbtini). R. Š. vairavo automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini). 16 val. 04 min. A. N. ir R. Š. minėtais automobiliais atvažiavo į autobusų stovėjimo aikštelę esančią prie (duomenys neskelbtini). Kitų asmenų nebuvo. 16 val. 13 min. prie A. N. ir R. Š. atvažiavo automobilis „R. L.“, v/n (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo K. R., šalia sėdėjo A. L.. Vyrai išlipę iš automobilių kalbėjosi. 16 val. 26 min. A. N. išvažiavo automobiliu „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), R. Š., išvažiavo automobiliu „Audi A6“, v/n/ (duomenys neskelbtini), K. R. ir A. L. išvažiavo automobiliu „R. L.“, v/n (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo K. R.. A. N. sekimas nutrauktas (3 t. 92 b. l.).

Iš 2011-12-20 slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 11.00 val. buvo stebimi garažai (duomenys neskelbtini). Prie garažų stovėjo R. Š. naudojamas automobilis „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) ir A. N. naudojamas automobilis „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini). 11 val. 29 min. iš paskutinio garažo nuo įvažiavimo į teritoriją (duomenys neskelbtini) išėjo A. S. (garažas naudojamas A. S.). Su savimi turėtu raktu, jis atrakino trečią garažą nuo įvažiavimo į teritoriją ir užėjo į jį. (šis garažas naudojamas A. N.). 11 val. 31 min. 11 val. 36 min. A. N. sugrįžo prie garažų (duomenys neskelbtini) ir užėjo į trečią garažą nuo įvažiavimo į teritoriją, rankose turėjo kartoninę dėžę ( apie 20x30x15). Duris atrakino su savimi turėtu raktu. 13 val. 10 min. A. N. ir R. Š. išėjo iš trečio garažo nuo įvažiavimo į teritoriją. Abu įsėdo į teritorijoje stovėjusį žalios spalvos automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo nesekami. Automobilį vairavo ir duris užrakino A. N.. 14 val. 42 min. A. N. ir R. Š. atvažiavo prie garažų (duomenys neskelbtini). A. N. išlipo iš automobilio ir užėjo į trečia nuo įvažiavimo garažą (atrakino su savimi turėtu raktu). R. Š. išlipęs iš automobilio įsėdo į mėlynos spalvos automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo minėtoje teritorijoje. R. Š. privarė automobilį galu prie garažo į kurį užėjo A. N., išlipo iš automobilio, atidarė bagažinę ir užėjo į garažą pas A. N.. 14 val. 44 min. A. N. ir R. Š. iš trečio garažo nuo įvažiavimo nešė juodos spalvos plastikinius maišus ir įdėjo į automobilio „Audi A6“ v/n (duomenys neskelbtini) bagažinę ir saloną ant sėdynių. 14 val. 55 min. A. N. ir R. Š. buvo sulaikyti. Sekimas buvo baigtas (3 t. 93 b. l.).

Iš 2012-05-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad R. Š. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) skambina A. N. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) ir 2011-12-16 16.06.27 val. pokalbio metu A. N. pasako R. Š., kad jis atvažiuotų 2011-12-17 dieną į garažą, esantį (duomenys neskelbtini). Vėliau R. Š. su K. R. ir A. L. išvažiavo į Baltarusijos Respubliką. A. N. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)skambina R. Š. telefono abonentinis numeris 8-(duomenys neskelbtini)ir 2011-12-17 07.32.24 pokalbio metu R. Š. pasako, kad jau atvažiavęs į Panevėžį, yra Pušaloto gatvėje esančiame žiede, netoli garažų esančių (duomenys neskelbtini), kur jo laukė A. N.. Vėliau R. Š. su K. R. ir A. L. išvažiavo į Baltarusijos Respubliką. A. L. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), skambina R. Š. telefono abonentinis numeris 8(duomenys neskelbtini) ir 2011-12-18 13.51.58 pokalbio metu A. L. užmaskuotai klausia kaip sekėsi R. Š. automobiliu „Citroen Jumper“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su paslėptomis cigaretėmis važiuoti per Baltarusijos – Latvijos Respublikų sieną. A. N. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)skambina R. Š. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)ir 2011-12-18 14.47.58 pokalbio metu A. N. nurodo R. Š., kuris važiavo automobiliu „Citroen Jumper“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su paslėptomis cigaretėmis, važiuoti prie savo automobilio, tai yra į garažus esančius (duomenys neskelbtini). A. N. skambino R. Š. ir davė nurodymus po susitikimo su K. R.. A. N. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) skambina R. Š. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) ir 2011-12-18 14.47.58 pokalbio metu A. N. pasako R. Š., kad lauks jo automobilių stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini)gyvenvietėje. Po susitikimo R. Š. automobiliu „Citroen Jumper“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su paslėptomis cigaretėmis ir A. N. automobiliu „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuvažiavo į (duomenys neskelbtini)

Iš 2012-05-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad A. N., telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) skambina R. Š. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) ir 2011-12-17 07.32.24 val. pokalbio metu R. Š. pasako, kad jau atvažiavęs į Panevėžį, yra Pušaloto gatvėje esančiame žiede, netoli garažų esančių (duomenys neskelbtini), kur jo jau laukė A. N.. Vėliau R. Š. su K. R. ir A. L. išvažiavo į Baltarusijos Respubliką. 2011-12-18 14.39.21 val. K. R. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) skambino A. N. abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini), pokalbio metu K. R. susitaria susitikti su A. N.. Susitikimas vyko, kai K. R. kartu su A. L. grįždami iš Baltarusijos Respublikos sustojo Subačiuje prie A. N. namų. Kartu K. R. ir A. N. aptarė tolimesnius veiksmus. 2011-12-18 14.47.58 val. A. N. abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini), skambina R. Š. abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini), pokalbio metu A. N. nurodo R. Š. važiuoti prie savo mašinos į (duomenys neskelbtini), esančius garažus. A. N. skambino R. Š., davė nurodymus po susitikimo su K. R. (3 t. 126-130 b.l.).

Iš 2012-05-25 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2011-12-14 21.05.29 val. A. N. telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), skambina R. Š., kurio telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu R. Š. klausia A. N. kada jam reikės važiuoti mikroautobusu Citroen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į Baltarusijos Respubliką. A. N. apsakė, kad važiavimo datą ir laiką derins su K. R.. 2011-12-14 21.07-54 val. pokalbio metu A. N. aptarė važiavimo datą ir laiką su K. R. ir paskambinęs R. Š. pasakė, kad važiavimas atidedamas iki šeštadienio ar sekmadienio (3 t. 89-91 b. l.).

Iš 2012-06-11 telefoninių pokalbių išklotinių analizės matyti, kad analizuojant judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), reg. „L. L. J. F., (duomenys neskelbtini)“, naudojasi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) išklotinę buvo nustatyta, kad su judriojo ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2011-12-01 iki 2012-02-01 buvo bendrauta 97 kartus. Taip pat judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotinėje matyti, kad: 2011.12.07 10:25:48 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) skambino į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) ir (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.17 17:48:52 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.17 17:57:07 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.17 18:55:53 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.17 20:11:40 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.17 20:11:45 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.17 20:11:48 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.18 11:50:34 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.18 12:01:36 val. judriojo ryšio abonentinis numeris 8-(duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.18 12:05:12 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties B. L., galimai esančios Latvijos Respublikoje). 2011.12.18 12:39:51 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties B. L., galimai esančios Latvijos Respublikoje). 2011.12.18 15:59:25 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) skambino į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) ir tuo metu (jungėsi prie bazinės stoties B. L., galimai esančios Latvijos Respublikoje). 2011.12.18 16:40:34 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties MDC, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). Daugiau kontaktų su aukščiau išvardytais judriojo ryšio abonentiniais numeriais užfiksuota nebuvo.

Analizuojant judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini)kuriuo naudojasi K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotines, buvo nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2011-12-01 iki 2012-02-01, K. R. 7 kartus bendravo su judriojo ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini). Aukščiau nurodytu laikotarpiu K. R. 106 kartus bendravo su (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini). Taip pat judriojo ryšio abonentinio numerio 8-(duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotinėje matyti, kad: 2011.12.06 21:22:29 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties LVALM, galimai esančios Latvijos Respublikoje). 2011.12.07 10:32:39 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), gavo SMS iš judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (SMS centro numeris), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties BLR02, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.17 13:22:14 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), gavo SMS iš judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (SMS centro numeris), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties BLR02, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje). 2011.12.17 13:22:17 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), gavo SMS iš judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (SMS centro numeris), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris 8(duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties BLR02, galimai esančios Baltarusijos Respublikoje).

Analizuojant judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) registruoto L. Š. vardu, kuriuo naudojasi R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotines, buvo nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2011-12-01 iki 2012-02-01, R. Š. 2 kartus bendravo su judriojo ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini). Taip pat judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini)įeinančių, išeinančių skambučių išklotinėje matyti, kad: 2011.12.14 21:05:39 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties VALKA, esančios Varėnos raj. Jakėnų sen.). 2011.12.14 21:08:03 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties VAR26C, esančios Varėnos raj. Valkininkai).

Analizuojant judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini)registruoto L. Š. vardu, kuriuo naudojasi R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotines, buvo nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2011-12-01 iki 2012-02-01, R. Š. 19 kartus bendravo su judriojo ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini). Taip pat judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotinėje matyti, kad: 2011.12.06 10:44:31 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties VALKA, esančios Varėnos raj. Jakėnų sen.). 2011.12.06 12:35:53 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties VL160B, esančios Vilniaus m. Arimų g.). 2011.12.16 16:06:43 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), skambino į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties VL165B, esančios Vilniaus m. Vytenio g.). 2011.12.17 07:32:38 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties PAN08C, esančios Panevėžio m. Prekybos g.). 2011.12.18 14:47:42 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties KUP05A, esančios Kupiškio raj. Noriūnai). 2011.12.18 15:04:53 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), skambino į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties SUBC, esančios Panevėžio raj. Karsakiškio sen. Tiltagaliai).

Analizuojant judriojo ryšio abonentinio numerio 8(duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotines, buvo nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2011-12-01 iki 2012-02-01, A. N. 2 kartus bendravo su judriojo ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini)kuriuo naudojasi R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) taip pat 31 kartą bendravo su judriojo ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini)kuris yra registruotas N. A. vardu. Taip pat judriojo ryšio abonentinio numerio 8-(duomenys neskelbtini)įeinančių, išeinančių skambučių išklotinėje matyti, kad: 2011.12.14 21:05:39 val. judriojo ryšio abonentinis numeris 8-(duomenys neskelbtini)skambino į judriojo ryšio abonentinį numerį 8(duomenys neskelbtini) tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris 8(duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties SUBB, esančios Panevėžio raj. Karsakiškio sen. Tiltagaliai). 2011.12.14 21:08:03 val. judriojo ryšio abonentinis numeris 8(duomenys neskelbtini)skambino į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini)tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties SUBB, esančios Panevėžio raj. Karsakiškio sen. Tiltagaliai).

Analizuojant judriojo ryšio abonentinio numerio (duomenys neskelbtini)kuriuo naudojasi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įeinančių, išeinančių skambučių išklotines, buvo nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2011-12-01 iki 2012-02-01, A. N. 17 kartų bendravo su su judriojo ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini)kuriuo naudojasi R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Taip pat judriojo ryšio abonentinio numerio 8(duomenys neskelbtini)įeinančių, išeinančių skambučių išklotinėje matyti, kad: 2011.12.16 16:06:43 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį 8-(duomenys neskelbtini), skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (jungėsi prie bazinės stoties SUBB, esančios Panevėžio raj. Karsakiškio sen. Tiltagaliai). 2011.12.17 07:32:38 val. judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), skambino į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), (jungėsi prie bazinės stoties PAN04C, esančios Panevėžio m. Pušaloto g.). 2011.12.18 14:47:42 val. judriojo ryšio abonentinis numeris 8(duomenys neskelbtini), skambino į judriojo ryšio abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), (jungėsi prie bazinės stoties SUBB, esančios Panevėžio raj. Karsakiškio sen. Tiltagaliai). 2011.12.18 15:04:53 val. į judriojo ryšio abonentinį numerį 8(duomenys neskelbtini), skambino judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo metu judriojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), (jungėsi prie bazinės stoties SUBC, esančios Panevėžio raj. Karsakiškio sen. Tiltagaliai) (3 t. 156-158 b. l.).

Iš 2012-07-27 telefoninių pokalbių išklotinių analizės matyti, kad pagal Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro 2011-12-15 nutarimą Nr. T6-963, dėl informacijos gavimo gauti duomenys iš elektroninių ryšių paslaugų teikėjų, apie SIM kortelių, kurioms priskirti abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini)nuo 2011-06-20 iki 2011-12-15. Atlikus įeinančių, išeinančių skambučių analizę nustatyta:

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2010-07-30 priklauso A. N. a. k. (duomenys neskelbtini). Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 1 kartą, su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 41 kartą, su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi A. L.) kontaktavo 18 kartų, su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) kontaktavo 338 kartus, su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi R. Š.) kontaktavo 49 kartus.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2009-07-20 priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudojasi D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) Su abonentiniu numeriu 8(duomenys neskelbtini) (naudojosi V. N.) kontaktavo 21 kartą.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2011-08-09 yra naudojamas UAB „Bitė“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Labas“. Ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų negauta.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2011-07-20 yra naudojamas UAB „Tele 2“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“. Ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų negauta.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)yra naudojamas UAB „Bitė“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Labas“. Ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų negauta.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2005-09-21 priklauso L. Š. gyv. (duomenys neskelbtini)r. Naudojasi R. Š.. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) 2011-11-29 dieną kontaktavo 5 kartus. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi A. L.) kontaktavo 4 kartus. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) kontaktavo 46 kartus. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) kontaktavo 1 kartą. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) kontaktavo 112 kartų.

2011.12.06 10:44:31 priimtas skambutis iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) jungėsi prie bazinės stoties VALKA, esančios Puodžiai, Varėnos raj.

2011.12.06 12:35:53 priimtas skambutis iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) jungėsi prie bazinės stoties VL160B, esančios Arimų g. 18, Vilniuje.

2011.12.14 21:05:39 priimtas skambutis iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) jungėsi prie bazinės stoties VALKA, esančios Puodžiai, Varėnos raj.

2011.12.14 21:08:03 priimtas skambutis iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) jungėsi prie bazinės stoties VALKA, esančios Puodžiai, Varėnos raj.

(duomenys neskelbtini)- nuo 2011-07-05 yra naudojamas UAB „Bitė“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Labas“. Naudojosi A. N.. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi A. L.) kontaktavo 21 kartą. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 33 kartus.

2011.12.06 10:05:03 skambino abonentiniam numeriui 8(duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.), jungėsi prie bazinės stoties PAN07C, esančios Dariaus ir Girėno g. 29, Panevėžyje.

Po skambučio vyko susitikimas A. N. ir K. R. degalinėje „(duomenys neskelbtini).

2011.12.06 10:44:31 skambino abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini) (naudojosi R. Š.) jungėsi prie bazinės stoties PAN92C, esančios Šilagalio g. Pažagieniuose, Panevėžio raj.

2011.12.06 12:35:53 skambino abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini) (naudojosi R. Š.), jungėsi prie bazinės stoties VL079A, esančios Darbininkų g. 15, Vilniuje. Po skambučio vyko susitikimas A. N. ir R. Š. degalinėje Minsko plente Vilniuje.

2011.12.06 13:20:21 skambino abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.), jungėsi prie bazinės stoties VL041C, esančios Minsko pl. 3, Vilniuje.

2011.12.14 21:06:56 skambino abonentiniam numeriui 8(duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.), jungėsi prie bazinės stoties SUBB, esančios Tiltagaliuose, Panevėžio raj. Skambutis, kurio metu A. N. ir K. R. derino R. Š. važiavimo į Baltarusijos Respubliką datą.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) nuo 2010-07-30 priklauso A. N.. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 1 kartą, su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 1 kartą, su abonentiniu numeriu 8-(duomenys neskelbtini) (naudojosi A. L.) kontaktavo 2 kartus, su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) kontaktavo 338 kartus, su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi R. Š.) kontaktavo 1 kartą (3 t. 152, 153 b.l.).

Iš 2012-07-27 telefoninių pokalbių išklotinių analizės matyti, kad pagal Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro 2011-04-02 nutarimą Nr. Nr. T6-349, dėl informacijos gavimo gauti duomenys iš elektroninių ryšių paslaugų teikėjų, apie SIM kortelių, kurioms priskirti abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) nuo 2011-10-04 iki 2011-12-01. Atlikus įeinančių, išeinančių skambučių analizę nustatyta:

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2011-10-06 iki 2011-11-30 buvo naudojamas UAB „Bitė“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Labas“. Naudojosi A. L.. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 8 kartus. Nurodytu laikotarpiu šiuo abonentiniu numeriu bendrauta tik su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini).

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2006-09-26 priklauso J. L. firmai “ (duomenys neskelbtini)”. Naudojasi A. L.. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 1 kartą.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2006-09-26 priklauso J. L. firmai “ (duomenys neskelbtini) Naudojasi A. L.. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 87 kartus.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)nuo 2011-10-04 iki 2011-12-01 buvo naudojamas UAB „Bitė“ išankstinio apmokėjimo paslaugos „Labas“. Naudojosi K. R.. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ( naudojosi A. L.) kontaktavo 8 kartus. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 4 kartus. Su abonentiniu numeriu 8-(duomenys neskelbtini) (naudojosi R. Š.) 2011-11-29 dieną kontaktavo 5 kartus. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) kontaktavo 8 kartus.

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) nuo 2011-10-28 priklauso K. R. a.k. (duomenys neskelbtini) Su abonentiniu numeriu 8(duomenys neskelbtini) (naudojosi A. L.) kontaktavo 2 kartus. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi K. R.) kontaktavo 6 kartus. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojosi A. L.) kontaktavo 148 kartus. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) kontaktavo 14 kartų. Su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (naudojasi A. N.) kontaktavo 10 kartų (3 t. 142,143 b. l.).

Kaltinamųjų A. L., A. N. ir R. Š. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra ta, kad jie prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamas veikas padarė organizuotoje grupėje (BK 60 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamasis A. L. padarė dvi sunkias tyčines baigtas nusikalstamas veikas veikdamas organizuotoje grupėje, kurios sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį. Kaltinamasis A. L. nėra teistas, yra individualios įmonės savininkas bei yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. A. L. buvo baustas 2011-03-29 ir 2011-06-09 administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. bei yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Atsižvelgęs į šias aplinkybes teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. L. už padarytas nusikalstamas veikas paskiriant bausmes, nesusijusias su laisvės atėmimu, t.y. baudas, kurių dydžiai nustatytini mažesni už galimos skirti baudos vidurkį, o paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas A. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-02-01 iki 2012-02-02 (viena para).

Kaltinamasis R. Š. padarė dvi sunkias tyčines baigtas nusikalstamas veikas veikdamas organizuotoje grupėje, kurios sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį. Kaltinamasis R. Š. nėra teistas, jo atžvilgiu nusiskundimų negauta, pas psichiatrą ir priklausomybės ligų specialistą nesilankė, dirba, ūkininkauja, išlaiko besimokančius vaikus, prižiūri senyvo amžiaus tėvus, aktyviai dalyvauja bendruomenės gyvenime, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Atsižvelgęs į šias aplinkybes teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti R. Š. už padarytas nusikalstamas veikas paskiriant bausmes, nesusijusias su laisvės atėmimu, t. y. baudas, kurių dydžiai nustatytini mažesni už galimos skirti baudos vidurkį, o paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas R. Š. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-12-19 iki 2011-12-30.

Civiliniai ieškiniai, laikinas nuosavybės teisių apribojimas, turto konfiskavimas

Byloje 2012-08-16 Panevėžio apygardos vyriausiasis prokuroras patikslino 2011-12-28 Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo civilinį ieškinį, prašydamas Kauno teritorinės muitinės naudai priteisti solidariai iš A. N., R. Š., K. R. ir A. L. valstybei nesumokėtų: akcizo mokesčio – 98928 Lt, PVM mokesčio – 26335 Lt, muito mokesčio – 9677 Lt, bendra suma – 134 940 Lt. Taip pat Panevėžio apygardos vyriausiasis prokuroras prašė Kauno teritorinės muitinės naudai priteisti iš V. N. valstybei nesumokėtų: akcizo mokesčio – 199 973 Lt, PVM mokesčio – 53 107 Lt, muito mokesčio – 19 339 Lt, bendra suma – 272 419 Lt.