Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-07-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-162-304/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-03-13Šiaulių apygardos teismas
  2. T-26-671/2015Nutartis · 2015-01-20Telšių apylinkės teismas
  3. T-19-671/2015Nutartis · 2015-01-20Telšių apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-06-23Šiaulių apygardos teismas
  5. TS-37-470/2015Nutartis · 2015-06-25Alytaus apylinkės teismas
  6. T-162-304/2015Nutartis · 2015-07-15Telšių apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2015-07-23Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2015-08-19Šiaulių apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-26Kauno apygardos teismas
  10. T-192-671/2016Nutartis · 2016-08-18Telšių apylinkės teismas
  11. T-5-671/2017Nutartis · 2017-01-18Telšių apylinkės teismas
  12. T-89-543/2017Nutartis · 2017-03-10Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-15
Bylos Nr.
T-162-304/2015
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00337-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-162-304/2015
Proceso Nr. 1-86-1-00337-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 15 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Juditai Staševičienei, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą, susijusį su nuosprendžių vykdymu – dėl paskirtų bausmių sumažinimo baudžiamosiose bylose Nr. 1-119-187-2012 ir Nr. 1-284-671/2013

Teismas, išnagrinėjęs prašymą ir susipažinęs su bylose esančiais įrodymais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas nuteistojo R. B. prašymas, kuriame nuteistasis, vadovaudamasis 2015-01-01 įsigaliojusiu įstatymu Nr. XII-1481, prašo peržiūrėti jo baudžiamąsias bylas Nr. 1-284-671/2013 ir Nr. 1-119-187-2012 bei sumažinti iki minimumo paskirtas bausmes.

Teismas 2015-04-09 nutartimi išnagrinėjo nuteistojo R. B. prašymą byloje Nr. T-66-304/2015 dėl Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-187-2012, paskirtos bausmės švelninimo. Teismas prašymo netenkino. Nuteistasis R. B. šią nutartį apskundė Šiaulių apygardos teismui. Šiaulių apygardos teismas 2015-05-18 nutartimi nuteistojo R. B. skundą atmetė ir paliko galioti Telšių rajono apylinkės teismo 2015-04-09 nutartį. Esant nepasikeitusiems bausmės skyrimo bei švelninimo pagrindams pakartotinai bausmės švelninimo klausimas nebesprendžiamas, todėl R. B. prašymas atmestinas.

Teismas 2015-05-13 nutartimi išnagrinėjo nuteistojo R. B. prašymą byloje Nr. T-120-671/2015 dėl Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-284-671-2013, paskirtos bausmės švelninimo. Teismas prašymo netenkino. Nuteistasis R. B. šią nutartį apskundė Šiaulių apygardos teismui. Šiaulių apygardos teismas 2015-06-23 nutartimi nuteistojo R. B. skundą tenkino. Panaikino Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-13 nutartį ir R. B. prašymus grąžino nagrinėti iš naujo apylinkės teisme.

R. B. baudžiamojoje byloje Nr. 1-284-671-2013 Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos B. K. 242 str. ir nuteistas 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2012 07 09 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie neatliktos bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu 2015 m. sausio 1 d. priimti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai, kurie R. B. nuomone turi įtakos padarytų nusikalstamų veikų peržiūrėjimui, todėl prašo sušvelninti paskirtas bausmes baudžiamosiose bylose Nr. 1-284-671/2013 ir Nr. 1-119-187-2012 bei sumažinti iki minimumo nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Prokurorė prašė bausmių nešvelninti.

Susipažinus su 2013 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu R. B. paskirtomis bausmėmis matyti, jog jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį už vengimą atlikti laisvės atėmimo bausmę. Taikyti nuo 2015-01-01 įsigaliojusį 2014-12-18 Lietuvos Respublikos įstatymą Nr. XII-1481 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo, kuriame numatyta, jog (LR BK XXVIII skyriuje nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams) numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos ir sušvelninti paskirtą bausmę, nėra pagrindo, nes jo nusikaltimas padarytas ne turtinėms teisės ir turtiniams interesams.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja LR BK 75 str. 1 d. redakcija (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), kurioje nurodyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų. LR BK 75 str. 1 d. nauja redakcija palengvina tik nuteistųjų už sunkius nusikaltimus teisinę padėtį, nes šioje įstatymo normoje yra įtvirtinta papildoma galimybė atidėti vykdymą laisvės atėmimo bausmės, paskirtos ne daugiau kaip ketveriems metams ir už sunkių nusikaltimų padarymą. Nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims (LR BK 3 str. 2 d.), tačiau Rolandas B. T. rajono apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį už vengimą atlikti laisvės atėmimo bausmę, t. y. už nesunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą. Įstatymas dėl jo veikos atsakomybės nešvelnina, nes priimtam nuosprendžiui įtakos neturi, kadangi 2013-12-11 nuosprendžiu skiriant bausmę, teismas galėjo taikyti LR BK 75 str., nes jis nebuvo teistas už sunkius nusikaltimus, ir paskirta bausmė neviršijo keturių metų, tačiau vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir byloje nustatytas aplinkybes, nebuvo pagrindo taikyti LR BK 75 str. nuostatas, šių pagrindų nėra ir šiuo metu. Taip pat nėra galimybės taikyti BK 190 str. numatytas nuostatas, nes nusikalstama veika nepadaryta turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, todėl nuteistojo R. B. prašymas sušvelninti bausmę paskirtą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

n u ta r i a:

nuteistojo R. B. prašymą atmesti.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė