Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-389-332/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-03-13Šiaulių apygardos teismas
  2. T-26-671/2015Nutartis · 2015-01-20Telšių apylinkės teismas
  3. T-19-671/2015Nutartis · 2015-01-20Telšių apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-06-23Šiaulių apygardos teismas
  5. TS-37-470/2015Nutartis · 2015-06-25Alytaus apylinkės teismas
  6. T-162-304/2015Nutartis · 2015-07-15Telšių apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2015-07-23Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2015-08-19Šiaulių apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-26Kauno apygardos teismas
  10. T-192-671/2016Nutartis · 2016-08-18Telšių apylinkės teismas
  11. T-5-671/2017Nutartis · 2017-01-18Telšių apylinkės teismas
  12. T-89-543/2017Nutartis · 2017-03-10Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-23
Bylos Nr.
1S-389-332/2015
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00337-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Jurgaitis
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr. 1S-389-332/2015Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00337-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.;2.5.19.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 23 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. B. skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-13 nutarties, kuria atmestas R. B. prašymas dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 242 str., ir jam paskirta 9 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-09 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie neatliktos bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2013-12-11.

Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-11 nuosprendis įsiteisėjo 2014-03-13 Šiaulių apygardos teismui nutartimi atmetus nuteistojo R. B. apeliacinį skundą.

2015-04-30 ir 2015-05-08 Telšių rajono apylinkės teisme buvo gauti nuteistojo R. B. prašymai sušvelninti jam Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-11 nuosprendžiu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į 2015-03-19 priimtas Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatas.

2015-05-13 Telšių rajono apylinkės teismas, nustatęs, kad 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015-03-24, priimti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. pakeitimai Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-11 nuosprendžiui įtakos neturi, nutartimi netenkino nuteistojo R. B. prašymo.

Skundu, pateiktu Šiaulių apygardos teismui, nuteistasis R. B. prašo panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-13 nutartį ir, įvertinus duomenis apie jo bausmės atlikimo aplinkybes (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pakeisti jam paskirtą bausmę į lygtinį paleidimą.

Skunde R. B. nurodo, kad jis teismui pateikė pakankamus motyvus ir argumentus, kodėl teismas turėtų jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir sušvelninti jam paskirtą bausmę. Teigia, kad jis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose yra charakterizuojamas teigiamai, nuobaudų neturi, yra išleidžiamas dirbti be sargybos ir tai yra pagrindas pakeisti jam bausmę.

Nuteistojo R. B. prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš nuteistojo R. B. prašymų, pateiktų 2015-04-30 ir 2015-05-08 Telšių rajono apylinkės teismui, matyti, kad jis prašė sušvelninti jam Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-11 nuosprendžiu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į 2015-03-19 priimtas ir 2015-03-24 įsigaliojusias Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatas. Tačiau iš skundžiamos Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-13 nutarties matyti, kad teismas nagrinėjo, ar R. B. atžvilgiu taikytinas 2015-03-24 įsigaliojusios 2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatos dėl Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo, o apie kitų 2015-03-24 įsigaliojusių 2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatų taikymą, jo atžvilgiu apylinkės teismas iš viso nepasisakė. Taigi darytina išvada, kad nuteistojo R. B. prašymas apylinkės teismo nebuvo pilnai išnagrinėtas. Esant šioms aplinkybėms, skundžiama Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-13 nutartis negali būti pripažinta teisėta ir pagrįsta, todėl ji naikinama ir R. B. prašymas grąžinamas apylinkės teismui nagrinėti iš naujo. Panaikinus skundžiamą nutartį, nuteistojo R. B. skundo argumentai nenagrinėjami.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-13 nutartį panaikinti ir nuteistojo R. B. prašymus grąžinti iš naujo nagrinėti apylinkės teisme.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjas Raimundas Jurgaitis