Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Kingas OU ir (duomenys neskelbtini) L. J. pareiškimus atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ bankroto bylą. Nurodo, kad bendrovės mokestinė nepriemoka yra 231 593,82 Eur, kurios išieškoti iš bendrovės banko sąskaitų ir turto nepavyko. Ieškovė nustatė, kad registruoto turto bendrovė neturi, taip pat neturi įmonės vardu įregistruotų transporto priemonių, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis apdraustųjų asmenų nėra, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai, ieškovės nuomone, viršija turimą turtą. Atsižvelgiant į prašyme nurodytas aplinkybes, ieškovė teigia, kad UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ yra nemoki.

2. Ieškovas Kingas OU taip pat prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“. Pareiškime nurodo, kad Kingas OU ir atsakovė UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. VP-1, pirkimo – pardavimo sutartį Nr. VP-2, pirkimo – pardavimo sutartį Nr. VP-3, pirkimo – pardavimo sutartį Nr. VP-4, pirkimo – pardavimo sutartį Nr. VP-5, pirkimo – pardavimo sutartį Nr. VP-6, pagal kurias ieškovas Kingas OU pristatė ir perdavė atsakovei UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra” įrangą. 2022 m. rugsėjo 21 d. ieškovas buvo gavęs dalinius mokėjimus pagal sutartis, kurios nebuvo įvykdytos viso sumoje 318 946,76 Eur. 2022 m. rugsėjo 21 d. ieškovas informavo, kad įskaito iš atsakovės gautus mokėjimus dengiant delspinigių sąskaitas Nr. 2022-07, 2022-08, 2022-09 bei sąskaitas už parduotą įrangą Nr. 2022-5, 2022-07, 2022-10. Pažymėjo, kad įmonės vadovui buvo pasirašytinai įteikti pranešimai dėl ketinimų kelti bankroto bylą atsakovei 2022 m. liepos 11 d., pakartotinai 2022 m. liepos 27 d., o vėliau dar papildomai paštu išsiuntė laišką 2022 m. rugsėjo 21 d. Ieškovo teigimu, atsakovės skola ieškovui 2023 m. vasario 2 d. sudarė 561 564,93 Eur, nepriklausomai nuo to, kad UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra” (duomenys neskelbtini) L. J. pastoviai žadėjo atsiskaityti ir žadėjo, kad bus priteista parama ir įmonė atsiskaitys, tačiau jokie mokėjimai nebuvo gauti. Ieškovo įsitikinimu, atsižvelgiant į tai, jog atsakovė negali laiku vykdyti savo prievolių, neturi darbuotojų, nevykdo jokios veiklos, atsakovė laikytina nemokia.

3. Ieškovas įmonės UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ (duomenys neskelbtini) L. J. pareikštu pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo taip pat prašo iškelti atsakovei UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ bankroto bylą. Nurodė, kad iš UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra” balanso sudaryto 2023 m. vasario 28 d. matyti, kad bendrovė yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais, kadangi bendrovės finansiniai įsipareigojimai sudaro 1 951 207,00 Eur sumą, tuo tarpu bendrovės turtą sudaro tik 1 615 122,00 Eur iš kurių ilgalaikis turtas sudaro 831 140,00 Eur, o trumpalaikis turtas 783 982,00 Eur. Bendrovės visą trumpalaikį turtą sudaro išimtinai gautinos sumos iš jos debitorių, t. y. 689 289,00 Eur per vienerius metus gautinos sumos iš atsakovės debitorių dėl neapmokėtų suteiktų paslaugų bei bendrovės patirtų nuostolių; bei 94 687,00 Eur suma apskaityta bendrovės balanso „atsargų“ eilutėje, kurią sudaro bendrovės sumokėti avansai kitiems juridiniams asmenims. Ieškovo teigimu, atsakovės nemokumą nulėmė prasidėjusi pasaulinė Covid-19 pandemija bei kreditoriaus Kingas OU netinkamas sutartinių įsipareigojimų vykdymas, kuris sukėlė didelius atsakovės nuostolius. Šiuo metu bendrovė veiklos nebevykdo, todėl jos mokumo atkūrimas yra neįmanomas, todėl įmonė pripažintina nemokia.

4. Pareiškimų iškelti bankroto bylą kopijos, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 12 d. nutartis, kuria priimtas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 6 d. ir 2023 m. kovo 8 d. nutartys, kuriomis buvo prijungtos civilinės bylos pagal ieškovų Kingas OU ir įmonės (duomenys neskelbtini) L. J. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo, buvo siunčiami atsakovės buveinės adresu. Atsiliepimo atsakovė nepateikė. Atsiliepimo nepateikimo priežastys nežinomos.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

6. Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis), todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo.

7. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

8. Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

9. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ įregistruota 2014 m. vasario 27 d., įmonės (duomenys neskelbtini) – ieškovas L. J.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovė neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. Kelių transporto registro duomenimis atsakovė transporto priemonių taip pat neturi. UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ balansas, sudarytas 2023 m. vasario 28 d., patvirtina, jog įmonė turi 1 621 923,00 Eur vertės turto, kurį sudaro 831 140,00 Eur ilgalaikis turtas, 790 783,00 Eur vertės trumpalaikis turtas. Įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 1 961 085,00 Eur sumą. 2023 m. vasario 28 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, jog per laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. vasario 28 d. UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ patyrė 3078,00 Eur nuostolių, o tuo tarpu 2022 m. įmonė patyrė 385 877,00 Eur nuostolių.

10. Taip pat iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovė turi 19 kreditorių, kuriems skolinga iš viso 1 961 174,39 Eur. Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad iš atsakovės UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ vykdomas išieškojimas 5 (penkiose) vykdomosiose bylose (bendra išieškoma suma – 489 076,02 Eur). Viešai prieinamais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, atsakovė neturi darbuotojų ir įsiskolinimų.

11. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, bei įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, byloje nepateikta. Nurodytų motyvų pagrindu teismas konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

12. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Administratorių biuras“ (sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

13. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galioja 840,00 Eur MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 4200,00 Eur (5 MMA x 840,00 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

15. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

17. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

18. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2 – 5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu, 23 straipsniu, 25 – 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Kingas OU ir (duomenys neskelbtini) L. J. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ tenkinti.

Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ (juridinio asmens kodas 303252529, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Bendrovės nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Administratorių biuras“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti nemokumo administratorei 4200,00 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti visą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ (juridinio asmens kodas 303252529, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti paskirtai nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokymo įstatymo 27 ir 32 – 33 straipsniuose nurodytus veiksmus.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, perduoti nemokumo administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, ieškovams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Išsiųsti įsiteisėjusios nutarties patvirtintas kopijas Juridinių asmenų registrui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, antstoliams.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymo neskundžiama.

Kita nutarties dalis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.