Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-05-23 · Civilinė byla Nr. 2S-950-560/2013

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-04-26Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2012-04-26Vilniaus apygardos teismas
  3. 2KT-123/2012Nutartis · 2012-06-29Vilniaus apygardos teismas
  4. 2KT-131/2012Nutartis · 2012-07-04Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2012-10-11Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2012-12-19Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2012-12-19Vilniaus apygardos teismas
  8. 2KT-58/2013Nutartis · 2013-04-24Vilniaus apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-23Vilniaus apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-23Vilniaus apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-19Vilniaus apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-20Vilniaus apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-21Vilniaus apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2015-12-17Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-23
Bylos Nr.
2S-950-560/2013
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-06376-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Rinkevičius
Ieškovas
T. M.
Atsakovas
Z. C. S.
Išvadą teikia
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. 2S-950-560/2013Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06376-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 122.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 23 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo T. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo T. M. ieškinį atsakovei Z. C. S. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismui 2013-02-04 pateikė prašymą skubiai taikyti laikinąją apsaugos priemonę – įpareigoti atsakovę Z. C. S. sugrąžinti ieškovo sūnų į jo nuolatinę gyvenamąją vietą, kuri 2011-04-28 nutartimi nustatyta su tėvu (ieškovu) Lietuvoje bei nustatyti vaiko sugrąžinimo tvarką, ir šią nutartį, kuri įpareigoja atsakovę sugrąžinti ieškovo sūnų į jo nuolatinę gyvenamąją vietą su ieškovu Lietuvoje, patvirtinti Reglamento „Briuselis II“ 42 str. pažymėjimu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-07 nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas nutartyje nurodytiems teismui 2013-02-04 pateikto prašymo trūkumams pašalinti – pateikti teismui 2013-02-04 prašymo vertimą į atsakovei suprantamą užsienio kalbą, kuris būtų skirtas įteikti atsakovei. Ieškovas, vykdydamas teismo nutartį, 2013-02-11 pateikė teismui 2013-02-04 prašymo, skirto įteikti atsakovei, vertimą į italų kalbą, kurį pats patvirtino savo parašu.