Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-04-24 · Byla Nr. 2KT-58/2013

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-04-26Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2012-04-26Vilniaus apygardos teismas
  3. 2KT-123/2012Nutartis · 2012-06-29Vilniaus apygardos teismas
  4. 2KT-131/2012Nutartis · 2012-07-04Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2012-10-11Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2012-12-19Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2012-12-19Vilniaus apygardos teismas
  8. 2KT-58/2013Nutartis · 2013-04-24Vilniaus apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-23Vilniaus apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-23Vilniaus apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-19Vilniaus apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-20Vilniaus apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-21Vilniaus apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2015-12-17Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-24
Bylos Nr.
2KT-58/2013
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-06376-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vytautas Zelianka, Vladas Leonas, Žilvinas Terebeiza, Tomas Venckus
Ieškovas
T. M.
Civilinė byla Nr. 2KT-58/2013Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06376-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 102. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T ARTIS2013 m. balandžio 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo pirmininkas Vytautas Zelianka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo T. M. prašymą nustatyti terminą procesiniams veiksmams atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. N2-5298-131/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vlado Leono (pirmininkas ir pranešėjas), Žilvino Terebeizos ir Tomo Venckaus, nagrinėja civilinę bylą Nr. N2-5298-131/2013 pagal ieškovo T. M. ieškinį atsakovei Z. C. S. dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.

2013-02-18 ieškovas T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė prašymą įpareigoti atsakovę nedelsiant sugrąžinti ieškovo sūnų tėvui į jo nuolatinę gyvenamąją vietą pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nutartį ir nutarties vykdymui išduoti pažymėjimą pagal Reglamento 42 straipsnį.

2013-03-15 ieškovas T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė prašymą kreiptis į Almelo teismą ir informuoti apie Lietuvoje vykstančią bylą ir Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gruodžio 5 d. sprendimą, prašyti įteikti atsakovei šaukimą į teismo posėdį. Tuo pačiu prašymu ieškovas Vilniaus miesto apylinkės teismo prašė skubiai taikyti papildomas apsaugos priemones: įpareigoti atsakovę sugrąžinti vaiką tėvui, nutartį patvirtinti Reglamento 42 straipsnio pažymėjimu, įpareigoti atsakovę nedelsiant nuvesti vaiką pas gydytoją, leisti gydyti vaiką be atsakovės sutikimo, įtraukti vaiką į „Syrene“ sistemą ir kreiptis į policiją dėl vaiko buvimo vietos nustatymo, iš atsakovės priteisti vaikui laikiną išlaikymą.