Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-05-23 · Civilinė byla Nr. 2S-951-560/2013

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-04-26Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2012-04-26Vilniaus apygardos teismas
  4. 2KT-123/2012Nutartis · 2012-06-29Vilniaus apygardos teismas
  5. 2KT-131/2012Nutartis · 2012-07-04Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2012-10-11Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2012-12-19Vilniaus apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2012-12-19Vilniaus apygardos teismas
  9. 2KT-58/2013Nutartis · 2013-04-24Vilniaus apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-23Vilniaus apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-23Vilniaus apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2013-07-19Vilniaus apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-20Vilniaus apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-21Vilniaus apygardos teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2015-12-17Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-23
Bylos Nr.
2S-951-560/2013
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-06376-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Rinkevičius
Ieškovas
T. M.
Atsakovas
Z. C. S.
Išvadą teikia
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. 2S-951-560/2013Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06376-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.; 122.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 23 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo T. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo T. M. ieškinį atsakovei Z. C. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, institucija, teikianti išvadą byloje – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismui 2013-02-11 pateikė atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-30 nutarties, kuria buvo atmestas ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – išduoti Reglamento „Briuselis II“ 42 str. nustatytą pažymėjimą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-04-28 nutarčiai ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-09 nutarčiai vykdyti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-14 nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas nutartyje nurodytiems teismui 2013-02-11 pateikto atskirojo skundo trūkumams pašalinti – pateikti teismui atskirojo skundo vertimą į atsakovei suprantamą kalbą (žinomą ieškovui), kuris būtų pasirašytas vertimą atlikusio asmens, kartu su vertimu pateikiant nutartyje nurodyto turinio vertėjo (vertimą atlikusio asmens) priesaiką ir pasirašytą patvirtinimą, kad vertėjui (vertimą atlikusiam asmeniui) yra žinoma atsakomybė už melagingą ar žinomai neteisingą vertimą. Ieškovas per teismo nustatytą terminą 2013-02-11 pateikto atskirojo skundo trūkumų nepašalino.

Prisijungti