Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-10-15 · Civilinė byla Nr. 2A-513-425/2014

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-06-20Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-10-15Panevėžio apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-06-16Panevėžio apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-10-28Panevėžio apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2016-02-05Panevėžio apygardos teismas
  6. 2VP-2958-812/2016Nutartis · 2016-04-18Panevėžio apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2016-07-12Panevėžio apygardos teismas
  8. e2VP-3042-828/2018Nutartis · 2018-02-22Panevėžio apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-29Panevėžio apygardos teismas
  10. 2VP-7225-837/2018Nutartis · 2018-06-25Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-15
Bylos Nr.
2A-513-425/2014
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03903-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Laimantas Misiūnas, Zina Mickevičiūtė, Nijolė Danguolė Smetonienė, Vilma Daukšienė
Pareiškėjas
I. S., R. S.
Suinteresuotas asmuo
AB bankas „Snoras“
Advokatai
Inga Radinienė, Algirdas Biguzas

Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2A-513-425/2014

teisėja Daina Lisaitė Proceso Nr. 2-08-3-03903-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija

(S)`121.18PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 15d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija,

susidedanti iš teisėjų: Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Zinos Mickevičiūtės ir Nijolės Danguolės Smetonienės,

teismo posėdžio sekretorė Vilma Daukšienė,dalyvaujant: pareiškėjai I. S., jos atstovei advokatei Ingai Radinienei,

pareiškėjui R. S., jo atstovui advokatui Algirdui Biguzui.

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo R. S. apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-86-812/2014 pagal pareiškėjų I. S. ir R. S. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB bankas „Snoras“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. kovo 18 d. sprendimu patenkino pareiškėjų I. S. ir R. S. prašymą, nutraukė pareiškėjų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuria šalys susitarė pasidalinti santuokoje įgytą turtą sekančia tvarka:

1. R. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka:

- savo gamybos priekaba v/n PB806 - 200 Lt rinkos vertės;

- transporto priemonė AUDI 100, v/n (duomenys neskelbtini) - 1000 Lt rinkos vertės;

- transporto priemonė SKIF M v/n (duomenys neskelbtini) - 500 Lt rinkos vertės;