Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Laikinai einanti pareigas Akmenės rajono apylinkės teismo pirmininkė Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr.1-121-672/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme 2015 m. birželio 25 d. gauta baudžiamoji byla (proceso Nr. 1-40-9-00320-2014-6), kurioje R. J., K. J., A. P., R. P. yra kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 str. 3 d., 182 str. 2 d., E. P., V. S., J. P., O. D. yra kaltinami pagal BK 300 str. 3 d., 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d., 228 str. 2 d., V. J. yra kaltinama pagal BK 229 str.

Nuo bylos nagrinėjimo nusišalintina.

Teisėja Virginija Jokubauskienė, susipažinusi su jai nagrinėti paskirta byla, nustatė, kad kaltinamosios O. D. dukra J. D. dirba Akmenės rajono apylinkės teisme posėdžių sekretore. Nors aplinkybė, kad kaltinamosios dukra dirba turinčio nagrinėti jos bylą teismo darbuotoja, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 58 straipsnyje nenumatyta kaip privalomas teisėjo nusišalinimo pagrindas, tačiau dėl to, dalyvaujantiems procese asmenims gali kilti abejonių dėl jų procesinės teisės į bešališką teismą įgyvendinimo, gali išlikti abejonių dėl teismo nešališkumo, kuris turi būti neabejotinas. Nešališko teismo nuostata apima ne tik subjektyvų teismo nešališkumą. Teismas turi būti nešališkas ir objektyviai, pateikti pakankamas garantijas, pašalinančias bet kokią su nešališkumu susijusią abejonę. Taigi esant abejonių teismo šališkumu, teisėjas turi nusišalinti.

Vadovaudamasi Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsniu, kuris garantuoja, kad nustatant asmens pilietines teises ir pareigas ar jam pareikštą kaltinimą jis turi teisę, kad jo byla būtų nagrinėjama pagal įstatymą sudaryto nepriklausomo ir nešališko teismo.

Dėl nurodytų motyvų darytina išvada, kad nė vienas Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas negali nagrinėti šios baudžiamosios bylos.

Vadovaudamasis BPK 57, 58, 59 straipsniais, 229 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nusišalinti nuo baudžiamosios bylos Nr.1-121-672/2015, kurioje R. J., K. J., A. P., R. P. yra kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 str. 3 d., 182 str. 2 d., E. P., V. S., J. P., O. D. yra kaltinami pagal BK 300 str. 3 d., 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d., 228 str. 2 d., V. J. yra kaltinama pagal BK 229 str., nagrinėjimo.

Perduoti baudžiamąją bylą Nr.1-121-672/2015 Šiaulių apygardos teismui spręsti dėl jos perdavimo kitam Šiaulių apygardos teismo teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.