Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. J. skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 16 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu R. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, ir nuteistas galutinė subendrinta bausme – laisvės atėmimu keturiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. kovo 24 d.), 2 dalies 5, 7, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu šias pareigas: pradėti dirbti, tęsti darbą; neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką R. J. įskaitytas laikas išbūtas suėmime nuo 2015-01-28 iki 2015-07-15.

2. Minėtas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs. Šiuo metu Panevėžio apygardos teisme vyksta apeliacinis procesas dėl priimto nuosprendžio.

3. 2021 m. spalio 21 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas nuteistojo R. J. prašymas leisti jo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendį.

4. Skundžiama Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 16 d. nutartimi nuteistojo R. J. prašymas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymo atmestas, motyvuojant tuo, kad esant rašytiniam nuteistojo prašymui teismas turi teisę, o ne pareigą leisti nuteistajam vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį.

II. Skundo argumentai

5. Skundu nuteistasis R. J. prašo panaikinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 16 d. nutartį, kuria teismas atsisakė tenkinti jo prašymą dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio baudžiamojoje byloje vykdymo esant rašytiniam nuteistojo prašymui ir jo prašymą tenkinti.

5.1. Skunde nuteistasis nurodo, kad ikiteisminio tyrimo veiksmai jo atžvilgiu vykdomi nuo 2014 metų, septinti metai jam taikoma kardomoji priemonė – registracija policijos įstaigoje, beveik 6 mėnesius jis buvo suimtas, pritaikius jam griežčiausią kardomąją priemonę ir kurios vykdymas jam nebuvo įskaičiuotas į jam paskirtos bausmės laiką. Teigia, kad teisminis bylos nagrinėjimas vyksta daugiau nei penki metai, apeliacinės instancijos teisme byla nagrinėjama antrą kartą. Mano, kad priimta nutartis, kuria netenkintas jo prašymas vykdyti jo atžvilgiu neįsiteisėjusį nuosprendį, pažeidžia jo teises, laisves ir teisėtus interesus.

6. Atsiliepimų į nuteistojo R. J. skundą negauta.

III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados

7. BPK 315 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Pagal teismų formuojamą praktiką, prašymas dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo paduodamas tam teismui, kurio žinioje yra baudžiamoji byla.

8. Kaip matyti iš skundo nagrinėjimui pateiktos medžiagos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, kad Panevėžio apygardos teisme (baudžiamoji byla Nr. 1A-2-337/2021) vyksta apeliacinis procesas dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendžio. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla, kurioje priimtas minėtas nuosprendis, šiuo metu yra Panevėžio apygardos teismo žinioje, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai nuteistojo R. J. 2021 m. spalio 21 d. prašymą turėjo persiųsti tam teismui, kurio žinioje yra byla, o ne nagrinėti nuteistojo prašymą iš esmės. Todėl skundžiama Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 16 d. nutartis naikintina kaip neteisėta ir nuteistojo R. J. 2021 m. spalio 21 d. prašymas leisti jo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. balandžio 12 d. nuosprendį perduotinas pagal teismingumą Panevėžio apygardos teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 16 d. nutartį ir 2021 m. spalio 21 d. nuteistojo R. J. prašymą perduoti pagal teismingumą Panevėžio apygardos teismui.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.