Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-06-16 · Civilinė byla Nr. e2-493-516/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-29Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-01-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-19Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-02Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-02Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-02-24Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-16Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-10-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2023-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-16
Bylos Nr.
e2-493-516/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00630-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Emu group“, I. R.
Ieškovas
J. B.
Trečiasis asmuo
C. B.
Civilinė byla Nr. e2-493-516/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00630-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.1.3; 3.3.2.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 16 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Emu group“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 23 d. nutarties, kuria atsakovės apeliacinis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 13 d. sprendimo ir 2021 m. rugsėjo 22 d. papildomo sprendimo laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, civilinėje byloje Nr. e2-2130-275/2021 pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovams I. R. ir uždarajai akcinei bendrovei „Emu group“ dėl sandorių pripažinimo neteisėtais, trečiasis asmuo C. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Emu group“ pateikė apeliacinį skundą, prašydama panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 13 d. sprendimą ir 2021 m. rugsėjo 22 d. papildomą sprendimą bei priimti naują sprendimą – ieškinį visiškai atmesti arba bylą grąžinti nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. kovo 23 d. nutartimi atsakovės UAB „Emu group“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 13 d. sprendimo ir 2021 m. rugsėjo 22 d. papildomo sprendimo laikė nepaduotu ir grąžino jį padavusiam asmeniui.

3. 2021 m. spalio 15 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas buvo nustatęs atsakovei terminą pašalinti apeliacinio skundo trūkumą – sumokėti už jos paduodamą apeliacinį skundą 3 158 Eur žyminį mokestį.

4. Atsakovei apskundus nutartį dėl trūkumų šalinimo, Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. gruodžio 2 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 15 d. nutartį paliko nepakeistą ir atsakovei UAB „Emu group“ nustatė naują terminą iki 2021 m. gruodžio 20 d. (įskaitytinai) sumokėti 3 008 Eur žyminį mokestį už apeliacinį skundą bei pateikti pirmosios instancijos teismui mokesčio mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Per apeliacinės instancijos teismo nustatytą naują terminą atsakovė UAB „Emu group“ žyminio mokesčio nesumokėjo, todėl teismas skundžiama nutartimi apeliacinį skundą laikė nepaduotu ir grąžino jį atsakovei.