Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Driuko ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. rugsėjo 30 d. paduotu atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Emu group“ ir I. R. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. birželio 30 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovai padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. birželio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovams I. R. ir UAB „Emu group“ dėl sandorių pripažinimo neteisėtais, trečiasis asmuo – C. B. Šioje civilinėje byloje ieškovė prašė teismo pripažinti netekusiu galios UAB „Emu group“ akcininko sprendimą, kuriuo atsakovas I. R. paskirtas UAB „Emu group“ direktoriumi; pripažinti negaliojančia Reikalavimo perleidimo sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo ir akcijų pirkimo pardavimo sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. rugsėjo 13 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies ir pripažino negaliojančia akcijų pirkimo–pardavimo sutartį dėl 50 vnt. UAB „Emu group“ akcijų perleidimo, taikė restituciją, įpareigodamas atsakovą I. R. grąžinti ieškovei 50 vnt. akcijų, o ieškovę grąžinti I. R. 0,30 Eur. Be to, teismas pripažino negaliojančia reikalavimo teisės į UAB „Emu group“ perleidimo sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo I. R. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. papildomu sprendimu taikė restituciją ir įpareigojo ieškovę grąžinti atsakovui I. R 0,29 Eur, o atsakovą I. R. grąžinti ieškovei reikalavimo teisę į UAB „Emu group“ 289 620,02 Eur, taip pat priteisė ieškovei iš atsakovo I. R. 125 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, o valstybei – 3 384,84 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs atsakovų apeliacinius skundus tik dėl pirmosios instancijos teismo papildomo sprendimo, 2022 m. birželio 30 d. nutartimi pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. papildomą sprendimą sumažindamas iš atsakovo I. R. valstybei priteistą sumą iki 3100,87 Eur, kitą Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. papildomo sprendimo dalį paliko nepakeistą. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.