Teisora
Registruotis

Panevėžio apygardos teismo nutartis

2023-06-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-34-768/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-06-10Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2013-12-09Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2014-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-152-719/2015Nutartis · 2015-06-30Panevėžio apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  7. T-840-878/2022Nutartis · 2022-12-08Alytaus apylinkės teismas
  8. T-34-768/2023Nutartis · 2023-06-21Panevėžio apygardos teismas
  9. TS-77-448/2024Nutartis · 2024-12-11Alytaus apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-14Kauno apygardos teismas
  12. T-47-958/2025Nutartis · 2025-03-25Panevėžio apygardos teismas
  13. T-48-958/2025Nutartis · 2025-03-25Panevėžio apygardos teismas
  14. TS-13-939/2025Nutartis · 2025-06-20Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-21
Bylos Nr.
T-34-768/2023
Teisminio proceso Nr.
1-76-1-00434-2009-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
  • 2.4.6.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. T-34-768/2023Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00434-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.4.4. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 21 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis,sekretoriaujant Jūratei Buitvydienei,dalyvaujant prokurorei Valdemarai Chodorcevičienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S. prašymą peržiūrėti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. birželio 10 d. nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal BK 180 str. 3 d. laisvės atėmimu 8 metams, pagal BK 129 str. 2 d. 9 p. laisvės atėmimu 18 metų. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 7 d., šias bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 20 (dvidešimčiai) metų, bausmę nustatant atlikti pirmus penkerius metus kalėjime, kitą bausmės dalį – pataisos namuose. Vadovaujantis BK 27 str. 2 d. 2 p., A. S. pripažintas pavojingu recidyvistu.

Teismas, išnagrinėjęs pateiktą prašymą ir peržiūrėjęs baudžiamosios bylos duomenis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. S. atsižvelgdamas į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą ir sušvelninti bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

2. Prokurorė prašė atmesti pateiktą prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. S. prašymas atmetamas

3. Iš Panevėžio apygardos teismo 2011 m. birželio 10 d. nuosprendžio matyti, kad nuteistasis A. S. pripažintas kaltu pagal BK 129 str. 2 d. 9 p. ir 180 str. 3 d. už tai, kad veikdamas organizuota grupe apiplėšė P. Š. (pagrobė apie 50 Lt). Dėl plėšimo metu padarytų daugybinių dešiniųjų šonkaulių lūžių išsivysčiusios ūmios mažakraujystės P. Š. mirė.

4. 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai neturi įtakos A. S. teisinei padėčiai. BK 129 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis nebuvo pakeistos, o BK 180 straipsnio 3 dalies redakcija švelnėjo tik dėl pagrobto turto vertės pokyčių, nesusijusių su A. S. kaltinimu. BK 180 str. 3 d. numatytas ir A. S. kaltinime nustatytas atsakomybę kvalifikuojantis požymis – plėšimas dalyvaujant organizuotoje grupėje, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, nebuvo pakeistas, todėl A. S. prašymas atmetamas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu 5 dalimi,

nutaria:

atmesti nuteistojo A. S. prašymą.

Nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Donatas Jatužis