- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-08
- Bylos Nr.
- T-1936-336/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35524-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Nuteistasis
- E. B.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. B. (E. B.) prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 3 metams;
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų laisvės atėmimas, bausmės vykdymą atidedant 3 metams;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 13 d. nutartimi, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė - 80 MGL (3 012,8 Eur) dydžio baudą;
4) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 23 d. nutartimi, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (28 veikos) – paskirta galutinė bausmė - 8 metų 7 mėnesių laisvės atėmimas;
5) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2021 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2022 m. vasario 22 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista bausme (2 metų laisvės atėmimas ir 50 MGL (1 883 Eur) dydžio bauda) bei 2022 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2022 m. gegužės 13 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista bausme 80 MGL (3012,8 Eur) dydžio bauda ir skirta E. B. galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė ir 130 MGL (4 895,80 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos 4 metų laisvės atėmimo ir 130 MGL (4 895,80 Eur) dydžio baudos bausmių laiką įskaitytas pagal 2021 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį paskirta ir 2022 m. vasario 22 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista bei 2022 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2022 m. gegužės 13 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista iš dalies ar visiškai atlikta bausme su visais juose nurodytais įskaitymais.
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. vasario 15 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu ir 2022 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta subendrinta 10 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 130 MGL (4 895,80 Eur) dydžio bauda. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 24 d.
2023 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas iš Kaišiadorių rūmų persiųstas nuteistojo E. B. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 3 d. nuosprendį ir pritaikius nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pataisas, sušvelninti jam skirtą bausmę.
Prokuroras per nustatytą terminą teismui atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).
Iš Teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi byloje Nr. T-1417-1057/2023, pagal nuteistojo E. B. prašymą, buvo peržiūrėti visi anksčiau šioje nutartyje nurodyti nuteistojo E. B. atžvilgiu priimti nuosprendžiai, tame tarpe ir šioje byloje prašomas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 3 d. nuosprendis, ir perkvalifikavus dalį veikų, paskirta nauja galutinė subendrinta bausmė – 9 metų 6 mėnesių terminuotas laisvės atėmimas ir 130 MGL (4 895,80 Eur) dydžio bauda.
Atsižvelgiant į tai, kad prašomas peržiūrėti nuosprendis jau yra peržiūrėtas, nuteistojo prašymas atmestinas.
Pažymėtina, kad nors Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartis dar ir nėra įsiteisėjusi, tačiau teismas, peržiūrėjęs visus nuteistojo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, pasisakė dėl galutinės subendrintos nuteistajam skiriamos bausmės, todėl nuteistasis, nesutikdamas su minėta teismo nutartimi, turi teisę ją skųsti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
nuteistojo E. B. (E. B.) prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės švelninimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.