Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-2959-836/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-11Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-05-19Kauno apylinkės teismas
  3. T-1677-836/2022Nutartis · 2022-08-30Kauno apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2023-01-05Kauno apygardos teismas
  5. T-876-836/2023Nutartis · 2023-02-15Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-24Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-18Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-20Kauno apygardos teismas
  9. T-1936-336/2023Nutartis · 2023-08-08Kauno apylinkės teismas
  10. KasacijaNutartis · 2023-11-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. T-2959-836/2023Nutartis · 2023-12-13Kauno apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-13Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-13
Bylos Nr.
T-2959-836/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35524-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2959-836/2023 (S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35524-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 13 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų specialistės prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų specialistės D. M. prašymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-836/2022, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini)5 išklotinės (1 CD); mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) išklotinės (1 CD); 4CD su pokalbių pasiklausymais; BPC (bendrojo pagalbos centro) atsiųsti garso įrašai; UAB „D.“ atsiųsti garso įrašai; mobiliojo ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) išklotinės (1 CD, UAB „V.“ epizodas); mobiliojo ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) išklotinės (1 CD); įtariamojo E. B. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); registracijos liudijimas automobilio PEUGEOT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įtariamojo D. K. pokalbio įrašai (1 CD); įtariamojo D. K. tiriamieji ir lyginamieji balso pavyzdžiai (2 CD), apie kuriuos nebuvo pasisakyta teismo nuosprendyje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose teismas priimdamas 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendį nepasisakė dėl šių daiktinių įrodymų klausimo, todėl klausimas išspręstinas nutartimi.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-836/2022, daiktinius įrodymus: mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) išklotines (1 CD); mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) išklotines (1 CD); 4 CD su pokalbių pasiklausymais; BPC (bendrojo pagalbos centro) atsiųstus garso įrašus; UAB „D.“ atsiųstus garso įrašus; mobiliojo ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) išklotines (1 CD, UAB „V.“ epizodas); mobiliojo ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) išklotines (1 CD); įtariamojo D. K. pokalbio įrašus (1 CD); įtariamojo D. K. tiriamuosius ir lyginamuosius balso pavyzdžius (2 CD), sunaikinti. Nuteistojo E. B. asmens tapatybės kortelę (duomenys neskelbtini), grąžinti E. B.. Registracijos liudijimą, automobilio PEUGEOt valst. Nr. (duomenys neskelbtini) palikti saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-836/2022 mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotines (1 CD); mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) išklotines (1 CD); 4 CD su pokalbių pasiklausymais; BPC (bendrojo pagalbos centro) atsiųstus garso įrašus; UAB „D.“ atsiųstus garso įrašus; mobiliojo ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) išklotines (1 CD, UAB „V.“ epizodas); mobiliojo ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) išklotines (1 CD); įtariamojo D. K. pokalbio įrašus (1 CD); įtariamojo D. K. tiriamuosius ir lyginamuosius balso pavyzdžius (2 CD), sunaikinti. Nuteistojo E. B. asmens tapatybės kortelę (duomenys neskelbtini) grąžinti E. B.. Registracijos liudijimą, automobilio PEUGEOt valst. Nr. (duomenys neskelbtini) palikti saugoti byloje.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė