Kauno apygardos teismo nutartis

2018-12-18 · Civilinė byla Nr. e2S-2121-264/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-03-10Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-07-04Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-23Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-15Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-03Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-12Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-12Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-01Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-04Kauno apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-11Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-18Kauno apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-23Kauno apygardos teismas
  13. ApeliacijaNutartis · 2020-02-27Kauno apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-18
Bylos Nr.
e2S-2121-264/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19389-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Baubienė
Pareiškėjas
A. Š.
Suinteresuotas asmuo
A. Š., L. Š., A. K., M. P.
Civilinė byla Nr. e2S-2121-264/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19389-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.3.2.5; 3.1.18.6 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 18 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Baubienė, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. Š. bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ ir suinteresuoto asmens A. Š. atskiruosius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 1 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2FB-9174-920/2016 pagal pareiškėjo A. Š. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys L. Š., A. K., M. P., antstolis M. P.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Byloje sprendžiama dėl fizinio asmens bankroto byloje pirmosios instancijos teismo priimtos nutarties, kuria atmestas A. Š. bankroto administratorės UAB „Lexuna prašymas dėl arešto nekilnojamam turtui panaikinimo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apylinkės teismas 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi iškėlė pareiškėjui A. Š. bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė V. L.. 2017 m. rugsėjo 4 d. Kauno apygardos teismo nutartimi bankroto administratorė V. L. atstatydinta ir naująja administratore paskirta UAB „Lexuna“.

3. 2018 m. rugpjūčio 31 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens A. Š. bankroto administratorės prašymas panaikinti A. Š. priklausančiam turtui pritaikytus areštus, kadangi mokumo atkūrimo planas byloje patvirtintas, o fizinio asmens turtu disponuoja bankroto administratorė.