Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-07-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1134-818/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-651-859/2021Nutartis · 2021-06-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-423-827/2022Nutartis · 2022-04-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-594-827/2022Nutartis · 2022-05-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-207-827/2023Nutartis · 2023-01-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-451-865/2023Nutartis · 2023-04-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-1134-818/2023Nutartis · 2023-07-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. TS-1-1082/2024Nutartis · 2024-01-15Panevėžio apylinkės teismas
  9. TS-16-1207/2024Nutartis · 2024-06-26Panevėžio apylinkės teismas
  10. T-1412-1173/2024Nutartis · 2024-12-12Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-03
Bylos Nr.
T-1134-818/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31583-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Nuteistasis
D. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1134-818/2023
Teisminio proceso Nr. 1- 01-1-31583-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2111-827/2020 D. A. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje ir paskirta jai 8 metų laisvės atėmimo bausmė. D. A. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jai 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudėjus, t. y. prie paskirtos griežtesnės 8 metų laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį švelnesnės bausmė ir paskirta subendrinta 9 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo momento, t. y. 2020-12-22. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019-11-25 iki 2020-12-22, taip pat laikino sulaikymo laikas nuo 2019-07-25 nuo 21:44 val. iki 2019-07-26 12:01 val., t. y. 1 diena.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 17 d..

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 15 d. gautas nuteistosios D. A. prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Prašo peržiūrėti nuosprendį dėl 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimų.

Prokuroras į nuteistosios D. A. teikimą atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).

Nagrinėjamu atveju D. A. prašo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį byloje Nr. 1-2111-827/2020, kuriuo ji nuteista pagal BK 260 straipsnio 1 ir 2 dalį. Pažymėtina, kad priėmus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą, BK 260 straipsnio 1 ir 2 dalis nebuvo pakeistos, todėl peržiūrėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Nuteistosios D. A. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistosios D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2111-827/2020.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius