Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-08-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-761-888/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-06-22Kauno apygardos teismas
  2. T-761-888/2013Nutartis · 2013-08-02Kauno apylinkės teismas
  3. T-810-530/2013Nutartis · 2013-08-22Kauno apylinkės teismas
  4. T-1225-246/2013Nutartis · 2013-11-28Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2013-12-23Kauno apygardos teismas
  6. T-1055-926/2015Nutartis · 2015-05-11Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2015-06-29Kauno apygardos teismas
  8. T-1720-946/2015Nutartis · 2015-08-14Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2015-11-30Kauno apygardos teismas
  10. T-1071-946/2016Nutartis · 2016-06-15Kauno apylinkės teismas
  11. T-1190-917/2016Nutartis · 2016-06-22Kauno apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2016-07-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-02
Bylos Nr.
T-761-888/2013
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-00992-2008-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Nuteistasis
V. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T- 761-888/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1 - 133-97/2012(S)
Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00992-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.12.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 2 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, susipažinusi su nuteistojo V. M. prašymu dėl atleidimo nuo bausmės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. M. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti baudžiamąją bylą ir spręsti klausimą dėl jo atleidimo nuo bausmės, atsižvelgiant į 2013 m. liepos 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Asmeniui kreipiantis į teismą ir pateikiant procesinį dokumentą, šiuo atveju prašymą, pastarasis turi atitikti bent minimalius procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamus reikalavimus, tai yra jame be kitų reikalavimų turi būti aiškiai suformuluotas pagrindas ir dalykas, aiškiai nurodyti prašymo dalyką pagrindžiantys motyvai.

Iš nuteistojo V. M. teismui pateikto prašymo matyti, jog jame išdėstytas tik abstraktaus turinio sakinys, iš kurio nėra aišku, ko tiksliai nuteistasis teismo prašo.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo prašymas neatitinka procesiniams dokumentams keliamų turinio reikalavimų, yra nemotyvuotas ir nepagrįstas, jo prašymą atsisakytina priimti ir prašymas grąžintinas nuteistajam V. M..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 str., 440 str.,

nutarė:

nuteistojo V. M. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės atsisakyti priimti ir gražinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šeputienė