Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujat Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorei L. B., išnagrinėjusi nuteistojo V. M. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V. M. prašymas, kuriuo jis prašo atleisti jį nuo bausmės. Nurodo, kad savo kaltę pripažino ir padėjo išaiškinti veiką, nusikaltimas nėra pavojingas.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo prašymą atmesti, nuteistasis kaltę pripažino, tačiau procesas nebuvo sutrumpintas, todėl taikyti LR BK 64¹ str. nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

V. M., 2012-03-22 Kauno rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl automobilio Toyota Avensis detalių vagystės) 1 metams, 1 mėnesiui laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl motorolerio vagystės) 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl V. Č. priklausančio turto) 2 metams, 8 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl UAB „Virilina“ priklausančio turto vagystės) 2 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti UAB „Kelių remonto grupės“ automobilio) 1 metams 2 dvejiems mėnesiams laisvės atėmimo, pagal LR BK 187 str. 1 d. (dėl UAB „Kelių remonto grupės“ automobilio žibinto sudaužymo) 1 metams laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl N. R. priklausančio turto vagystės) 2 metams, 10 mėnesių laisvės atėmimo, pagal LR BK 187 str. 1 d. (dėl N. R. priklausančio turto sugadinimo) 1 metams laisvės atėmimo, pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl A. V. priklausančio turto vagystės) 2 metams 11 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtoji bausmė už pasikėsinimą pagrobti automobilį apėmimo būdu subendrinta su paskirta bausme už automobilio žibinto sugadinimą ir paskirta subendrintą bausmė 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtoji bausmė už N. R. priklausančio turto vagystę apėmimo būdu subendrinta su paskirta bausme už jai priklausančio turto sugadinimą ir paskirta subendrinta bausmė 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmės dalis pridėta prie 2011-11-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2012-01-30 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir galutinė bausmė paskirta 9 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

LR BK 64¹ straipsnio nuostatos numato būtinas sąlygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Susipažinus su Kauno miesto apylinkės teismo išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-133-97/2012 medžiaga bei Kauno rajono apylinkės teismo 2012-03-22 nuosprendžiu šioje baudžiamojoje byloje matyti, kad nuteistasis bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, tačiau baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, baudžiamoji byla nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos būtinos sąlygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nuteistojo prašymas, pritaikyti LR BK 64¹ str. ir atleisti jį nuo bausmės, atmestinas kaip nepagrįstas.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (toliau – LR BVK) yra numatytas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų institutas. LR BVK 157 str. numatytos sąlygos, kurioms esant, nuteistasis Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai pateikęs prašymą, gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. M. prašymą atmesti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.