- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-09
- Bylos Nr.
- e2-199-933/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00593-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- R. B., uždarajai akcinei bendrovei „Aderas“, M. J.
- Ieškovas
- A. B., uždarosios akcinės bendrovės „Group Europa Investment“, uždarosios akcinės bendrovės „Europa Group“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovo R. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 16 d. nutarties, kuria iš dalies tenkintas atsakovo R. B. prašymas dėl atleidimo nuo dalies žyminio mokesčio mokėjimo ir nustatyti prašymo trūkumai civilinėje byloje pagal atsakovo R. B. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovų A. B., uždarosios akcinės bendrovės „Group Europa Investment“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Europa Group“ netiesioginį ieškinį atsakovams R. B., uždarajai akcinei bendrovei „Aderas“, M. J. dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų ir nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Teniso pasaulis“, uždaroji akcinė bendrovė „Sitis“ bei akcinė bendrovė „Swedbank“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovas R. B. pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-2-656/2017 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 9 d. sprendimą ir Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartį. Nurodė, kad dėl sunkios turtinės padėties jis patenka į asmenų, kuriems taikomas CPK 83 straipsnio 3 dalyje įtvirtintas dalinio atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo pagrindas arba CPK 84 straipsnyje įtvirtintas žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimo pagrindas, ratą. Šiuo metu gali sumokėti 50 Eur žyminio mokesčio dalį ir prašė teismo atleisti jį nuo 15 768 Eur žyminio mokesčio dalies mokėjimo.