Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-07-16 · Civilinė byla Nr. eCIK-695/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-20Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-01-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaSprendimas · 2018-04-10Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2018-12-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2019-07-01Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2019-07-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2020-02-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2020-04-07Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2020-05-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2020-07-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-29Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-16
Bylos Nr.
eCIK-695/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00593-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Virgilijus Grabinskas, Gražina Davidonienė
Atsakovas
R. B.
Nr. DOK-3300
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00593-2014-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės,

susipažinusi su 2020 m. birželio 30 d. gautu atsakovo R. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo dalyje dėl tiesioginių nuostolių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. gegužės 27 d. nutartimi Nr. DOK-2311 atsisakė priimti atsakovo R. B. dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo paduotą kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 345 straipsnyje nustatyto termino.

Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasaciniame skunde nenurodyta naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė teisėjų atrankos kolegija.