- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- e2-82-186/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00593-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Žironas
- Ieškovas
- A. B., uždarosios akcinės bendrovės „Group Europa Investment“, uždarosios akcinės bendrovės „Europa Group“
- Atsakovas
- R. B., uždarajai akcinei bendrovei „Aderas“, M. J., uždarajai akcinei bendrovei „Teniso pasaulis“, uždarajai akcinei bendrovei „Sitis“
- Trečiasis asmuo
- AB „Swedbank“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo A. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nutarties, kuria jam paskirta bauda už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis civilinėje byloje pagal ieškovų A. B., uždarosios akcinės bendrovės „Group Europa Investment“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Europa Group“ ieškinį atsakovams R. B., uždarajai akcinei bendrovei „Aderas“, M. J., uždarajai akcinei bendrovei „Teniso pasaulis“, uždarajai akcinei bendrovei „Sitis“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiais, nesąžiningos konkurencijos veiksmų, nuostolių atlyginimo ir uždraudimo atlikti veiksmus; trečiasis asmuo AB „Swedbank“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 95 straipsnio 2 dalimi, paskyrė ieškovui A. B. 3 000 Eur baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis ir įpareigojo pusę baudos sumos sumokėti atsakovams R. B., UAB „Aderas“, M. J., UAB „Teniso pasaulis“, UAB „Sitis“ (po 300 eurų kiekvienam atsakovui).
Šalies argumentai
Ieškovas A. B. atskirajame skunde prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nutarties dalį, kurioje konstatuota, kad ieškovas A. B. piktnaudžiavo procesinėmis teisėmis, ir panaikinti šia nutartimi jam paskirtą 3 000 Eur baudą; tuo atveju, jei teismas konstatuotų, kad ieškovas A. B. vis tik piktnaudžiavo procesinėmis teisėmis, apeliantas prašo panaikinti 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi jam paskirtą 3 000 Eur baudą.