- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- e2-617-467/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00593-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Pareiškėjas
- R. B.
- Ieškovas
- A. B., uždarosios akcinės bendrovės „Group Europa Investment“, uždarosios akcinės bendrovės „Europa Group“
- Atsakovas
- R. B., uždarajai akcinei bendrovei „Aderas“, M. J.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Teniso pasaulis“, uždaroji akcinė bendrovė „Sitis“, akcinė bendrovė „Swedbank“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo R. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutarties, kuria netenkintas pareiškėjo prašymas ir atsisakyta atnaujinti procesą Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-2-656/2017, išnagrinėtoje pagal ieškovų A. B., uždarosios akcinės bendrovės „Group Europa Investment“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Europa Group“ netiesioginį ieškinį atsakovams R. B., uždarajai akcinei bendrovei „Aderas“ ir M. J. dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų ir nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Teniso pasaulis“, uždaroji akcinė bendrovė „Sitis“ ir akcinė bendrovė „Swedbank“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. vasario 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2-656/2017 išnagrinėjo ieškovų A. B. (toliau – A. B.), uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Group Europa Investment“ ir UAB „Europa Group“ netiesioginį ieškinį atsakovams R. B. (toliau – R. B.), UAB „Aderas“, M. J. (toliau – M. J.) dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų ir nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys – UAB „Teniso pasaulis“, UAB „Sitis“ ir akcinė bendrovė (toliau – AB) „Swedbank“, ir ieškinį patenkino iš dalies: priteisė ieškovei UAB „Group Europa Investment“ solidariai iš atsakovų UAB „Aderas“, M. J. ir R. B. 1 249 550 Eur žalą, priteisė ieškovei UAB „Europa Group“ solidariai iš atsakovų UAB „Aderas“, M. J. ir R. B. 4 549 375 Eur žalą; priteisė iš UAB „Aderas“, M. J. ir R. B. ieškovėms UAB „Group Europa Investment“ ir UAB „Europa Group“ 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo 2014 m. kovo 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; kitą ieškinio dalį atmetė ir paskirstė bylinėjimosi išlaidas.
2. Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. balandžio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-39-464/2018 Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 9 d. sprendimo dalį, kuria ieškinio reikalavimų dalis buvo patenkinta, panaikino ir priėmė naują sprendimą – ieškinį atmetė visiškai.
3. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-472-313/2018 Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimo dalį, kuria atmestas ieškinys atsakovams UAB ,,Aderas“ ir M. J., priteista atsakovei UAB ,,Aderas“ iš ieškovo A. B. 30 200 Eur bylinėjimosi išlaidos pirmosios instancijos teisme ir 9 634 Eur bylinėjimosi išlaidos apeliacinės instancijos teisme, paliko nepakeistą, kitą Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimo dalį panaikino ir šią bylos dalį grąžino Lietuvos apeliaciniam teismui nagrinėti iš naujo.
4. Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. balandžio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-731-407/2020 pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 9 d. sprendimo dalį, kuria iš dalies buvo patenkinti ieškovo reikalavimai atsakovui R. B. ir paskirstytos bylinėjimosi išlaidos, ir priteisė iš atsakovo R. B.: 1) 1 194 749,28 Eur žalą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. kovo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2 514,06 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Group Europa Investment“; 2) 4 312 632,76 Eur žalą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. kovo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8 493,78 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Europa Group“; 3) 13 489,66 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui A. B.. Taip pat priteisė iš ieškovo A. B. 5 415,89 Eur žyminį mokestį už ieškinį valstybei ir pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 9 d. papildomo sprendimo dalį, kuria šalims paskirstytas trečiojo asmens UAB „Sitis“ bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.