- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-26
- Bylos Nr.
- T-1224-992/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45266-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Nuteistasis
- K. S.
- Kategorijos
Teikimo Nr. T-1224-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45266-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
2023 m. liepos 26 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam K. S. (K. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-446-1133/2022 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams 10 dienų. Teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – ir Liteko) duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 25 d.
K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1875-865/2022 nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 302 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 23 d.
K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1820-1034/2022 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos) laisvės atėmimu 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 22 d.
K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-822-1034/2022 nuteistas pagal 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areštu. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 22 d.
K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-1033/2023 nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 90 parų areštu. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 8 d.
K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-375-1123/2023 nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. Nuosprendis neįsiteisėjęs, 2023 m. liepos 18 d. gautas apeliacinis skundas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartimi byloje Nr. T-257-1034/2023, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir 2 dalimi, buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d., 2022 m. liepos 12 d., 2022 m. rugsėjo 6 d., 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiais K. S. paskirtos bausmės ir paskirta K. S. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, į subendrintą bausmę įskaityti minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Motyvuojamoji dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi byloje Nr. T-1119-1055/2023 buvo tenkintinas nuteistojo prašymas dėl jam skirtų bausmių sušvelninimo:
Rezoliucinė dalis
- dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-446-1133/2022 nuspręsta:
K. S. veiką iš BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnį 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės nekeisti.
K. S. veiką (2020 m. gruodžio 19 d. vagystė) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti jam 30 parų arešto bausmę.
K. S. veiką perkvalifikuoti iš BK 187 straipsnio 1 dalies į BK 187 straipsnio 3 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti jam 30 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, K. S. paskirti naują subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 11 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis dalinio sudėjimo būdu subendrinta paskirta bausmė su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu skirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė K. S. paskirta – laisvės atėmimas 1 metams 10 dienų.
- dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1820-1034/2022 nuspręsta:
K. S. veiką iš BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnį 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), 2 metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, sumažinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su nepakeistomis bausmėmis apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas.
- dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-1033/2023 nuspręsta:
K. S. veiką perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), skirti jam 35 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, minėta nutartimi nutarta pakeisti ir nuosprendžiu skirtas nekeistas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę skirti 45 paras arešto.
Patikslinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartis ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir 2 dalimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d., 2022 m. liepos 12 d., 2022 m. rugsėjo 6 d. ir 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiais paskirtos ir šia nutartimi patikslintos bausmės bei paskirta galutinė subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė
Kitos Vilniaus miesto apylinkės teismo2022 m. birželio 8 d., 2022 m. liepos 12 d., 2022 m. rugsėjo 6 d., 2022 m. spalio 13 d. ir 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžių ir 2023 m. vasario 15 d. nutarties dalys paliktos nepakeistos.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriame nurodoma, kad K. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu. Ankščiau K. S. teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d., 2022 m. liepos 12 d., 2022 m. rugsėjo 6 d., 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiais, kurie subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartimi, paskiriant galutinę subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Teikimu prašoma priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-1033/2023, kuriuo K. S. skirta 90 parų arešto bausmė, teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi buvo peržiūrėtas ir K. S. paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė, taip pat įvertinus tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartimi byloje Nr. T-257-1034/2023, kuri patikslinta teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi, buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d., 2022 m. liepos 12 d., 2022 m. rugsėjo 6 d. ir 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiais skirtos bausmės, paskiriant K. S. galutinę subendrintą 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę, teismas subendrina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-1033/202, kuris pakeistas teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi, skirtą galutinę bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartimi byloje Nr. T-257-1034/2023, kuri patikslinta teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi. Teismas nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-1033/2023, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartis byloje Nr. T-257-1034/2023 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartis byloje Nr. T-1119-1055/2023 yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina skirtas bausmes subendrinti ir nuteistajam K. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Paskirtų bausmių teismas nebendrina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-375-1123/2023 paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kadangi minėtas nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs.
Priimant teismo nuosprendžius nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, kurios buvo įvertintos priimant teismo galutinius procesinius sprendimus ir skiriant K. S. bausmę. Taip pat priimant teismo nuosprendžius, nutartis buvo įvertintas ir padarytų nusikalstamų veikų pobūdis bei pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltės forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti K. S. charakterizuojantys duomenys, todėl teismas, bendrindamas bausmes ir nustatydamas nuteistajam galutinę bausmę, iš naujo šių aplinkybių nebevertina.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2023 m. gegužės 16 d. priėmus nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2022 m. birželio 8 d., 2022 m. liepos 12 d., 2022 m. rugsėjo 6 d. ir 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiais, kurie subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartimi, kuri patikslinta teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi.
Teismas nustatė, kad K. S. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau, teismo vertinimu, nėra pagrindo jų laikyti besiskiriančiomis pagal pavojingumą. Bendrinant bausmes K. S., taikytinos ir BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, tai yra, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutarties subendrintos bausmės, kuri patikslinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi paskiriant galutinę subendrintą 2 metų 1 mėnesio bausmę pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu skirtos bausmės dalis, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 a) punktu bei 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir nustatant K. S. galutinę subendrinta 2 metų 1 mėnesio 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d., 2022 m. liepos 12 d., 2022 m. rugsėjo 6 d., 2022 m. spalio 13 d ir 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir 2 dalimi, K. S. (K. S.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartį byloje T-257-1034/2023, kuri patikslinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi byloje Nr. T-1119-1055/2023 paskiriant K. S. subendrintą 2 (dviejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-1033/2023 skirta 90 parų arešto bausme, kuri pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi byloje Nr. T-1119-1055/2023 į 45 paras arešto, ir nustatyti, kad K. S. galutinė subendrinta bausmė yra 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d., 2022 m. liepos 12 d., 2022 m. rugsėjo 6 d., 2022 m. spalio 13 d ir 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius ir pagal šiuos nuosprendžius atliktas bausmės dalis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.