Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-14 nutartimi paskirtą subendrintą bausmę taikant nuo 2023-06-01 įsigaliojusio Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, bausmę sušvelninant ar kitaip palengvinant jo teisinę padėtį.

Atsiliepimas į teikimą nepateiktas. Pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio str. 1 d. nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas; TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).

Nustatyta, kad J. S. praeityje ne kartą teistas, o šuo metu atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-18 nutartimi jam paskirtą subendrintą 1 metų 5 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmę. Be to, J. S. yra nuteistas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-16 ir 2023-06-19 nuosprendžiai, tačiau 2023-05-16 nuosprendžiu jam paskirta bausmė nėra subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis; 2023-06-19 nuosprendis yra apskųstas apeliacine tvarka ir neįsigaliojęs (Liteko duomenų bazė, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas).

Nagrinėjamu atveju, sprendžiant J. S. prašymą dėl bausmių švelninimo, yra vertintinas anksčiausias jo atžvilgiu priimtas, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-05-25 baudžiamasis įsakymas, bei vėlesni nuosprendžiai, turintys įtakos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-18 nutartimi paskirtos subendrintos bausmės dydžiui, taip pat peržiūrėtinas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-16 nuosprendis, kuriuo, kaip minėta, paskirta bausmė nėra subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.

Čia pažymėtina, kad J. S. įvykdytos nusikalstamos veikos jo atžvilgiu priimtuose nuosprendžiuose, be kita ko, yra kvalifikuotos kaip BK 178 str. 1, 2 ir 4 d. nurodytos vagystės (BK, galiojusio iki 2023-06-01).

Iki 2023-06-01 galiojusiose BK 190 str. 1 d. redakcijose buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 190 str. 1 d. redakcijoje, be kita ko, nustatyta, kad turtas nedidelės vertė, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Taigi, 2023-06-01 įsigaliojusia BK 190 str. 1 d. redakcija nustatyta didesnė riba, iki kurios turtas laikomas nedidelės vertės.

Būtent aptarti ir nuo 2023-06-01 įsigaliojęs BK 190 str. 1 d. pakeitimai, priklausomai nuo pagrobto turto vertės, nesant kitų nusikalstamą veiką kvalifikuojančių požymių, lemiantys vagystės kvalifikavimą kaip BK 178 str. 1 d. numatytą nusikaltimą, ar BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį, yra reikšmingi ir nagrinėjamo prašymo atveju. Pažymėtina, kad tiek nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje, tiek iki tol galiojusioje BK redakcijoje už nedidelės vertės svetimo turto vagystę yra numatytos alternatyviai tokios pačios rūšies, taip pat ir maksimalaus dydžio bausmės – viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas – kokios buvo numatytos ir iki tol. Tačiau, po 2023-06-01 įsigaliojusių pakeitimų, nusikalstama veika – nedidelės vertės svetimo turto vagystė – kvalifikuotina pagal BK 178 str. 5 d.; iki 2023-06-01 buvo kvalifikuojama kaip BK 178 str. 4 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas.

Pastebėtina ir tai, jog dėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK 190 str. 1 d. pakeitimų, perkvalifikuotinos iš nusikaltimų į baudžiamuosius nusižengimus visos veikos, kuriomis pagrobto (nesant kvalifikuojančių požymių) ar sukčiavimu įgyto turto vertė viršija 5 MGL (250 Eur), tačiau neviršija 10 MGL (500 Eur) sumos, taip pat už tokias veikas gali būti skiriamos švelnesnės bausmės negu buvo paskirtos. Taigi, tokiu atveju švelnesnės bausmės vagystės (nesant kvalifikuojančių požymių) ir sukčiavimo atvejais gali būti skiriamos tik už tas veikas, kurios kvalifikuotos kaip BK 178 str. 1 d. numatyti nusikaltimai.

Tiek nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje, tiek anksčiau galiojusioje BK redakcijoje, atviroji vagystė buvo kvalifikuojama kaip BK 178 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika. Tačiau BK 178 str. 2 d. redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01, sankcijoje buvo numatyta, kad už šios nusikalstamos veikos padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 178 str. 2 d. redakcijoje sankcija buvo pakeista ir papildomai nustatyta viešųjų darbų bausmė bei laisvės atėmimo terminas sumažintas iki 4 metų. Taigi, nuo 2023-06-01 įsigaliojusia BK 178 str. 2 d. redakcija švelninama teisiamųjų padėtis.

Aptarti ir nuo 2023-06-01 įsigalioję BK pakeitimai yra reikšmingi ir nagrinėjamo prašymo atveju.

Tokiu būdu, nagrinėjant nuteistojo prašymą, peržiūrėtinas kiekvienas iš nuosprendžių, turėjusių įtakos jam paskirtos ir šiuo metu vykdomos bausmės dydžiui, nustačius švelninimo pagrindus keistinos nuosprendžiais paskirtos bausmės, naujos bausmės skirtinos įvertinus pačiuose nuosprendžiuose nurodytas ir visas baudžiamosios atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, o švelnesnės paskirtos bausmės bendrintinos su kitomis tuo pačiu ar kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, išlaikant ankstesnę teismo nustatytą bendrinimo tvarką ir pridedamų bausmių dalių proporcijas.

Nustatyta, kad J. S. nuteistas, taip pat jam paskirtos bausmės buvo bendrinamos tokiais nuosprendžiais:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-05-25 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d., paskirta galutinė bausmė – 16 parų areštas.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos šios nusikalstamo veikos atžvilgiu atsakomybės nešvelnina, todėl nėra pagrindo pakeisti paskirtos bausmės.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-06 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (3 veikos), paskirta subendrinta bausmė – 30 parų areštas, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-05-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 45 parų areštą.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos šių nusikalstamų veikų atžvilgiu atsakomybės nešvelnina, todėl nėra pagrindo pakeisti paskirtų bausmių.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-12 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – 20 parų areštas.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos šios nusikalstamo veikos atžvilgiu atsakomybės nešvelnina, todėl nėra pagrindo pakeisti paskirtos bausmės.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nutartimis subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-12 ir 2021-09-06 nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta 65 parų arešto bausmė.

Šioje nutartyje nurodytais nuosprendžiais paskirtos bausmės nešvelnintos, todėl nėra pagrindo pakeisti ir nutartimi paskirtos subendrintos bausmės.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (2 veikos), paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos šių nusikalstamų veikų atžvilgiu atsakomybės nešvelnina, todėl nėra pagrindo pakeisti paskirtų bausmių.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-12 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (atviras 73,97 Eur svetimo turto pagrobimas), paskiriant 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, taikant BK 64¹ str. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, kuri vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. nuostatomis subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nutartimi paskirta subendrinta 65 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams.

Kaip minėta, tiek nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje, tiek anksčiau galiojusioje BK redakcijoje, atviroji vagystė buvo kvalifikuojama kaip BK 178 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika. Tačiau BK 178 str. 2 d. redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01, sankcijoje buvo numatyta, kad už šios nusikalstamos veikos padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 178 str. 2 d. redakcijoje sankcija buvo pakeista ir papildomai nustatyta viešųjų darbų bausmė bei laisvės atėmimo terminas sumažintas iki 4 metų. Taigi, nuo 2023-06-01 įsigaliojusia BK 178 str. 2 d. redakcija švelninama teisiamųjų padėtis.

J. S. už BK 178 str. 2 d. numatyto nusikaltimo įvykdymą buvo paskirta sankcijoje numatyta griežčiausios rūšies bausmė, kurios trukmė ženkliai mažesnė už vidutinę – 9 mėnesių laisvės atėmimas. Įvertinus tai, jog nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 178 str. 2 d. redakcijos sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – 4 metai laisvės atėmimo (vietoj buvusios 6 metų laisvės atėmimo bausmės), pagal BK 178 str. 2 d. paskirta bausmė švelnintina iki 6 mėnesių laisvės atėmimo, o taikant BK 64¹ str. nuostatas mažintina iki 4 mėnesių laisvės atėmimo.

Ši bausmė bendrintina su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nutartimi paskirta 65 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. pakeista į 65 dienų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo, prie 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 65 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį – 30 dienų laisvės atėmimo, ir skirtina subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-13 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., paskirta galutinė bausmė – 20 parų areštas.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos šios nusikalstamo veikos atžvilgiu atsakomybės nešvelnina, todėl nėra pagrindo pakeisti paskirtos bausmės.

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) pagal BK 140 str. 1 d., paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams, kuri vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., t. y. dalinio sudėjimo būdu, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-12 nuosprendžiu paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 5 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams.

Čia pastebėtina, kad iš dalies sudedant bendrintinų bausmių dalis bei nustatant galutinę 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę padarytas aiški aritmetinė klaida (turėtų būti 1 metų 1 mėnesio bausmė), kuri šalintina iš naujo bendrinant sušvelnintą bausmę.

Tokiu būdu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendžiu paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrintina su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-12 nuosprendį paskirta švelnesne 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius 15 dienų laisvės atėmimo, ir paskiriant galutinę subendrintą 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę.

9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-3066-1128/2022) pagal BK 140 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos šios nusikalstamo veikos atžvilgiu atsakomybės nešvelnina, todėl nėra pagrindo pakeisti paskirtos bausmės.

10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-01-04 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (2 veikos), paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos šių nusikalstamų veikų atžvilgiu atsakomybės nešvelnina, todėl nėra pagrindo pakeisti paskirtos bausmės.

11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-18 nutartimis subendrintos bausmės:

1) vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 (baudžiamoji byla Nr. 1-3066-1034/2022), 2022-10-11 ir 2022-11-13 nuosprendžiais paskirtos bausmės, jas iš dalies. sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-3066-1034/2022) paskirtos ir neatliktos 1 mėnesio ir 3 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis – 18 parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-11 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 30 parų arešto bausmės, ir dalis – 12 parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-13 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 20 parų arešto bausmės. Prie bendrinant paskirtos arešto bausmės vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a pap. ir 2 d., pakeistos laisvės atėmimo bausmėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai ir nustatyta subendrintą bausmė – 2 mėnesius ir 3 dienas laisvės atėmimo;

2) vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) ir 2023-01-04 nuosprendžiais paskirtos bausmės, jas iš dalies sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) paskirtos 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022), 2022-10-13 ir 2022-10-11 nuosprendžiais paskirta ir šia nutartimi nustatyta subendrinta bausme – 2 mėnesiai ir 3 dienas laisvės atėmimo, taip pat pridėta dalis – 18 parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-01-04 nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, kuri vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a pap. ir 2 d., pakeista laisvės atėmimo bausme, nustatant galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 5 mėnesius ir 21 dieną laisvės atėmimo.

Atsižvelgus į tai, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) paskirta švelnesnė galutinė subendrinta, t. y. 11 mėnesių 15 dienų, laisvės atėmimo bausmė, keistina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-18 nutartimi nustatyta galutinė subendrinta bausmė, nurodant, kad bausmės bendrinamos tokiu būdu:

vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., prie pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) paskirtos subendrintos 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-3066-1034/2022), 2022-10-13 ir 2022-10-11 nuosprendžiais paskirtas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-18 nutartimi subendrintą 2 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmę, taip pat dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-01-04 nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a pap. ir 2 d. pakeistos į laisvės atėmimo bausmė – 18 dienų laisvės atėmimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 1 mėnesiui 6 dienoms (11 mėn. 15 dienų + 2 mėn. 3 dienos + 18 dienų = 1 metai 2 mėnesiai 6 dienos).

12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-16 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (400,41 Eur vertės turto vagystė) – 70 parų arešto bausme; pagal 4 d. – 30 parų arešto bausme. Paskirtos bausmės subendrintos taikant BK 63 str. 1, 4 d. nuostatas, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog pagal BK 178 str. 1 d. kvalifikuotos veikos atveju pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL sumos, ši veika kvalifikuotina kaip BK 178 str. 5 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas ir skirtina 30 parų arešto bausmė.

Tokiu būdu, už abu baudžiamuosius nusižengimus paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 7 d. nuostatomis, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 45 parų areštą.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, J. S. prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas.

Kaip minėta, J. S. yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-19 nuosprendžiu, kuris apskųstas apeliacine tvarka ir neįsigaliojęs. Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-16 nuosprendžiu jam paskirta bausmė nėra subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.

Todėl šia nutartimi J. S. galutinė švelnesnė vykdytina bausmė nenustatytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 362, 364 straipsniais

nutaria:

Nuteistojo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti ir:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-12 nuosprendį pakeisti.

J. S. padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą nusikaltimą ir paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str. sumažinti iki 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Šią 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nutartimi paskirta 65 parų arešto bausme, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. pakeista į 65 dienų laisvės atėmimo bausmę, prie 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 65 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį – 30 dienų laisvės atėmimo, ir paskirti subendrintą 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) dalį, kuria šiuo nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. (2 veikos) paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-12 paskirta bausme, pakeisti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendžiu paskirtą subendrintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bendrinti su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-12 nuosprendį šia nutartimi paskirta švelnesne 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d., t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius 15 dienų laisvės atėmimo, ir paskirti galutinę subendrintą 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-18 nutarties dalį dėl bausmių bendrinimo, t. y. šios nutarties rezoliucinės dalies 3 pastraipą, pakeisti.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 ir 4 d., prie pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) paskirtos subendrintos švelnesnės 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 (baudžiamoji byla Nr. 1-3066-1034/2022), 2022-10-13 ir 2022-10-11 nuosprendžiais paskirtas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-04-18 nutartimi subendrintą 2 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmę, taip pat dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-01-04 nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1 p. a pap. ir 2 d. pakeistos į laisvės atėmimo bausmę, dalį – 18 dienų laisvės atėmimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 1 mėnesiui 6 dienoms.

Likusią nutarties dalį palikti nepakeistą.

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-16 nuosprendį pakeisti.

J. S. padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti už ją 30 parų arešto bausmę, kurią taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 7 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, subendrinti su šiuo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 45 parų areštą.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.