- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- T-86-188/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-00968-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Nuteistasis
- R. M.
- Kategorijos
- 1.1.8.13Bausmės skyrimas recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą (BK 56 str.)
Įžanginė dalis
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl sulaikymo laiko įskaitymo į bausmės laiką nuteistajam R. M., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-01-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-8-188/2012 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu ketveriems (4) metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Panevėžio apygardos teismas 2012-06-20 nuosprendžiu Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-01-31 nuosprendį pakeitė, R. M. laisvės atėmimo bausmę sumažino iki trejų (3) metų. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2013-01-15 nutartimi R. M. kasacinį skundą atmetė.
Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija kreipėsi į Kėdainių rajono apylinkės teismą, prašydama patikslinti, ar nuteistajam R. M. į laisvės atėmimo bausmę įskaitomas sulaikymo laikas Latvijoje nuo 2015-01-09 iki 2015-01-21.
Prokuroras prašo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymo netenkinti, kadangi šis klausimas jau yra išspręstas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-07-28 nutartimi.
Prašymas atmestinas.
Iš prie teikimo pridėtos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento 2015-03-12 pateiktos informacijos Nr. (259/13)/9R-826 matyti, kad pagal Lietuvos Respublikos išduotą Europos arešto orderį nuteistasis R. M. Latvijos teritorijoje buvo laikomas suimtas nuo 2015 m. sausio 9 d. iki jo perdavimo į Lietuvą dienos – 2015 m. sausio 21 d.
Atsižvelgiant į tai, jog Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 28 d. nutartyje, kurioje buvo išspręstas klausimas dėl nuosprendžių subendrinimo ir suėmime išbūto laiko įskaitymo į bausmę nuteistajam R. M., konstatuota, kad minėtas Latvijoje pagal Europos arešto orderį suėmime išbūtas laikas R. M. yra įskaitytas į bausmės laiką (bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2015-01-09) – (LITEKO duomenys), taigi šis klausimas jau yra išspręstas, tai patvirtina ir Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2016-10-11 informacija Nr. S-23705, kurioje prašoma nenagrinėti klausimo dėl sulaikymo laiko Latvijoje įskaitymo nuteistajam R. M. į paskirtą bausmę, tenkinti teikimą nėra pagrindo.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl sulaikymo laiko Latvijoje įskaitymo į laisvės atėmimo bausmės laiką nuteistajam R. M. atmesti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.