Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-11-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1-19-753/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-01-13Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-12-23Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2014-12-23Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-03-06Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2015-03-17Kauno apygardos teismas
  6. 1T-15-579/2017Nutartis · 2017-04-06Kauno apygardos teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2019-09-26Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-11Kauno apylinkės teismas
  9. KasacijaNutartis · 2020-01-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2020-04-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2020-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2020-07-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2020-10-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-11
Bylos Nr.
1-19-753/2018
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-70386-2006-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Kaltinamasis
D. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1-19-753/2018 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-70386-2006-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.24. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 11 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus (Kaišiadorys) prokurorei A. P.,

išteisintam D. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. S. prašymą dėl daiktinio įrodymo – USB rakto, kuriame yra įrašyta informacija, grąžinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. gegužės 30 d. buvo gautas rašytinis D. S. prašymas dėl sugrąžinimo daiktinio įrodymo – USB rakto, nuosprendžiui įsiteisėjus, kadangi jame esantys įrašyti duomenys (informacija) yra būtina pateikti civilinėje byloje (t 47, b. l. 76). 2018 m. birželio 1 d. teisėjos Rasos Balsevičienės rezoliucija – išnagrinėti prašymą, grįžus bylai iš apeliacinės instancijos.

2019 m. spalio 3 d. baudžiamoji byla grąžinta į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus iš apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismo (t 52, b. l. 43).

Šalies argumentai

D. S. taip pat buvo pateikęs rašytinį prašymą apeliacinės instancijos teismui dėl daiktinio įrodymo – USB rakto grąžinimo (t 52, b. l. 45, 58), kuris išnagrinėtinas pirmosios instancijos teisme, grįžus bylai iš apeliacinės teismo instancijos.

D. S. prašė tenkinti prašymą, grąžinti byloje pateiktą daiktinį įrodymą – USB raktą, kuriame įrašyta informacija (duomenys) reikšmingi civilinėje byloje, nagrinėtoje Kauno apygardos teisme dėl sandorių panaikinimo, kreipiantis į teismą dėl proceso atnaujinimo ir bylos nagrinėjimo pagal pateiktus bylai reikšmingus duomenis.