- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-06
- Bylos Nr.
- 1S-436-245/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-70386-2006-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Dargužis
- Kaltinamasis
- D. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamojo D. S. skundą dėl procesinių veiksmų neatlikimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-4-840/2015, kurioje D. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo.
2015-03-02 Kauno apygardos teisme gautas D. S. skundas, kuriame prašoma nustatyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui vienos darbo dienos terminą skunde nurodytiems procesiniams klausimams iš esmės išspręsti, t. y. dėl leidimo išvažiuoti skubiai gydytis į sanatoriją užsienyje laikotarpiu nuo 2015-03-09 iki 2015-03-27 (imtinai) su rašytiniais įrodymais. D. S. taip pat skundžiasi ilgai užsitęsusiu bylos nagrinėjimu, neatsakingu teisiamųjų posėdžių organizavimu. Pareiškėjas teigia, jog apylinkės teismo ne kartą buvo prašęs panaikinti jam taikomą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teisėja jį bandė apgauti klaidingai aiškindama, kad jis iki septynių dienų gali be teismo leidimo vykti ir į užsienį. Pirmosios instancijos teismas taip pat nesvarsto galimybės jo byloje skirti antro atsarginio gynėjo, to nesiūlo ir prokuroras. Tokiu būdu pažeidžiamos jo teisės į greitą bylos išnagrinėjimą. Be to, pabrėžiama, jog šioje baudžiamojoje byloje 2015-01-02 yra suėję baudžiamojo persekiojimo senaties terminai.