- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- 1S-2281-245/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-70386-2006-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Dargužis
- Kaltinamasis
- D. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamojo D. S. skundą dėl procesinių veiksmų neatlikimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-5-840/2014, kurioje D. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo.
2014-12-19 Kauno apygardos teisme gautas D. S. skundas, kuriame nurodoma, jog Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 2013 m. vasarą paskyrė advokatą A. M. atstovauti D. S. baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-840/2014. 2014-12-01 Kaišiadorių rajono apylinkės teismui buvo pateiktas D. S. rašytinis pareiškimas dėl valstybės paskirto gynėjo nušalinimo, tačiau iki šios dienos šis procesinis klausimas pirmos instancijos teisme nėra sprendžiamas. Prašoma nustatyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui septynių darbo dienų terminą minėtam procesiniam klausimui iš esmės išspręsti.
D. S. skundas paliekamas nenagrinėtas.
Nuo 2014 m. gegužės 1 d. įsigaliojo 2014 m. kovo 13 d. įstatymas Nr. XII-775 (TAR, 2014, Nr. 2014-03406), kuriuo baudžiamojo proceso kodeksas papildytas 2421 straipsniu. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jei teismas per įstatymo nustatytus terminus neatlieka procesinių veiksmų, kuriuos pagal BPK privalo atlikti, proceso dalyviai turi teisę kreiptis į aukštesnįjį teismą su prašymu nustatyti terminą tokiems procesiniams veiksmams atlikti.