- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- 1S-2257-245/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-70386-2006-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Dargužis
- Kaltinamasis
- D. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamojo D. S. skundą dėl procesinių veiksmų neatlikimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-5-840/2014, kurioje D. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 str. 1 d., dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo.
Šalies argumentai
2014-12-16 Kauno apygardos teisme gautas D. S. skundas, kuriame nurodoma, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teismui buvo pateikti motyvuoti prašymai su rašytiniais įrodymais dėl likusių pirmos instancijos teismo posėdžių perkėlimo į Kauno miesto teritoriją, kadangi ši baudžiamoji byla turi būti nagrinėjama būtent Kauno apylinkės teisme. Taip pažeidžiant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK), EŽTT normas pareiškėjui sudaromos papildomos fizinės, finansinės ir teisinės problemos. Kaišiadorių rajono apylinkės teismui taip pat buvo pateiktas motyvuotas prašymas su rašytiniais įrodymais, kad negalint perkelti posėdžių į Kauną, jam būtų apmokėtos kelionės išlaidos samdomu transportu. Abu šie svarbūs procesiniai klausimai nebuvo išspręsti, todėl prašoma pirmos instancijos teismui nustatyti septynių darbo dienų terminą minėtiems klausimams iš esmės išspręsti.
D. S. skundas paliekamas nenagrinėtas.