Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų (toliau Marijampolės PN) administracijos 2019-10-03 teikimą, į teismą gautą 2019-10-04, dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam Z. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Marijampolės PN,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Gavus Marijampolės PN teikimą, nuspręsta jį nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdį, išsiunčiant pranešimus, buvo informuoti Marijampolės PN administracija, prokuratūra ir Z. R..

2019 m. birželio 5 d., Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose buvo gautas ir išnagrinėtas Šiaulių tardymo izoliatoriaus 2019 m. birželio 5 d., pranešimas, kad nuteistasis pareiškė norą atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. 2019 m. birželio 5 d., Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi vadovaujantis BPK 315 str. 2 d., Teismui pateiktas Z. R. prašymas buvo patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų aukščiau paminėti nuosprendžiai įsiteisėjo, bei į Marijampolės pataisos namų prašymą, siūlo vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmes subendrinti visiškai jas sudedant ir skirti galutinę subendrintą bausmę 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2016-06-19, 4 val. 00 min. iki 2016-06-20. 18 val. 00 min. (2 paras) ir nuo 2017-06-11 iki 2017-06-12 (2 dienas), perdavimo iš Vokietijos Federacinės Respublikos dieną - 2019 m. sausio 31 d. bei laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2019-02-01 iki 2019-06-18. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. birželio 18 dienos (teikimo b. l. 4).

Byla išnagrinėta be Marijampolės PN administracijos ir prokuratūros atstovų, bei Z. R. dalyvavimo teismo posėdyje.

Marijampolės PN administracijos prašymas tenkintinas

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BPK 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Šioje dalyje nurodytiems klausimams spręsti gali būti rengiamas teismo posėdis. Į teismo posėdį reikiamais atvejais teismas šaukia prokurorą, gynėją ir kitus proceso dalyvius, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.

BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

2019-04-23, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-267-1027/2019, Z. R. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ji taip pat pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta 9 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. baudžiamuoju įsakymu skirta 30 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir nustatyta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaitytas Z. R. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2017-06-11 iki 2017-06-12 (2 dienos), perdavimo iš Vokietijos Federacinės Respublikos diena - 2019 m. sausio 31 d., bei laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019-02-01 iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, bei bausmės laiką, atliktą pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. baudžiamąjį įsakymą.

Bausmės atlikimo pradžia skaičiuota nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos - 2019 m. balandžio 23 d.

Laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose.

Nuspręsta paskirtą Z. R. kardomąją priemonę – suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuspręsta panaikinti.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos patirtas ekstradicijos išlaidas 1831,90 Eur pripažinti proceso išlaidomis ir jas išieškoti iš kaltinamojo Z. R. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos naudai (atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT04 7044 0600 0782 1039 AB SEB bankas) (teikimo b. l. 5-18).

2019-06-05, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-267-1027/2019, tenkintas nuteistojo Z. R. prašymas ir leista pradėti vykdyti laisvės atėmimo bausmę Z. R. pagal neįsiteisėjusį Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019-04-23, nuosprendį (teikimo b. l. 19-20).

2019-06-27, Panevėžio apygardos teismo nutartimi, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-160-768/2019, nuteistojo Z. R. apeliacinis skundas, dėl 2019-04-23 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžio, atmestas (teikimo b. l. 21-26).

2019-05-21, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-844/2019, Z. R. pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į šiuo nuosprendžiui Z. R. skirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas Z. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-06-19, 4 val. 00 min. iki 2016-06-20, 18 val. 00 min. (2 (dvi) paros)) (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau LITEKO) duomenys).

2019-09-19, Panevėžio apygardos teismo nutartimi, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-184-879/2019, Z. R. apeliacinis skundas, dėl 2019-05-21, Utenos apylinkės teismo nuosprendžio, atmestas (LITEKO duomenys).

Kadangi Z. R. 2019-04-23, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendis, kuriuo jam buvo paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir 2019-05-21, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendis, kuriuo jam buvo paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, turi būti nustatyta, kokia tvarka bus vykdomos šiais neįvykdytais nuosprendžiais skirtos bausmės.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti nuteistojo Z. R., bausmės atlikimo vietos, Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), ir Z. R. 2019-04-23, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų apkaltinamuoju nuosprendžiu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-267-844/2019, skirtą galutinę subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo, ir 2019-05-21, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų apkaltinamuoju nuosprendžiu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-844/2019, skirtą galutinę subendrintą bausmę – 3 metus laisvės atėmimo subendrinti taip:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, Z. R. 2019-05-21, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų apkaltinamuoju nuosprendžiu skirtą galutinę subendrintą bausmę, bausmių visiško sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedant visą paskirtą švelnesnę bausmę, subendrinti su 2019-04-23, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme ir Z. R. skirti galutinę subendrintą bausmę – 3 (tris) metus ir 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į šia teismo nutartimi Z. R. subendrintos bausmės laiką, įskaityti laiką jo išbūtą trumpalaikiame laisvės atėmime, laikinajame sulaikyme ir suėmime įskaitytą 2019-04-23, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu, ir laikinojo sulaikymo laiką įkaitytą 2019-05-21, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu, bei bausmės laiką vykdant 2019-06-05, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartį, bei 2019-04-23 ir 2019-05-21, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžius.

Šia nutartimi nustatytos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžią Z. R. skaičiuoti nuo 2019-04-23, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. nuo 2019-04-23.

Nutartis, per 7 dienas nuo šios nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.