- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- e2-848-798/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00810-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Rudzinskas, Jadvyga Mardosevič, Žilvinas Terebeiza
- Pareiškėjas
- T. T.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Žilvino Terebeizos,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo T. T. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties, kuria atsisakyta tvirtinti pareiškėjo T. T. finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Kevin EU bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir BUAB) Kevin EU iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „IS Group“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 31 d.
2. 2025 m. birželio 20 d. teisme gautas pareiškėjo T. T. prašymas, kuriame prašoma atnaujinti terminą finansiniam reikalavimui pateikti ir įtraukti T. T. į bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą su papildomu 388 794,40 Eur finansiniu reikalavimu.
Šalies argumentai
3. Pareiškėjas nurodė, kad terminą pateikti kreditorinį reikalavimą praleido dėl kelių priežasčių. Paaiškino, kad nemokumo administratorė pateikė tvirtinti pareiškėjo 111 606,89 Eur finansinį reikalavimą, kylantį iš darbo santykių, ir pareiškėjas manė, kad nemokumo administratorė, turėdama duomenis apie kreditoriaus bendrovei suteiktas paskolas, teiks tvirtinimui ir šiame prašyme nurodyto dydžio finansinį reikalavimą. Be to, dėl ligos buvo nedarbingas nuo 2024 m. gruodžio 19 d. iki 2025 m. vasario 26 d. bei nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki 2025 m. balandžio 30 d. Laikotarpiu, kai jis buvo darbingas, buvo užimtas bendrovės dokumentų ir turto perdavimu nemokumo administratorei bei nemokumo administratorės kreditoriaus atžvilgiu inicijuotais teisminiais procesais.
4. Pažymėjo, kad jau yra įtrauktas į bendrovės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, šio prašymo tenkinimu būtų patikslintas kreditoriaus finansinio reikalavimo dydis. Bendrovės finansinių reikalavimų tvirtinimo procesas vis dar vyksta, todėl kreditoriaus finansinio reikalavimo dydžio patikslinimas neužvilkins bendrovės nemokumo bylos nagrinėjimo. Finansinis reikalavimas grindžiamas su bendrove 2024 m. vasario 23 d. sudaryta paskolos sutartimi, kuria bendrovei buvo suteikta 50 000 Eur paskola, piniginių lėšų pervedimas atliktas tą pačią dieną; 2024 m. vasario 26 d. sudaryta paskolos sutartimi, kuria bendrovei buvo suteikta 67 000 Eur paskola, piniginių lėšų pervedimas atliktas 2024 m. vasario 26–28 d.; 2024 m. kovo 1 d. sudaryta paskolos sutartimi, kuria bendrovei buvo suteikta 57 000 Eur paskola, piniginių lėšų pervedimas atliktas tą pačią dieną; 2024 m. kovo 29 d. sudaryta paskolos sutartimi, kuria bendrovei buvo suteikta 46 000 Eur paskola, piniginių lėšų pervedimas atliktas tą pačią dieną; 2024 m. balandžio 9 d. sudaryta paskolos sutartimi, kuria bendrovei buvo suteikta 57 000 Eur paskola, piniginių lėšų pervedimai atlikti 2024 m. balandžio 9, 16, 19, 29 d.; 2024 m. gegužės 2 d. sudaryta paskolos sutartimi, kuria bendrovei buvo suteikta 57 000 Eur paskola, piniginių lėšų pervedimas atliktas tą pačią dieną; 2024 m. birželio 7 d. sudaryta paskolos sutartimi, kuria bendrovei buvo suteikta 47 000 Eur paskola, piniginių lėšų pervedimas atliktas tą pačią dieną. 2024 m. spalio 31 d. kreditoriui likusi negrąžintų paskolų suma yra 381 000 Eur. Be to, paskolos sutarčių 3.1 punkto pagrindu papildomai paskaičiuoti 7 794,40 Eur delspinigiai (0,02 procento dydžio).