Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-08-12 · Civilinė byla Nr. e2-709-407/2025

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-12
Bylos Nr.
e2-709-407/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00810-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Vigintas Višinskis, Giedrė Čėsnienė
Kreditorius
P. R., C. B., M. G., R. M., P. P. R.
Civilinė byla Nr. e2-709-407/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00810-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.5.1
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės, Vilijos Mikuckienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorių P. R., C. B., M. G. ir R. M. atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 16 d. nutarties dalies, kuria prašymas patvirtinti kreditorių P. P. R., C. B., M. G., R. M. finansinius reikalavimus likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Kevin EU bankroto byloje patenkintas iš dalies.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) Kevin EU iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „IS Group“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 31 d.

2. Teisme gautas likviduojamos dėl bankroto UAB Kevin EU (toliau – ir atsakovė, bendrovė) nemokumo administratorės prašymas patvirtinti bankroto byloje kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, bendra suma – 7 837 507,90 Eur.

3. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. vasario 3 d. nutartimi likviduojamos dėl bankroto UAB Kevin EU nemokumo administratorės prašymą patenkino bei patvirtino atsakovės bankroto byloje kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, iš viso – 7 837 507,90 Eur.

4. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. kovo 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-364-450/2025 panaikino Vilniaus apygardos teismo 2025 m. vasario 3 d. nutarties dalį, kuria buvo patvirtinti bendrovės darbuotojų, dirbusių užsienyje, reikalavimai, tarp jų ir kreditorių M. H., M. K., R. T., L. A., P. P. R., C. B., M. G., R. M., J. A. K., M. J. M., A. P. reikalavimai, ir prašymą patvirtinti šių kreditorių reikalavimus perdavė iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad teismas turėjo įvertinti prašomų patvirtinti reikalavimų faktinį pagrindą ir pagrįstumą, be to, tvirtinant finansinį reikalavimą, kildinamą iš su darbo santykiais susijusių reikalavimų, teismo nutartyje įrašomo reikalavimo dydis turi būti nurodomas atskaičius darbuotojo mokėtinas valstybinio socialinio draudimo įmokas, pensijų kaupimo įmokas pagal Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo įstatymą, mokėtiną gyventojų pajamų mokestį, t. y. atskaičius mokesčius.

5. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. balandžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1980-565/2025 kreditorių K. D., S. K., J. B., S. M., F. G., V. P., R. K., G. C., M. S., M. O., L. R., J. L., C. L., A. T., D. G. G., N. T., J. K. R., Y. A., M. S., G. A., M. B., P. C., T. D., P. K., V. M., J. M., K. N., T. S., S. J., F. L., T. E., J. R.B. finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimo nagrinėjimą išskyrę į atskirą bylą.

6. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. balandžio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1980-565/2025 kreditorių V. K., N. G., S. K., B. P., T. Z., M. K., A. L. G., J. S., Z. B., M. D., K. H., K. J., T. K., K. P., K. P., P. S., M. S., T. S., M. S., S. T., A. M. finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimo nagrinėjimą išskyrę į atskirą bylą.

7. Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2-1980-565/2025 nagrinėjo kreditorių M. H., M. K., R. T., L. A., P. P. R., C. B., M. G., R. M., J. A. K., M. J. M., A. P. finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimą atsakovės bankroto byloje.

8. Kreditorius M. H. pateikė patikslintą prašymą patvirtinti 72 397,45 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro darbo užmokestis už 2024 m. gegužės – 2025 m. sausio mėn., išeitinė kompensacija, kompensacija už nepanaudotas atostogas ir bendrovės nesumokėta pensijų įmoka. Nemokumo administratorė patvirtino, kad darbo sutartis su kreditoriumi buvo nutraukta po bankroto bylos bendrovei iškėlimo, kreditorius nurodė, kad nutraukė darbo santykius su bendrove nuo 2025 m. sausio 6 d.

9. Kreditorius M. K. pateikė patikslintą prašymą patvirtinti 14 138,60 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro darbo užmokestis už 2024 m. balandžio – gegužės mėn.

10. Kreditorius R. T. pateikė prašymą patvirtinti 49 435 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro 27 882 Eur darbo užmokestis, 9 734 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas ir 11 919 Eur išeitinė kompensacija, 1 559,98 Eur delspinigiai.

11. Kreditorius L. A. pateikė prašymą patvirtinti 9 783 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro 8 026 Eur darbo užmokestis už du mėnesius, 992 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas ir 765 Eur delspinigiai.

12. Kreditorius J. A. K. pateikė prašymą patvirtinti 23 960,48 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro 17 100 Eur darbo užmokestis, 1 050 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas, 4 950 Eur išeitinė išmoka ir 860,48 Eur delspinigiai.

13. Kreditorius M. J. M. pateikė prašymą patvirtinti 114 577,04 Lenkijos zlotų finansinį reikalavimą, kurį sudaro darbo užmokestis už 2024 m. gegužės – liepos mėn., dviejų mėnesinių darbo užmokesčių bruto išeitinės kompensacijos ir 17 205,12 Lenkijos zlotų kompensacija už 18 dienų nepanaudotų atostogų.

14. Kreditorius A. P. pateikė prašymą patvirtinti 38 575,21 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro darbo užmokestis už 2024 m. balandžio – spalio mėn.

15. Kreditorius P. P. R. pateikė prašymą patvirtinti 211 499,97 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro 83 333,32 Eur darbo užmokestis už 2024 m. kovo – birželio mėn. (po 20 833,33 Eur per mėnesį), 41 666,66 Eur išeitinė kompensacija pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 56 straipsnio 2 dalį, 83 333,32 Eur netesybos pagal DK 147 straipsnio 2 dalį už uždelsimą atsiskaityti pasibaigus darbo santykiams (20 833,33 Eur x 4 mėn.) ir 3 166,67 Eur delspinigiai už darbo užmokesčio mokėjimo termino pažeidimą.

16. Kreditorė C. B. pateikė prašymą patvirtinti 186 410 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro 70 000 Eur darbo užmokestis už 2024 m. kovo – birželio mėn. (po 17 500 Eur per mėnesį), 8 750 Eur kompensacija už 10 dienų nepanaudotų atostogų, 35 000 Eur išeitinė kompensacija pagal DK 56 straipsnio 2 dalį, 70 000 Eur netesybos pagal DK 147 straipsnio 2 dalį už uždelsimą atsiskaityti pasibaigus darbo santykiams (17 500 Eur x 4 mėn.) ir 2 660 Eur delspinigiai už darbo užmokesčio mokėjimo termino pažeidimą.

17. Kreditorius M. G. pateikė prašymą patvirtinti 221 916,63 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro 83 333,33 Eur darbo užmokestis už 2024 m. kovo – birželio mėn. (po 20 833,33 Eur per mėnesį), 10 416,67 Eur kompensacija už 10 dienų nepanaudotų atostogų, 41 666,66 Eur išeitinė kompensacija pagal DK 56 straipsnio 2 dalį, 83 333,32 Eur netesybos pagal DK 147 straipsnio 2 dalį už uždelsimą atsiskaityti pasibaigus darbo santykiams (20 833,32 Eur x 4 mėn.) ir 3 166,67 Eur delspinigiai už darbo užmokesčio mokėjimo termino pažeidimą.

18. Kreditorius R. M. pateikė prašymą patvirtinti 411 139,13 Eur finansinį reikalavimą, kurį sudaro 146 669,60 Eur darbo užmokestis už 2024 m. kovo – birželio mėn. (po 36 667,40 Eur per mėnesį), 18 333,70 Eur kompensacija už 10 d. nepanaudotų atostogų, 73 334,80 Eur išeitinė kompensacija pagal DK 56 straipsnio 2 dalį, 146 669,60 Eur netesybos pagal DK 147 straipsnio 2 dalį už uždelsimą atsiskaityti pasibaigus darbo santykiams (36 667,40 Eur x 4 mėn.), 17 600,35 Eur atostogų priedas pagal darbo sutarties 5.2 punktą, 5 573,44 Eur delspinigiai už darbo užmokesčio mokėjimo termino pažeidimą ir 2 957,64 Eur išlaidos už teisinę pagalbą rengiant kreditorinį reikalavimą.

19. Nemokumo administratorė paaiškino, kad buvęs bendrovės vadovas T. T. administratorei pateikė tik Skolų užsienyje dirbusiems darbuotojams lentelę (toliau – ir lentelė) ir darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščius (toliau – ir darbo užmokesčio žiniaraščiai), tačiau nepateikė darbo sutarčių, atsiskaitymo lapelių, kitų su užsienyje dirbusių bendrovės darbuotojų darbo santykiais susijusių dokumentų ir duomenų, kurių pagrindu administratorė galėtų patikrinti kreditorių reikalavimų pagrįstumą.

20. Nemokumo administratorės teigimu, tik T. T. gali pateikti informaciją, ar kreditoriams buvo išmokamas darbo sutartimi sulygtas darbo užmokestis (bruto), ar darbo užmokestis, atskaičius mokesčius (neto), kokių teisė aktų pagrindu iš kreditorių darbo užmokesčio bruto buvo išskaičiuojami mokesčiai, kokie mokesčiai buvo išskaičiuojami ir kokio dydžio. Teismui pateikti tvirtinti kreditorių reikalavimai nurodyti pagal kreditorių prašymuose ir lentelėje nurodytus duomenis. Nemokumo administratorė visiškai sutiko su visų kreditorių visais reikalavimais.