Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-02-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-120-961/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-05
Bylos Nr.
T-120-961/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17133-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-120-961/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17133-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,sekretoriaujant Tomai Daučiūnaitei,dalyvaujant A. B. (A. B.),

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl paskirtų bausmių A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. spalio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3572-1057/2024) A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 28 paroms (įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 21 d.).

2024 m. lapkričio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-3308-865/2024) A. B. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų (įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 26 d.).

2024 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3843-1155/2024) A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 12 d.).

2024 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3928-1181/2024) A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 19 d.).

2024 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3925-1078/2024) A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, galutine bausme – areštu 28 paroms (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 23 d.).

2024 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-3539-1133/2024) A. B. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 24 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 30 arešto bausmės pridėta po dalį bausmių, paskirtų šiuo nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas 45 paroms (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 27 d.).

2024 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3931-1128/2024) A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 27 d.).

2024 m. gruodžio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-3540-818/2024) A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 31 d.).

2024 m. gruodžio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-4097-1170/2024) A. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų (įsiteisėjo 2025 m. sausio 27 d.).

2024 m. gruodžio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-2464-961/2024), patikslintu 2024 m. gruodžio 20 d. nutartimi, A. B. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų (įsiteisėjo 2025 m. sausio 8 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, 2024 m. lapkričio 22 d., 2024 m. lapkričio 28 d. (dviem) baudžiamaisiais įsakymais, 2024 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu ir 2024 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. paskirtas arešto bausmes.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A. B. buvo sulaikytas vykdant 2024 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3928-1181/2024) paskirtą 30 parų arešto bausmę. Alytaus kalėjimas telefonu informavo, kad asmuo faktiškai sulaikytas 2025 m. sausio 9 d.

Teismo posėdžio metu A. B. prašė teikimą tenkinti, paskirti jam vieną bausmę.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdį informuotas tinkamai, jo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl teikimas išnagrinėtas prokurorui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgiant į tai, kad visi aukščiau nurodyti teismų sprendimai jau yra įsiteisėję ir vykdomi, būtina subendrinti jais A. B. paskirtas bausmes ir nuteistajam nustatyti galutinę subendrintą bausmę. Teismas pažymi, kad teikime neminimas A. B. atžvilgiu priimtas 2024 m. gruodžio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo apkaltinamasis nuosprendis, o po teikimo gavimo dar įsiteisėjo ir 2024 m. gruodžio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas. Siekiant išvengti papildomų procesų dėl bausmių bendrinimo, teismas be teikime nurodytų bausmių papildomai bendrina ir šiais dviem teismo sprendimais paskirtas bausmes.

Nusikalstamą veiką, už kurią A. B. buvo nuteistas 2024 m. gruodžio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, jis padarė 2024 m. balandžio 26 d., t. y. iki visų aukščiau išvardintų devynių teismo sprendimų (nuosprendžių ir baudžiamųjų įsakymų) priėmimo, todėl bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.

Visais aukščiau išvardintais teismo sprendimais A. B. nuteistas tik už baudžiamuosius nusižengimus. Atitinkamai, visos jam paskirtos arešto bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, nustatant maksimalią už baudžiamuosius nusižengimus leistiną arešto bausmę – 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą galutinę bausmę įskaitytinas faktiškai atliktų bausmių pagal bendrinamus sprendimus laikas nuo 2025 m. sausio 9 d.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinti arešto bausmes, paskirtas 2024 m. gruodžio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2024 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e13928-1181/2024), 2024 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3928-1078/2024), 2024 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2024 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. gruodžio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2024 m. gruodžio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą galutinę bausmę įskaityti šios nutarties priėmimo dienai faktiškai atliktą bendrinamų bausmių laiką nuo 2025 m. sausio 9 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė