Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam Ž. N. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. N. nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) – 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 7 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 22 metai 9 mėnesiai 8 dienos laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 7 d.

Ž. N. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 198(1) straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198(1) straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 198(1) straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir galutinė subendrinta bausmė Ž. N. paskirta 2 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo (nukentėjusiosios J. J. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų epizodas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 198(1) straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir galutinė subendrinta bausmė Ž. N. paskirta 2 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo (nukentėjusiosios N. J. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų epizodas). Už realiąją nusikaltimų sutaptį sudarančius atskirus nusikalstamų veikų epizodus paskirtos subendrintos bausmės subendrintos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, bausmes iš dalies sudedant, ir Ž. N. nustatyta galutinė subendrinta už visas išnagrinėtas nusikalstamas veikas bausmė – 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 23 d.

Vilniaus pataisos namai prašo priimti sprendimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalis). Kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 4 dalis).

Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad Ž. N. nusikalstamas veikas, už kurių įvykdymą buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu įvykdė jau po Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. po 2017 m. lapkričio 7 d., todėl Ž. N. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes Ž. N. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naujas nusikalstamas veikas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 22 metų 9 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės, iš dalies pridėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 2 metus terminuoto laisvės atėmimo. Tokį pridedamos bausmės dydį teismas parenka atsižvelgdamas į padarytų veikų sunkumą, į nuteistojo asmenybę, jį neigiamai charakterizuojančius duomenis (praeityje kartą teistas, veikas padarė bausmės atlikimo metu). Į šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmė, atlikta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam Ž. N. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 22 (dvidešimt dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 2 (du) metus terminuoto laisvės atėmimo, ir Ž. N. skirti galutinę subendrintą bausmę – 24 (dvidešimt keturis) metus 9 (devynis) mėnesius ir 8 (aštuonias) dienas terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmė pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. kovo 31 d.

Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.